The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 216 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Crave Interactive blinkt uit als het gaat om gebruiksgemak en gastervaring — vooral voor independent accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payments and Guest Messaging.
Hoteza blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 216 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,200/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 194 | 22 |
Na analyse van 216 geverifieerde beoordelingen waarderen Crave Interactive-gebruikers vooral de gebruiksgemak en gastervaring, ondersteuning en onderhoud, efficiëntie in informatiebeheer, terwijl Hoteza-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en gastervaring
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en onderhoud
▾
|
|
|
+
Efficiëntie in informatiebeheer
▾
|
|
|
+
Maatwerk en branding
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tabletfunctionaliteit en -ontwerp
▾
|
|
|
−
Integratie en Omnichannel Marketing
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Tablets op de hotelkamer-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #4 30 beoordelingen | #7 5 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 62 beoordelingen | #7 8 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #1 75 beoordelingen | #5 4 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #1 16 beoordelingen | #3 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 85 beoordelingen | #7 13 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #2 156 beoordelingen | #6 16 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #2 49 beoordelingen | #8 2 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #4 6 beoordelingen | #8 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #2 92 beoordelingen | #8 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #3 51 beoordelingen | #5 14 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #2 6 beoordelingen | #3 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #2 8 beoordelingen | #3 4 beoordelingen |
Choosing between Crave Interactive and Hoteza Tablet hinges on your hotel’s specific needs, technological expectations, and budget. Both solutions aim to elevate guest experiences with in-room tablets, but they differ significantly in features, support, and market presence. Crave leads with a larger user base, recent high-quality reviews, and a broader feature set, making it the more proven choice for most hoteliers.
Your team must decide whether you prioritize extensive integrations, ease of updates, and a proven track record—factors where Crave excels—or if you prefer a more customizable, revenue-oriented platform like Hoteza. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Crave Interactive offers a comprehensive, feature-rich platform with a high HTR Score of ~93, a 4.6/5 overall rating, and over 147 reviews, most recent within the last six months. Its strengths lie in extensive in-room functionalities like multi-language support, payments, room service ordering, and digital menus. Conversely, Hoteza’s tablet, with only 21 reviews and no recent feedback, has a lower overall rating and a less proven track record, making its market presence and reliability less assured.
Crave’s recent reviews highlight its intuitive UI, quick support, and reliable hardware, whereas Hoteza’s latest feedback points to slower responses and some technological issues. Do you want a solution backed by recent, consistent user feedback or a less tested platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich solution with proven support and a large user base, go with Crave. Its extensive list of unique features like QR codes, contactless ordering, and POS integrations makes it ideal for hotels aiming to modernize guest engagement and operational efficiency.
If your hotel prioritizes fully customizable branding, advanced analytics, and a focus on in-room revenue generation, Hoteza might appeal. However, its limited recent reviews and reported technological reliability issues suggest it’s less suited for hotels seeking a stable, high-performance platform.
Crave’s UI has a 4.5/5 rating, and users consistently praise its intuitive design and ease of onboarding, supported by highly responsive customer service rated at 4.6/5. Its onboarding process is rated 4.37/5, and reviews mention a user-friendly interface that guests find easy to navigate, enhancing their overall experience.
Hoteza’s interface scores slightly lower at 4.43/5, with reviews indicating that although it’s generally user-friendly, some users experience delays in response and configuration. The recent feedback suggests Hoteza’s support could be improved for smoother implementation and troubleshooting.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers 27 features exclusive to its platform, including hotel directory, multi-lingual support, payments, guest messaging, web-app, QR codes, and in-venue ordering, making it highly versatile. Hoteza’s platform, on the other hand, shares 28 features but lacks any unique functionalities beyond the core offerings.
Crave’s additional features enable more in-depth guest engagement and operational automation, giving it a clear edge for hotels seeking a comprehensive solution. Its wide array of functionalities supports both guest satisfaction and revenue growth.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support is rated 4.6/5, with reviews praising quick, attentive responses and effective problem-solving. Hoteliers report that Crave’s support team is proactive during onboarding and ongoing operations, often resolving issues within hours.
Hoteza’s support is rated slightly lower at 4.38/5, with some reviews citing delayed responses and slow issue resolution, especially concerning configuration changes and reliability. While generally supportive, Hoteza’s support appears less consistent.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including notable names like Oracle Hospitality, Amadeus, and Infor. Hoteza boasts 20 verified integrations, including Stripe, Mews, and Shiji Group, with some overlaps but also unique partners focused on hotel management and payment systems.
Both platforms offer extensive integrations, but Crave’s long-standing presence and broader industry connections provide a slight advantage. If integration breadth is a priority, Hoteza’s higher partner count may interest you, but Crave’s established ecosystem is more mature.
Edge: Hoteza.
Crave’s recent reviews, with over 147 total, consistently rate the platform at 4.6/5, with many hotels praising its reliability, ease of use, and support. The latest reviews reinforce Crave’s reputation, making it the preferred choice among hoteliers.
Hoteza’s reviews, limited to 21 and no recent feedback, do not provide a clear consensus. The few reviews available indicate satisfaction but also highlight concerns over delays and technological issues, making it less reliable for high-demand environments.
Edge: Crave Interactive.
Crave charges a base price of $1,200 with no mention of monthly fees or implementation costs, suggesting a straightforward licensing fee. Hoteza’s base price is $800, also without ongoing fees, but with less clarity on additional costs like updates or support.
While Crave’s higher initial fee reflects its broader feature set and proven support, Hoteza’s lower price may appeal for smaller or budget-conscious hotels, but potential hidden costs or less support could offset savings.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or primarily needs simple in-room entertainment without advanced functionalities.
Not ideal if your hotel needs a stable, proven platform with extensive recent reviews or quick, responsive support.
Crave is a well-established, feature-packed platform with a broad global footprint, excellent recent reviews, and high user ratings. Its strengths include extensive functionalities, robust support, and a proven track record, making it suitable for hotels seeking reliability and operational automation.
Hoteza offers a flexible, customizable platform with a focus on revenue generation and branding. However, its limited recent reviews, occasional support delays, and reported technological issues mean it’s less suited for hotels that require stability and proven performance.
Choose Crave if you want a trusted, feature-rich solution backed by current positive feedback. Opt for Hoteza only if your hotel can manage potential risks and values custom branding and analytics above proven reliability.
Prijzen voor Tablets op de hotelkamer zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Crave Interactive (Tablets) en Hoteza Tablet 28 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Automatische vertalingen (meertalig) | ||
| Betalingen | ||
| Gastberichten | ||
| Hotellijst | ||
| Roomservice bestellen | ||
| Verzoekbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 15 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gasten vinden de Crave-tablets gebruiksvriendelijk en verbeteren de algehele gastervaring met gestroomlijnde toegang tot hoteldiensten en -informatie.... Gasten vinden de Crave-tablets gebruiksvriendelijk en verbeteren de algehele gastervaring met gestroomlijnde toegang tot hoteldiensten en -informatie. Het intuïtieve ontwerp zorgt voor soepele interacties, wat leidt tot positieve feedback en een hogere klanttevredenheid.
Het supportteam van Crave wordt zeer geprezen om hun reactievermogen en efficiëntie, en biedt nauwgezette ondersteuning tijdens de installatie en cont... Het supportteam van Crave wordt zeer geprezen om hun reactievermogen en efficiëntie, en biedt nauwgezette ondersteuning tijdens de installatie en continue werking. Dit heeft gezorgd voor een soepele ervaring voor hotelpersoneel en gasten.
De tablets centraliseren informatie efficiënt en geven gasten uitgebreide toegang tot hotelbronnen. Hoewel ze de communicatie stroomlijnen en verspill... De tablets centraliseren informatie efficiënt en geven gasten uitgebreide toegang tot hotelbronnen. Hoewel ze de communicatie stroomlijnen en verspilling van bronnen verminderen, is er behoefte aan verbeteringen in het backendsysteem voor een verbeterde zelf-updatefunctie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen het moderne ontwerp en de betrouwbare functionaliteit. Het ontbreken van een slaapstand en de incidentele, willekeurige activerin... Gebruikers waarderen het moderne ontwerp en de betrouwbare functionaliteit. Het ontbreken van een slaapstand en de incidentele, willekeurige activering 's nachts worden echter als nadelen ervaren, wat het comfort van de gasten beïnvloedt.
De wens voor geavanceerde integratie, zoals het koppelen van andere apparaten of kanalen voor marketingdoeleinden, is een opvallend thema. Suggesties... De wens voor geavanceerde integratie, zoals het koppelen van andere apparaten of kanalen voor marketingdoeleinden, is een opvallend thema. Suggesties voor verbetering zijn onder meer het koppelen van tablets aan tv's en het mogelijk maken van gepersonaliseerde gastberichten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Crave Interactive (Tablets) en Hoteza Tablet delen veel kern-In-Room Hotel Tablets-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Crave Interactive (Tablets) biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Hoteza Tablet er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Crave Interactive (Tablets) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Crave Interactive (Tablets): Nee. Hoteza Tablet: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste In-Room Hotel Tablets-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Crave Interactive heeft een HT Score van 93 en Hoteza heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen