Dack vs. STAY Guest App: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 15, 2026  ·  215 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 215 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Dack blinkt uit .

STAY blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App and Guest Messaging.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Dack zich tot STAY Guest App?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 215 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
47
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
0%
96%
Gebruiksgemak
0.0/5
4.8/5
Klantenondersteuning
0.0/5
4.8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
0.0/5
4.6/5
Vanafprijs Contact sales From $300/mo
Geverifieerde beoordelingen 0 215

Wat zijn de voor- en nadelen van Dack vs STAY Guest App?

Na analyse van 215 geverifieerde beoordelingen waarderen Dack-gebruikers vooral de , terwijl STAY-gebruikers de optimalisatie van gastervaring, mobiel en gebruikerservaring, operationele efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Dack STAY STAY
Voordelen
+ Optimalisatie van gastervaring
+ Mobiel en gebruikerservaring
+ Operationele efficiëntie
+ Ondersteuning en service
Nadelen
CMS en maatwerk
Integratiemogelijkheden
Analyse en rapportage

Dack vs STAY: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Dack STAY STAY
Klein (10-24 kamers) #9 10 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #4 83 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #2 89 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #2 24 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Dack STAY STAY
Boutique #2 77 beoordelingen
Luxe #2 88 beoordelingen
Merk / Keten #3 91 beoordelingen
Langverblijf #6 7 beoordelingen

Op regio

Segment Dack STAY STAY
Noord-Amerika #5 27 beoordelingen
Europa #3 112 beoordelingen
Azië-Pacific #6 3 beoordelingen
Midden-Oosten #7 2 beoordelingen

The Decision

Choosing the right guest app can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both Dack by Dack and STAY Guest App aim to improve guest communication and streamline services, but they approach these goals differently. Dack appears more suited for short-term rental businesses with a focus on operational management, while STAY offers a broader suite of guest-facing features tailored for hotels. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?

Is Dack or STAY Better for Hotels?

Dack presents itself as a property management solution optimized for short-term rentals, emphasizing AI-generated insights and operational management. Conversely, STAY is a comprehensive guest experience OS designed to digitize hotel services, enhance communication, and reduce friction points during a guest’s stay. The stark contrast lies in their focus: Dack targets operational efficiency through AI, while STAY centers on elevating the guest experience via digital services.

Dack’s lack of recent reviews and zero review count suggest limited market presence and confidence, especially compared to STAY, which boasts 206 recent reviews and a high overall rating of 3/5. The absence of verified integrations and regional coverage further points to its narrower scope. Does your hotel prioritize operational management or guest experience? If guest interaction is a priority, STAY likely offers more immediate value.

Dack vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel mainly needs a tool to handle short-term rental operations, focus on AI-driven reviews, or streamline property management, Dack might seem appealing. However, with no recent reviews and a zero score on HotelTechReport, it’s hard to justify its effectiveness at this stage.

For hotels aiming to enhance guest engagement, reduce queue times, and digitize services like room service and local recommendations, STAY is clearly the stronger choice. Its 206 recent reviews with a 3/5 rating, along with high customer support scores, demonstrate proven success in the field. If you want a platform that’s tested, well-supported, and widely adopted, STAY is the more reliable pick.

Is Dack or STAY Easier to Use?

Since Dack has no recent reviews or user ratings, its ease of use remains unverified. On the other hand, STAY scores a robust 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward CMS. Hoteliers comment that STAY’s mobile app is “simple to implement” and “easy to navigate,” which helps staff adopt it faster.

Given the current data, STAY’s user experience is clearly superior, and its onboarding process is rated at 4.63/5. Without recent feedback for Dack, the edge goes to STAY for ease of use.

Which Has Better Features: Dack or STAY?

Dack offers no unique features explicitly listed, focusing primarily on AI-based summaries for property management. In contrast, STAY provides 14 distinct features, including guest messaging, chatbots, room service ordering, local recommendations, multilingual support, and mobile checkout.

These features directly impact guest satisfaction and operational efficiency, giving STAY an undeniable edge. Its feature set is tailored for large-scale hotel operations, filling gaps that Dack does not address. For hotel teams seeking a feature-rich platform, STAY is the clear winner.

Which Has Better Customer Support: Dack or STAY?

There are no recent reviews or ratings for Dack’s customer support, which raises concerns about its responsiveness and reliability. Conversely, STAY scores a high 4.83/5 for customer support, with reviews praising its “helpful,” “responsive,” and “professional” team.

Many users highlight how STAY’s support team quickly resolves issues and provides ongoing assistance, which is crucial for smooth implementation and daily operations. The support experience alone strongly favors STAY for hotels seeking dependable vendor backing.

Which Has More Integrations: Dack or STAY?

Dack has no verified partners or integrations listed, limiting its ability to connect with existing hotel systems. STAY, on the other hand, boasts 20 verified integrations with systems like Hotelkit, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, covering PMS, CRM, and distribution platforms.

This extensive integration network simplifies back-end workflows and data sharing, making STAY more adaptable to your hotel’s existing tech stack. For hotels prioritizing connectivity, STAY offers a clear advantage.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Dack or STAY?

Dack’s absence of recent reviews and a zero overall rating make it impossible to gauge user satisfaction. STAY, with 206 recent reviews and an overall rating of 3/5, indicates moderate but positive feedback, especially considering the high support ratings and feature count.

Property types like large chains and resorts tend to rate STAY higher due to its scalability and feature set. Given the recent reviews and high support scores, STAY’s rating reflects a more reliable and trusted solution for hotels.

How Much Do Dack and STAY Cost?

Dack does not publicly list pricing details, which suggests it may have custom quotes or is less transparent. STAY charges a flat $300 monthly fee, with no implementation or additional charges, offering predictable costs for hotels.

The transparency and straightforward pricing of STAY make it easier for your team to evaluate ROI and budget accordingly, whereas Dack’s unclear pricing may pose challenges.

What Type of Hotel Should Use Dack?

  • Hotels that focus on short-term rentals or managed properties needing AI-driven insights.
  • Teams seeking a management system with automation and review summaries.
  • Properties that prefer a solution with minimal focus on extensive guest-facing features.
  • Hotels that operate in regions where Dack is active and supported.

Not ideal if your hotel requires robust guest engagement tools, integrations, or regional coverage. Dack is best suited for niche operational management, not full guest experience enhancement.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels and resorts seeking to digitize their entire guest experience.
  • Chains or independent properties that want to reduce queues and increase guest satisfaction.
  • Teams that value real-time updates, multilingual support, and seamless integrations.
  • Hotels aiming to enhance operational efficiency through guest apps with extensive features.

Not ideal if your hotel’s primary focus is property management without the need for a guest-facing app or if regional support is limited. STAY is ideal for hotels prioritizing guest engagement and operational digitization.

The Bottom Line for Hotels

Dack positions itself as an AI-driven property management tool, with a focus on operational insights, but its current lack of recent reviews and features makes it a risky choice. STAY, with its 206 recent reviews, high customer support rating, and extensive feature set, proves to be a more reliable and comprehensive solution for hotels.

If your priority is guest experience, operational streamlining, and integrations, STAY is the clear winner. For niche management needs in the short-term rental space, Dack could be considered, but only with further validation of its capabilities.

For now, STAY’s proven track record, broad feature set, and recent positive reviews make it the recommended choice for most hotels looking to enhance guest satisfaction and operational efficiency.

Hoeveel kosten Dack en STAY Guest App?

Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Dack STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Welke functies heeft Dack die STAY Guest App niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Dack en STAY Guest App 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Dack STAY STAY
Applicatie voor de mobiele telefoon
Bericht routering
Chatbot
Gastberichten
Geautomatiseerde antwoorden
Web applicatie

De belangrijkste verschillen worden getoond. 2 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: Dack vs STAY per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Dack

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY Barceló Hoteles Groot
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gastervaring verbeteren
Dack

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY AMR Collection Middelgroot
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Dack vs STAY: De conclusie

Dack
0.0/5 uit 0 beoordelingen
0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 0 integraties
Bekijk profiel
STAY
STAY
4.8/5 uit 215 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Optimalisatie van gastervaring 97% positief

Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krij... Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krijgen tot informatie en services. Functies zoals realtime-updates, mobiele servicebestellingen en de mogelijkheid om restaurantreserveringen te maken, verkorten wachttijden en bieden gemak.

Mobiel en gebruikerservaring 90% positief

De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om in... De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om informatie bij te werken en content te beheren, of ze nu hotelpersoneel of gasten zijn.

Operationele efficiëntie 96% positief

STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne process... STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne processen en kortere wachtrijen bij de receptie. De tool faciliteert duurzame praktijken door traditionele op papier gebaseerde services te digitaliseren, wat hotels helpt bij hun duurzaamheidsdoelen.

Waar hoteliers kritiek op hebben

CMS en maatwerk 41% negatief

Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten v... Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten verbeteringen mogelijk zijn, met name meer flexibiliteit in ontwerp en functionaliteit.

Integratiemogelijkheden 50% negatief

Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. D... Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. Deze integraties stroomlijnen gegevensbeheer en helpen een naadloze ervaring te bieden voor zowel personeel als gasten.

Unieke mogelijkheden

Applicatie voor de mobiele telefoon Chatbot Geautomatiseerde antwoorden Bericht routering Gastberichten
4.8/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
Gebruiksgemak STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Klantenondersteuning STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Prijs-kwaliteitverhouding STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Onboarding STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Veelgestelde vragen over Dack vs STAY Guest App

Kan Dack STAY Guest App vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Dack en STAY Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Dack biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAY Guest App er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. STAY Guest App scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Dack of STAY Guest App een gratis abonnement aan?

Dack: Nee. STAY Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Dack en STAY Guest App?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Dack heeft een HT Score van 0 en STAY heeft 47. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken