The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Dormakaba Kaba Ltd blinkt uit .
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 292 |
Na analyse van 292 geverifieerde beoordelingen waarderen Dormakaba Kaba Ltd-gebruikers vooral de , terwijl innRoad-gebruikers de klantenservice, rapportage en inkomstenbeheer, boekingsengine en ota-integratie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportage en inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Boekingsengine en OTA-integratie
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemstoringen
▾
|
|
|
−
Creditcardverwerking
▾
|
|
|
−
Mobiele compatibiliteit en app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #6 179 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #16 47 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #13 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #9 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #15 45 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #16 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #13 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 275 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #34 5 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #39 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #34 0 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically shape your hotel's operational efficiency and revenue. Both Dormakaba Kaba Ltd’s Ilc and innRoad address core PMS needs, but they diverge sharply in usability, features, market presence, and customer feedback. Dormakaba’s offering appears limited and less reviewed, while innRoad boasts a robust user base and recent positive reviews. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
Dormakaba’s Ilc was designed primarily for access control and security integration, making it less of a traditional PMS and more of a specialized tool. innRoad, by contrast, is a comprehensive, cloud-based PMS with extensive features that actively support daily hotel operations, booking management, and revenue growth. The key question is whether your hotel needs a specialized access solution or a full-fledged property management platform.
While Dormakaba’s Ilc appears to serve a niche market with minimal reviews and no recent activity, innRoad has accumulated 238 reviews with consistent, recent feedback. innRoad’s customers praise its ease of use, high customer support ratings, and significant revenue improvements. Given this, innRoad’s recent data and higher review volume make it the stronger choice for most hotels.
If your hotel needs a full-featured PMS that boosts direct bookings, streamlines operations, and supports growth, go with innRoad. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, revenue management, and guest communication, suits hotels aiming for operational efficiency and higher revenue.
If your hotel’s focus is primarily on access control or security integration, and you don’t require a comprehensive management system, Dormakaba’s Ilc might be suitable. However, with no recent reviews and very limited feedback, innRoad’s proven track record makes it the more trustworthy option for hotels seeking a complete PMS solution.
InnRoad’s interface scores a 4.49 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive design and user-friendly features. Its onboarding process is rated 4.28, with many users describing it as straightforward and quick. Customers frequently mention how staff quickly adapt and appreciate the clear visual Tape Chart and simple reservation workflows.
Dormakaba Ilc, by contrast, has a zero-star rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. Its complex integration focus and limited user-centered design suggest a steep learning curve, especially for staff unfamiliar with security-specific systems.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 features, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payments. Many of these features are designed explicitly for hotel operations, giving your team more tools to improve efficiency and guest experience.
Dormakaba Ilc provides no documented features beyond basic access control, and its focus remains on security rather than hotel management. The lack of features, especially compared to innRoad’s comprehensive suite, makes innRoad the clear winner here.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are high, with a 4.54 out of 5 score and 24/7 live customer support praised in many reviews. Users highlight support responsiveness, patience, and proactive assistance, with one reviewer stating, "The technical support I receive is resolved professionally and promptly."
Dormakaba Ilc has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its support quality. Given innRoad’s recent and consistent positive feedback, it offers a much clearer support advantage.
Edge: innRoad.
innRoad features 34 verified integrations, including popular OTA channels, accounting systems like QuickBooks, and other third-party tools. Its wide network of integrations helps streamline operations across sales, accounting, and guest management.
Dormakaba Ilc has only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its ability to connect with other operational tools. For a hotel aiming for flexible, broad system connectivity, innRoad’s extensive integrations give it the edge.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.7 out of 5, based on 238 reviews, with recent reviews emphasizing ease of use, support, and revenue growth. Its NPS score of 8.82 out of 10 underscores strong customer satisfaction.
Dormakaba Ilc has no recent reviews or ratings, providing no basis for comparison. The volume and recency of innRoad’s reviews make it the clear favorite among hotelier users.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat monthly fee of $300, with no hidden charges or additional fees, making its pricing transparent and predictable. Dormakaba Ilc’s pricing details are unavailable, but given its minimal online presence and review activity, it’s likely not positioned as a cost-competitive PMS.
For hotels wanting predictable costs with extensive features, innRoad’s straightforward pricing structure offers clear value. Dormakaba’s lack of transparent pricing makes it difficult to assess its cost-effectiveness.
Dormakaba Ilc is better suited for niche security-focused applications rather than comprehensive hotel management.
innRoad’s flexibility and extensive features make it suitable for hotels prioritizing operational excellence and revenue optimization.
The core difference lies in scope: innRoad is a comprehensive hotel management platform, while Dormakaba Ilc is a security-focused system with limited hotel management features. innRoad’s recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive feature set make it the clear choice for most hotels.
Choose innRoad if your goal is operational efficiency, increased revenue, and guest engagement. Opt for Dormakaba Ilc only if security and access control are your primary concerns and you do not need a full PMS.
If you want a proven, well-reviewed solution with broad functionalities and ongoing support, innRoad is your best bet. Conversely, if your focus is on security hardware or access management, Dormakaba might fit your specific needs better—but only in that niche.
In conclusion, innRoad’s recent activity, detailed reviews, and extensive features make it the recommended choice for hotels seeking a versatile PMS. Dormakaba Ilc, with its limited scope and lack of recent feedback, is less suited for hotel operations today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen dormakaba Ilc en innRoad 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 44 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Wat hoteliers waarderen
Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. D... Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. Desondanks vinden gebruikers de 24/7 support van onschatbare waarde voor het oplossen van problemen.
De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools... De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools helpen om kamerprijzen dynamisch aan te passen en de winstgevendheid te verhogen. Sommige gebruikers stellen voor om het rapport verder aan te passen voor meer op maat gemaakte inzichten.
Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert... Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert. Dit heeft geleid tot aanzienlijke omzetstijgingen voor veel accommodaties. Er werden echter problemen opgemerkt met integraties van derden die soms details verloren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en... Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en het algehele systeem dat soms traag presteert. Deze problemen hebben af en toe invloed op boekings- en incheckprocessen.
InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling v... InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling van chargebacks en geschillen. De opname van PCI-naleving en veilige betalingsverwerking wordt gewaardeerd.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. dormakaba Ilc en innRoad delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. dormakaba Ilc biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
dormakaba Ilc: Nee. innRoad: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Dormakaba Kaba Ltd heeft een HT Score van 0 en innRoad heeft 31. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen