The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 129 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Exely blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart blinkt uit , met exclusieve functies zoals PMS connectivity and Unlimited Channels (no additional cost).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 129 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 129 | 0 |
Na analyse van 129 geverifieerde beoordelingen waarderen Exely-gebruikers vooral de channel manager integration and synchronization, gebruikersinterface en bruikbaarheid, ondersteuning en responsiviteit, terwijl Levart-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Levart |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface en bruikbaarheid
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en responsiviteit
▾
|
|
|
+
Verbetering van directe boekingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Analyse en rapportage
▾
|
|
|
−
Aanpassing en controle
▾
|
|
|
−
Integratieflexibiliteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 26 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #9 51 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #14 5 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 29 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #13 27 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #15 14 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #14 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Levart |
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #18 2 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #19 10 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #5 67 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 13 beoordelingen | — |
Choosing the right channel manager is critical for your hotel’s online distribution and revenue growth. Both Exely Channel Manager and Levart Channel Control aim to optimize your bookings and reduce manual work, but they do so with different strengths and market presences. Your decision should hinge on which product aligns best with your hotel’s needs and operational context.
Exely’s extensive review base and high ratings suggest it’s a more mature, trusted solution. Levart, however, offers broader integration options but lacks user feedback, making it harder to evaluate its real-world performance. Which features, support, and market reach will impact your hotel’s bottom line?
Exely and Levart target similar core problems: simplifying distribution, reducing overbooking risks, and increasing online revenue. Exely’s strengths lie in its ease of use, comprehensive support, and focus on the North American, European, and global markets, evidenced by 102 reviews and a 4.95/5 customer support rating. Levart’s offerings include a wide array of integrations—more than 13 verified partners—but its absence of recent reviews makes its real-world reliability uncertain.
While Exely’s recent reviews highlight its stability, intuitive interface, and positive impact on revenue, Levart’s lack of recent user feedback leaves its performance and usability unverified. Is your priority a proven platform with high customer satisfaction? Or are you willing to gamble on a less-reviewed but potentially more integrated system?
Edge: Exely.
If your hotel needs a proven, highly-rated channel manager with a track record of increasing bookings and operational efficiency, go with Exely. Its user-friendly interface, real-time synchronization, and dedicated support make it ideal for independent hotels, boutique properties, and city-center hotels looking to streamline their online distribution.
If your hotel requires extensive integrations across multiple OTAs, GDS, and wholesale sites—especially if you operate in Asia Pacific or seek connectivity to platforms like Tripadvisor, Airbnb, or Agoda—Levart might appeal. However, the lack of recent reviews or detailed performance data makes it difficult to confirm its suitability.
For hotels prioritizing ease of use, reliability, and comprehensive support, Exely emerges as the clear choice. Levart’s broader integrations are appealing but unproven at this stage.
Edge: Exely.
Exely is rated 4.95/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick setup, and minimal learning curve. Users report that Exely’s platform makes updating rates and availability simple and fast, with many noting that staff adoption was seamless, and onboarding took days rather than weeks.
Levart has no recent reviews or user feedback available, so its ease of use remains unverified. Without firsthand accounts, it’s impossible to compare the user experience directly, but the absence of review data raises concerns about its usability for typical hotel teams.
Edge: Exely.
Exely offers unique features like support for weekly and monthly rates, integrated payment processing, an inventory grid, and booking performance reports—features not listed for Levart. Its 13 verified integrations include tools for rate management and online booking, with additional modules for analytics, helping your team make better decisions.
Levart’s standout features include over 100 integrations, PMS connectivity, unlimited channels, and yield rules—features that cater to larger, more complex distribution strategies. Although Levart’s broader connectivity is appealing, its feature set appears less tailored towards smaller hotels or those seeking detailed analytics.
Edge: Exely.
Exely’s 4.95/5 customer support rating is backed by recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and proactive communication. Users describe the support team as quick to resolve issues and helpful during onboarding, with many stating support feels like a true partnership.
Levart has no recent reviews or publicly available feedback, making it impossible to assess the quality of its customer service. Given the importance of reliable support for operational continuity, Exely’s high ratings provide a clear advantage.
Edge: Exely.
Levart connects to over 100 channels, GDS, and metasearch engines, surpassing Exely’s 8 verified partners. While many shared integrations exist (like Oracle Hospitality and Mews), Levart’s broader network includes platforms such as Tripadvisor, Airbnb, Agoda, and RMS, making it suitable for properties with diverse distribution needs.
Exely’s 8 verified integrations cover key OTAs and channel management tools, with some integrations unique to its platform. For hotels seeking extensive connectivity to a wide array of channels, Levart’s higher partner count is attractive; however, the quality and performance of these integrations remain unverified.
Edge: Levart.
Exely’s 102 recent reviews and a 4.95/5 customer support rating show its high satisfaction levels among users. Hotels across segments—including boutique, city center, and resort properties—rate Exely highly for ease of use, efficiency, and support, with 98% likelihood to recommend.
Levart’s lack of recent reviews prevents any reliable assessment of user satisfaction. Its market presence in Asia Pacific is minimal, and without feedback, its hotel ratings and user experiences remain unknown.
Edge: Exely.
Exely’s pricing starts at $100 per month, with no free trial or implementation fees, making it transparent and predictable for your hotel’s budget. Levart does not publicly disclose pricing details, which may suggest custom quotes or variable costs depending on the level of integration needed.
Given the available data, Exely offers a straightforward pricing model, while Levart’s costs are less transparent and may vary significantly based on your property’s requirements.
Edge: Exely.
Not ideal if your hotel requires highly specialized integrations not supported by Exely or if your property is based exclusively in Asia Pacific, where Levart’s presence is stronger.
Not ideal if your hotel values proven support and user satisfaction, especially given Levart’s lack of recent reviews and limited regional presence.
Exely and Levart serve different priorities: Exely excels in ease of use, customer support, proven performance, and transparency, making it suitable for hotels valuing stability and simplicity. Levart offers a wider range of integrations and advanced features, appealing to larger or more complex distribution strategies, although its unverified reputation makes it a risk for smaller hotels.
Choose Exely if you prioritize a well-reviewed, straightforward platform with strong support and reliability. Opt for Levart if your distribution needs require many integrations and advanced rate management, and you are comfortable testing a less-reviewed platform.
In conclusion, for most hotels seeking a trusted, highly-rated channel manager, Exely’s proven track record makes it the safer, smarter choice. Levart’s broader connectivity may hold promise, but its unverified performance warrants caution unless your hotel’s distribution strategy demands its specific features.
Volgens de productdatabase van HTR delen Exely Channel Manager en Levart Channel Control 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Levart |
|---|---|---|
| Geïntegreerde betalingsverwerking | ||
| Onbeperkt aantal kanalen (geen extra kosten) | ||
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Opbrengstregels | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Rapportage van boekingsprestaties en tempo | ||
| Voorraadraster |
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
De gebruiksvriendelijke interface van Exely wordt als een sterk punt benadrukt, waardoor het voor hotelpersoneel gemakkelijk is om de dagelijkse werkz... De gebruiksvriendelijke interface van Exely wordt als een sterk punt benadrukt, waardoor het voor hotelpersoneel gemakkelijk is om de dagelijkse werkzaamheden te beheren. Sommige gebruikers suggereren echter verdere aanpassingsmogelijkheden en modernisering om de gebruikerservaring te verbeteren.
Het supportteam van Exely wordt geprezen om zijn snelle reacties en behulpzaamheid, wat bijdraagt aan een betrouwbare service. Sommigen vinden echte... Het supportteam van Exely wordt geprezen om zijn snelle reacties en behulpzaamheid, wat bijdraagt aan een betrouwbare service. Sommigen vinden echter dat de reactietijden tijdens piekuren korter zouden kunnen zijn.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Exely essentiële prestatie-inzichten biedt, geven gebruikers aan behoefte te hebben aan meer gedetailleerde en aanpasbare rapportagemogelijkhed... Hoewel Exely essentiële prestatie-inzichten biedt, geven gebruikers aan behoefte te hebben aan meer gedetailleerde en aanpasbare rapportagemogelijkheden om de effectiviteit van kanalen beter te analyseren en strategische beslissingen te nemen.
Ondanks de geavanceerde aanpassingsmogelijkheden van Exely voor boekingsregels en promoties, zouden sommige gebruikers graag nog flexibelere ontwerpmo... Ondanks de geavanceerde aanpassingsmogelijkheden van Exely voor boekingsregels en promoties, zouden sommige gebruikers graag nog flexibelere ontwerpmogelijkheden zien voor websitetemplates en rapportindelingen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Exely Channel Manager en Levart Channel Control delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Exely Channel Manager biedt 8 geverifieerde integratiepartners, terwijl Levart Channel Control er 13 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Exely Channel Manager scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Exely Channel Manager: Nee. Levart Channel Control: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Exely heeft een HT Score van 85 en Levart heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen