The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 244 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
feratel media technologies AG blinkt uit , met exclusieve functies zoals Stripe.
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 244 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 244 |
Na analyse van 244 geverifieerde beoordelingen waarderen feratel media technologies AG-gebruikers vooral de , terwijl innRoad-gebruikers de kwaliteit van de klantenservice, aanpassing en flexibiliteit, reserveringsdashboard en rapporten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Kwaliteit van de klantenservice
▾
|
|
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
+
Reserveringsdashboard en rapporten
▾
|
|
|
+
Tapekaart en kleurcodering
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tarief- en betalingsbeheer
▾
|
|
|
−
Gebruikersinterface-storingen
▾
|
|
|
−
Mobiele toegankelijkheid en app-functionaliteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #4 150 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #13 41 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #16 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 86 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 37 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #12 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 18 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #1 229 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #26 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #25 0 beoordelingen |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's success. Both Feratel Booking Engine (IBE) and innRoad aim to streamline reservations and boost direct bookings, but they approach these goals differently. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—do you prioritize recent reviews and robust features or regional presence and integration options?
Feratel’s offering is tightly integrated with its Deskline Destination Management System, primarily serving European markets with limited recent reviews. innRoad, on the other hand, boasts a strong user base, numerous recent reviews, and a broader global presence. Given this, which product aligns better with your hotel’s growth goals and operational needs?
Both Feratel and innRoad serve as booking solutions, but they differ significantly in scope and user feedback. Feratel's IBE is a simple widget designed to facilitate direct bookings for hotels partnered with feratel’s Deskline system, mainly in Europe, with no recent reviews or high user ratings. InnRoad’s booking engine is part of a larger property management system, with over 200 recent reviews and an overall rating of 4.68/5, showing consistent positive feedback from hoteliers worldwide.
Feratel’s system offers basic functionality like multi-language support and package offerings but lacks the extensive feature count and recent user insights innRoad provides. InnRoad’s platform is praised for its high conversion rates, ease of use, and comprehensive features, making it a preferred choice for many hotels seeking growth.
Are you looking for a straightforward booking widget or a full-fledged PMS with an integrated booking engine? The answer guides your choice.
If your hotel needs a flexible, feature-rich booking engine that can increase direct bookings and simplify operations, innRoad is the clear winner. It supports multi-room reservations, group booking, rate management, and integrations with OTAs, making it ideal for hotels looking to scale and optimize revenue streams.
Feratel’s booking widget may appeal if you are already using their Destination Management System and need a basic, localized widget for direct bookings. However, with zero recent reviews and a limited feature set, it’s best suited for small European hotels that require GDPR compliance and simple booking functions rather than a comprehensive booking solution.
In summary, choose innRoad if you want proven impact and a broad feature set, and Feratel if your needs are limited and region-specific.
InnRoad enjoys a high ease-of-use rating of 4.44/5, with reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Users report that innRoad’s system is "super user friendly" and that transitioning from paper to digital was seamless, with implementation support well-received.
Feratel, lacking recent reviews and a formal ease-of-use rating, offers a less familiar experience in today's digital landscape. Its interface appears less modern and more suited for users already familiar with feratel’s ecosystem.
Edge: innRoad.
InnRoad offers a vastly larger features count—45 compared to Feratel’s single unique feature, Stripe. InnRoad’s extensive features include multi-currency, multi-lingual support, channel management, property management, online support, native email marketing, group reservations, flexible rate management, and integrations with major OTAs and systems.
Feratel’s sole exclusive feature is Stripe payment processing, limiting its capabilities to a straightforward booking widget. For hotels seeking a comprehensive, all-in-one solution, innRoad’s feature set is unmatched.
Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support and onboarding ratings are both 4.44/5, with recent reviews highlighting their responsiveness and helpfulness. Users appreciate their 24/7 live support, especially during onboarding, describing it as "great" and "supportive."
Feratel, with no recent reviews or support ratings available, leaves its support quality unverified in today's context. Given innRoad’s recent feedback, it clearly offers more reliable and accessible customer service.
Edge: innRoad.
InnRoad boasts 34 verified integrations, including popular booking platforms like Profitroom, QuickBooks, and Revinate, offering extensive flexibility for hotels. Feratel’s system has only 13 verified partners, with some notable European-based integrations but fewer options overall.
If your hotel relies on multiple third-party systems, innRoad’s broader partner network provides significant operational advantages.
Edge: innRoad.
Given the recent review data, innRoad’s 4.68/5 rating and 88% likelihood-to-recommend percentage outshine Feratel’s nonexistent ratings—no recent reviews or scores are available for Feratel. InnRoad’s user feedback covers diverse hotel segments, from small inns to resorts, with high satisfaction levels.
Feratel’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current hotel satisfaction, favoring innRoad as the more trusted choice among hoteliers.
Edge: innRoad.
Feratel’s pricing starts at $100/month, with no trial or freemium options, and no implementation fees. InnRoad’s pricing model is not publicly available, but they emphasize no hidden fees, and their platform is generally priced competitively for the features offered.
For clarity and budget planning, innRoad’s lack of published prices means you should request a quote, but the perceived value and positive reviews suggest it’s a worthwhile investment for growth-oriented hotels.
Not ideal if your hotel aims to increase direct bookings significantly or needs advanced reservation management features.
Not ideal if your hotel prefers a minimal, standalone booking widget without broader operational tools.
The core difference is scope: innRoad offers a full property management system with a strong booking engine component, whereas Feratel’s widget is a simple booking tool tailored for specific European markets. innRoad’s extensive recent reviews, higher ratings, and broad feature set make it the more reliable choice for hotels aiming to grow and improve operational efficiency.
Choose innRoad if your priority is increased bookings, better management, and proven customer satisfaction. Feratel’s solution is suitable only for hotels that already operate within its ecosystem and require basic booking functionality.
If you want a high-converting, easy-to-use platform with extensive support and integrations, innRoad clearly leads. If regional presence and GDPR compliance are your main concerns, Feratel may fit, but with caution given its limited recent validation.
This comparison should help you make an informed, confident choice aligned with your hotel’s growth trajectory and operational needs.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Feratel Booking Engine (IBE) en innRoad Booking Engine 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Streep |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Klantenservice wordt over het algemeen geprezen om zijn responsiviteit en kennis, en het bieden van tijdige hulp bij het oplossen van problemen. Er zi... Klantenservice wordt over het algemeen geprezen om zijn responsiviteit en kennis, en het bieden van tijdige hulp bij het oplossen van problemen. Er zijn echter enkele vermeldingen van trage responstijden en communicatiebarrières met ondersteuningspersoneel dat geen vloeiend Engels spreekt, wat frustrerend kan zijn voor gebruikers.
Gebruikers noemen vaak de hoge mate van maatwerk en flexibiliteit die InnRoad biedt, met name wat betreft het uiterlijk van de kamer, factureringsfunc... Gebruikers noemen vaak de hoge mate van maatwerk en flexibiliteit die InnRoad biedt, met name wat betreft het uiterlijk van de kamer, factureringsfuncties en rapportage. Hierdoor kunnen hotels de software aanpassen aan hun specifieke behoeften, wat de operationele efficiëntie en gasttevredenheid verbetert.
Het reserveringsdashboard en de uitgebreide rapportagefuncties worden benadrukt vanwege hun vermogen om bruikbare inzichten te bieden en gegevensbehee... Het reserveringsdashboard en de uitgebreide rapportagefuncties worden benadrukt vanwege hun vermogen om bruikbare inzichten te bieden en gegevensbeheer te stroomlijnen. Deze tools helpen hotelmanagers om de bezetting, omzet en andere belangrijke prestatie-indicatoren bij te houden, waardoor het gemakkelijker wordt om weloverwogen beslissingen te nemen en de algehele hotelprestaties te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers benadrukken het vermogen van het systeem om tarieven en betalingen te beheren, inclusief tariefwijzigingen en gesplitste betalingen. Sommig... Gebruikers benadrukken het vermogen van het systeem om tarieven en betalingen te beheren, inclusief tariefwijzigingen en gesplitste betalingen. Sommigen vinden deze functies echter complex en tijdrovend, wat suggereert dat er behoefte is aan meer gestroomlijnde processen om de efficiëntie en klanttevredenheid te verbeteren.
Meerdere gebruikers melden dat ze last hebben van storingen en trage laadtijden met de gebruikersinterface, wat de dagelijkse werkzaamheden kan versto... Meerdere gebruikers melden dat ze last hebben van storingen en trage laadtijden met de gebruikersinterface, wat de dagelijkse werkzaamheden kan verstoren. Problemen zoals het vastlopen van het systeem en functionaliteitsfouten worden opgemerkt, wat duidt op een behoefte aan verbeterde stabiliteit en snelheid.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Feratel Booking Engine (IBE) en innRoad Booking Engine delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Feratel Booking Engine (IBE) biedt 13 geverifieerde integratiepartners, terwijl innRoad Booking Engine er 34 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad Booking Engine scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Feratel Booking Engine (IBE): Nee. innRoad Booking Engine: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. feratel media technologies AG heeft een HT Score van 0 en innRoad heeft 34. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen