Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) vs. STAY Guest App: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  238 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 238 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Easygoband blinkt uit , met exclusieve functies zoals Payments.

STAY blinkt uit in customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App and Guest Messaging.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) zich tot STAY Guest App?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 238 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
47
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
98%
96%
Gebruiksgemak
4.8/5
4.8/5
Klantenondersteuning
4.5/5
4.8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.5/5
4.6/5
Vanafprijs From $400/mo From $300/mo
Geverifieerde beoordelingen 23 215

Wat zijn de voor- en nadelen van Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) vs STAY Guest App?

Na analyse van 238 geverifieerde beoordelingen waarderen Easygoband-gebruikers vooral de , terwijl STAY-gebruikers de optimalisatie van gastervaring, mobiel en gebruikerservaring, operationele efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Easygoband Easygoband STAY STAY
Voordelen
+ Optimalisatie van gastervaring
+ Mobiel en gebruikerservaring
+ Operationele efficiëntie
+ Ondersteuning en service
Nadelen
CMS en maatwerk
Integratiemogelijkheden
Analyse en rapportage

Easygoband vs STAY: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Easygoband Easygoband STAY STAY
Klein (10-24 kamers) #21 2 beoordelingen #9 10 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #27 2 beoordelingen #4 83 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #5 13 beoordelingen #2 89 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #7 6 beoordelingen #2 24 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Easygoband Easygoband STAY STAY
Boutique #11 14 beoordelingen #2 77 beoordelingen
Luxe #11 16 beoordelingen #2 88 beoordelingen
Merk / Keten #14 7 beoordelingen #3 91 beoordelingen
Langverblijf #6 7 beoordelingen

Op regio

Segment Easygoband Easygoband STAY STAY
Noord-Amerika #6 15 beoordelingen #5 27 beoordelingen
Europa #24 1 beoordelingen #3 112 beoordelingen
Azië-Pacific #6 3 beoordelingen
Midden-Oosten #7 2 beoordelingen

The Decision

Choosing between Goguest by Easygoband and STAY Guest App hinges on your hotel's priorities for guest engagement, operational efficiency, and integration needs. Both solutions aim to digitize guest services and streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user reviews, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns better with your property’s size, target segment, and technological landscape.

Goguest is often praised for its straightforward interface and robust support in Latin America, but it has a limited review base and no recent customer feedback. STAY, on the other hand, boasts a considerable number of recent reviews, high ratings, and proven success in large hotel chains worldwide. Which platform will be a better fit for your unique needs?

Is Goguest or STAY Better for Hotels?

Both Goguest and STAY serve the core purpose of enhancing guest experiences through mobile apps, but they approach this goal differently. Goguest offers features like in-room controls, tailored promotions, and detailed reports, emphasizing connectivity and customization. STAY prioritizes a comprehensive guest experience OS that integrates multiple hotel services, reduces queues, and boosts operational efficiency.

While Goguest's reviews and ratings are minimal—22 reviews with no recent feedback—its strengths lie in its notable support for payments and integration with a few key partners. STAY, with 206 reviews and recent feedback, is highly rated (3/5) and excels in reducing wait times, increasing guest satisfaction, and offering extensive integrations. Do you prefer a platform with proven recent success or one still gaining traction?

Goguest vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a customizable guest app focused on in-room services, tailored promotions, and detailed analytics—especially if you operate in Latin America—Goguest is worth considering. Its ability to integrate with key hotel systems like SIHOT and offer payment functionalities makes it suitable for mid-sized to large resorts and hotel groups.

If you require a comprehensive guest experience platform that reduces queues, streamlines internal operations, and provides a proven track record across 1,000 hotels globally, STAY is the better choice. Its user-friendly interface, extensive integrations, and recent reviews indicating high satisfaction make it ideal for large chains and properties seeking operational efficiency.

Is Goguest or STAY Easier to Use?

Goguest boasts an impressive ease of use rating of 4.82/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface and simple onboarding process. Customers mention that adapting to the system has been straightforward, making staff training minimal. However, its limited review count means there's less insight into long-term user experiences.

STAY’s UI scores similarly high at 4.78/5, with reviews emphasizing its straightforward CMS, simple content updates, and guest engagement features. Users appreciate the app's intuitiveness for both staff and guests, with particular praise for its real-time updates and ease of navigation.

Edge: Goguest.

Which Has Better Features: Goguest or STAY?

Both platforms share seven core features, including guest messaging, activity booking, and communication tools. Goguest stands out with its unique addition of payment integration, allowing guests to charge services directly to their rooms—a feature only available in Goguest.

STAY offers seven features exclusive to its platform, such as a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, mobile checkout, and app download options. Its focus on automation and seamless communication tools makes it particularly suited for properties emphasizing operational streamlining.

Edge: STAY, with its extensive exclusive features supporting automation and guest communication.

Which Has Better Customer Support: Goguest or STAY?

Goguest’s support rating is 4.5/5, with reviews indicating a helpful team and strong onboarding. However, some users note limited support channels, and recent feedback is scarce, making it hard to judge long-term support quality.

STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive assistance. Hoteliers mention that STAY’s team has played a key role in successful implementations, especially with large chains. The more recent and numerous reviews favor STAY’s support quality.

Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Goguest or STAY?

Goguest has partnerships with 6 verified providers, including SIHOT, and integrations with key lock brands. Its integration scope is narrower but focused on core hotel systems, mainly in Latin America.

STAY offers 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Apaleo, and SiteMinder. Its broader integration ecosystem suits larger hotels or chains seeking connectivity across multiple systems.

Edge: STAY.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Goguest or STAY?

Goguest has only 22 reviews, with no recent feedback, and a 0/5 overall rating—indicating very limited data and no recent endorsement.

STAY’s 206 reviews, with a 3/5 rating, reflect more recent and consistent feedback, especially from large hotel chains like NH Hotels and Barceló. Hoteliers appreciate its ability to improve operational efficiency and guest satisfaction, making STAY the more trusted option.

Edge: STAY.

How Much Do Goguest and STAY Cost?

Goguest’s pricing starts at $400 for the base plan, with no free tier or trial. There are no monthly flat fees or per-room charges, but the pricing model is straightforward and may suit mid-sized hotels.

STAY’s base price is $300, also without a free tier or trial. Its pricing structure is similar, with no additional fees for implementation or monthly costs, making it a cost-effective option for many hotels.

What Type of Hotel Should Use Goguest?

  • Hotels that prioritize customization and integration with Latin American systems.
  • Resorts and large hotel groups seeking in-depth analytics and tailored promotions.
  • Properties needing in-room controls, guest messaging, and payment functionalities.
  • Teams that want an app with a focus on operational insights and guest engagement.

Not ideal if:

  • You need a proven, highly-rated platform with recent customer feedback.
  • Your property operates outside Latin America or seeks extensive third-party integrations.
  • You prefer a platform with more automation, chatbots, or mobile checkout features.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Large hotel chains aiming for chain-wide digital guest experiences.
  • Hotels seeking to reduce queues, increase revenue, and improve operational efficiency.
  • Properties that want extensive integrations with PMS, CRM, and channel managers.
  • Hotels interested in a platform with proven success in reducing wait times and boosting guest satisfaction.

Not ideal if:

  • You operate a small property with minimal digital service needs.
  • You require a platform with a very low budget or a free trial period.
  • Your primary focus is on in-room controls without broader guest service automation.

The Bottom Line for Hotels

Goguest by Easygoband offers a solid, customizable guest app with payment options and strong Latin American support, but it suffers from a limited review base and no recent customer feedback. Its core strengths are in tailored solutions for resorts and properties that operate primarily in Spanish-speaking regions.

STAY, with over 200 recent reviews, excels in supporting large hotel chains with a broad set of features, extensive integrations, and proven results in operational efficiency and guest satisfaction. Its high ratings, large global presence, and positive customer testimonials make it the more reliable choice for most hotels today.

If your hotel needs a trusted, highly-rated platform with recent feedback and extensive integrations, STAY should be your pick. However, if customization in Latin America and in-depth analytics are your priorities, Goguest remains a worthy consideration.

Hoeveel kosten Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) en STAY Guest App?

Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Easygoband Easygoband STAY STAY
Starting Price From $400/mo From $300/mo

Welke functies heeft Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) die STAY Guest App niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) en STAY Guest App 7 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Easygoband Easygoband STAY STAY
App downloaden
Applicatie voor de mobiele telefoon
Bericht routering
Betalingen
Chatbot
Gastberichten
Geautomatiseerde antwoorden

Resultaten uit de praktijk: Easygoband vs STAY per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Easygoband Easygoband

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY Barceló Hoteles Groot
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gastervaring verbeteren
Easygoband Easygoband

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

STAY AMR Collection Middelgroot
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Easygoband vs STAY: De conclusie

Easygoband
Easygoband
4.9/5 uit 23 beoordelingen

Unieke mogelijkheden

Betalingen
4.8/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 6 integraties
Bekijk profiel
STAY
STAY
4.8/5 uit 215 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Optimalisatie van gastervaring 97% positief

Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krij... Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krijgen tot informatie en services. Functies zoals realtime-updates, mobiele servicebestellingen en de mogelijkheid om restaurantreserveringen te maken, verkorten wachttijden en bieden gemak.

Mobiel en gebruikerservaring 90% positief

De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om in... De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om informatie bij te werken en content te beheren, of ze nu hotelpersoneel of gasten zijn.

Operationele efficiëntie 96% positief

STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne process... STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne processen en kortere wachtrijen bij de receptie. De tool faciliteert duurzame praktijken door traditionele op papier gebaseerde services te digitaliseren, wat hotels helpt bij hun duurzaamheidsdoelen.

Waar hoteliers kritiek op hebben

CMS en maatwerk 41% negatief

Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten v... Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten verbeteringen mogelijk zijn, met name meer flexibiliteit in ontwerp en functionaliteit.

Integratiemogelijkheden 50% negatief

Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. D... Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. Deze integraties stroomlijnen gegevensbeheer en helpen een naadloze ervaring te bieden voor zowel personeel als gasten.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #2 vs #5
Middelgroot (25-74 kamers) #4 vs #27
Klein (10-24 kamers) #9 vs #21
Extra groot (200+ kamers) #2 vs #7

Unieke mogelijkheden

Applicatie voor de mobiele telefoon Chatbot Geautomatiseerde antwoorden Bericht routering Gastberichten
4.8/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
Klantenondersteuning STAY 4.8 vs 4.5 (+0.3)

Veelgestelde vragen over Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) vs STAY Guest App

Kan Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) STAY Guest App vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) en STAY Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) biedt 6 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAY Guest App er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) of STAY Guest App een gratis abonnement aan?

Goguest Hotel Guest App (by Easygoband): Nee. STAY Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Goguest Hotel Guest App (by Easygoband) en STAY Guest App?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Easygoband heeft een HT Score van 0 en STAY heeft 47. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken