The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 35 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Revinate blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals SMS text messaging and Guest History.
Guestara blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Reviews Campaigns and Mobile Keys.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 35 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 35 | 0 |
Na analyse van 35 geverifieerde beoordelingen waarderen Revinate-gebruikers vooral de multi-channel gastcommunicatie, klantbetrokkenheid en -tevredenheid, geautomatiseerde reacties en slimme functies, terwijl Guestara-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Multi-channel gastcommunicatie
▾
|
|
|
+
Klantbetrokkenheid en -tevredenheid
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde reacties en slimme functies
▾
|
|
|
+
Problemen met ondersteuning en responstijd
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Technische storingen en verbeteringen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor gastenberichten-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #21 2 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #13 23 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #15 5 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #14 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #19 9 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #15 13 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #18 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #8 35 beoordelingen | — |
| Europa | #22 0 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #17 0 beoordelingen | — |
Choosing between Revinate Ivy and Guestara hinges on your hotel's specific needs. Revinate Ivy offers a well-established, highly-rated guest messaging solution with extensive reviews, while Guestara brings a newer, all-in-one platform promising high upsell revenue and operational efficiency. Both aim to improve guest communication, but their approaches and maturity differ significantly. Your decision should consider your hotel’s size, tech infrastructure, and growth ambitions.
Revinate Ivy is a proven, mature platform with over 33 recent reviews and a high overall rating of 4.82/5, emphasizing ease of use, support, and feature richness. Guestara, by contrast, is relatively new with no reviews yet, yet it claims to deliver rapid implementation, extensive automation, and significant revenue gains. While Ivy’s feedback highlights stability and a wide feature set, Guestara’s promise lies in a unified approach and aggressive growth metrics. Which aligns better with your hotel’s maturity and needs?
If your hotel requires a reliable, highly-rated guest messaging system with a proven track record, go with Revinate Ivy. Its strong review count and recent customer feedback demonstrate a trusted solution that integrates well with existing systems and supports high guest satisfaction. Conversely, if your hotel seeks a comprehensive platform that covers the entire guest journey, emphasizes automation, and aims to boost revenue through upselling, Guestara might be more compelling—despite the lack of reviews yet.
For established properties prioritizing stability and proven performance, Ivy is the safer choice. For innovative hotels willing to take a risk on a newer platform with ambitious promises, Guestara could be worth exploring.
Revinate Ivy boasts an impressive ease-of-use rating of 4.92/5, with reviews praising its speed, simplicity, and seamless integration with PMS systems like ChoiceADVANTAGE. Implementation is rated at 4.7/5, indicating a smooth onboarding process, and staff find Ivy intuitive to adopt. Guestara, being newer and with no user ratings, cannot currently demonstrate usability or onboarding effectiveness.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate offers 10 shared features and 7 unique to it—such as SMS text messaging, guest history, and chatbot booking—focusing on targeted messaging and data security. Guestara, with 31 features, provides advanced functionalities like contactless check-in, review campaigns, upsell tracking, task management, and omnichannel inbox management, positioning itself as a full guest management platform. While Ivy’s features are solid, Guestara’s broader feature set offers more tools aimed at automating the entire guest lifecycle.
Edge: Guestara.
Revinate’s customer support scores highly at 4.88/5, with reviews emphasizing responsive, helpful service and dedicated support staff. Users highlight that Ivy’s onboarding and ongoing support are strong, with mentions of effective assistance and quick problem resolution. Guestara, being a newer platform, has no reviews available to assess support quality. Based on current data, Ivy’s support remains superior.
Edge: Revinate Ivy.
Revinate boasts 98 verified partners, including major integrations with PMS and digital marketing tools, giving your hotel extensive connectivity options. Guestara has only 2 verified partners, which limits immediate integration possibilities, though it emphasizes seamless architecture. If your hotel relies on diverse systems, Revinate’s integration ecosystem offers more flexibility.
Edge: Revinate.
Revinate Ivy has a large, recent review base, with an overall rating of 4.82/5 and a Likelihood to Recommend of 96%. It excels across segments, especially resorts and brand hotels, with top marks from independent and chain properties. Guestara, lacking reviews, cannot be rated at this time. The current data heavily favors Ivy for user satisfaction and trust.
Edge: Revinate Ivy.
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed. Revinate typically offers tailored quotes based on property size and needs, while Guestara’s pricing model remains undisclosed. Given the lack of transparent costs, your hotel will need to contact vendors directly for quotes.
Not ideal if your hotel prefers a platform with minimal integration needs or is exploring a brand-new provider willing to accept higher risk.
Not ideal if your hotel prefers a proven, extensively reviewed platform or lacks the infrastructure for a newer solution.
Revinate Ivy’s core strength lies in its proven reliability, extensive features, and high user satisfaction, supported by a large review base and strong support scores. It is a mature platform that integrates easily, making it suitable for hotels that value stability and proven results.
Guestara, on the other hand, offers a comprehensive, AI-first approach promising significant revenue increases and operational efficiencies. Its unified architecture and automation capabilities make it appealing for hotels ready to adopt a modern, all-in-one solution, despite its current lack of reviews.
If your hotel prioritizes dependability and a track record of excellence, Ivy is the smarter choice. If you are an innovative property seeking to future-proof operations and boost revenue with a newer platform, Guestara warrants consideration—though it remains untested at scale.
Volgens de productdatabase van HTR delen Revinate (Ivy) en Guestara AI Guest Messaging Platform 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| API openen | ||
| Beveiligde gegevensbescherming | ||
| Beveiligde gegevensbescherming | ||
| Campagnes voor gastrecensies | ||
| Chatbot | ||
| Desktop-app (niet-webgebaseerd) | ||
| Foto delen | ||
| Gastgeschiedenis | ||
| Geautomatiseerde workflows | ||
| SMS-tekstberichten | ||
| TripAdvisor-beoordelingspartner | ||
| Upsell-uitvoeringstracking |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 26 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
De mogelijkheid om gastgegevens te verzamelen en te communiceren via meerdere kanalen, waaronder telefooninfo voorafgaand aan het gesprek en sms'en, w... De mogelijkheid om gastgegevens te verzamelen en te communiceren via meerdere kanalen, waaronder telefooninfo voorafgaand aan het gesprek en sms'en, wordt zeer gewaardeerd. Deze functie verbetert de gastervaring door gepersonaliseerde en tijdige interacties mogelijk te maken, wat helpt bij zowel gasttevredenheid als operationele efficiëntie.
Revinate/Ivy stelt accommodaties in staat om problemen van gasten aan te pakken voordat ze escaleren, wat leidt tot betere tevredenheidsscores. Functi... Revinate/Ivy stelt accommodaties in staat om problemen van gasten aan te pakken voordat ze escaleren, wat leidt tot betere tevredenheidsscores. Functies zoals pre-arrival-sms'jes en snelle reacties op vragen verbeteren de gastervaring aanzienlijk.
De slimme responsfunctie van Ivy helpt aanzienlijk tijdens piektijden door veelvoorkomende vragen van gasten efficiënt te beantwoorden. Gebruikers ben... De slimme responsfunctie van Ivy helpt aanzienlijk tijdens piektijden door veelvoorkomende vragen van gasten efficiënt te beantwoorden. Gebruikers benadrukken dat gasten de welkomstteksten en check-ins van Ivy waarderen, waardoor de communicatie soepeler en efficiënter verloopt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers hebben incidentele technische storingen gemeld, zoals dat Ivy in de war raakt met informele woordenschat, vertragingen in berichten en prob... Gebruikers hebben incidentele technische storingen gemeld, zoals dat Ivy in de war raakt met informele woordenschat, vertragingen in berichten en problemen met automatisering. Continue verbeteringen en updates worden voorgesteld om de betrouwbaarheid van het systeem te verbeteren.
Er is behoefte aan meer aanpassingsopties, met name met betrekking tot chatsjablonen en het organiseren van reacties op basis van specifieke eigendoms... Er is behoefte aan meer aanpassingsopties, met name met betrekking tot chatsjablonen en het organiseren van reacties op basis van specifieke eigendomsbehoeften. Betere organisatiemogelijkheden zouden teams helpen om communicatie effectiever te beheren.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Revinate (Ivy) en Guestara AI Guest Messaging Platform delen veel kern-Guest Messaging Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Revinate (Ivy) biedt 98 geverifieerde integratiepartners, terwijl Guestara AI Guest Messaging Platform er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Revinate (Ivy) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Revinate (Ivy): Nee. Guestara AI Guest Messaging Platform: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Guest Messaging Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Revinate heeft een HT Score van 26 en Guestara heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen