The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 36 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Revinate blinkt uit als het gaat om multi-channel gastcommunicatie — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals SMS text messaging and Guest History.
Loopon blinkt uit in onboarding .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 36 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 35 | 1 |
Na analyse van 36 geverifieerde beoordelingen waarderen Revinate-gebruikers vooral de multi-channel gastcommunicatie, klantbetrokkenheid en -tevredenheid, geautomatiseerde reacties en slimme functies, terwijl Loopon-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Multi-channel gastcommunicatie
▾
|
|
|
+
Klantbetrokkenheid en -tevredenheid
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde reacties en slimme functies
▾
|
|
|
+
Problemen met ondersteuning en responstijd
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Technische storingen en verbeteringen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor gastenberichten-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #21 2 beoordelingen | #22 0 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #13 23 beoordelingen | #17 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #15 5 beoordelingen | #13 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #14 3 beoordelingen | #16 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 10 beoordelingen | #22 0 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #19 9 beoordelingen | #25 0 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #15 13 beoordelingen | #21 0 beoordelingen |
| Langverblijf | #18 2 beoordelingen | #26 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #8 35 beoordelingen | #22 0 beoordelingen |
| Europa | #22 0 beoordelingen | #9 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #17 0 beoordelingen | #14 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #8 0 beoordelingen |
Choosing guest messaging software for your hotel involves understanding what each tool offers and how they align with your operational needs. Revinate’s Ivy by Revinate is an AI-driven messaging platform that automates guest communication across multiple channels, while Loopon In-Stay provides a comprehensive communication suite focused on real-time guest feedback and engagement without requiring apps. Both solve the core problem of enhancing guest interactions, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Which solution better fits your hotel’s specific communication goals?
Revinate’s Ivy excels in automating and personalizing guest communication through AI, managing routine inquiries and upselling opportunities with a high level of integration. Loopon, on the other hand, emphasizes real-time feedback collection and a unified chat experience without app downloads, aiming for a holistic guest journey. While Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating signal strong and recent user confidence, Loopon’s single review with a perfect 5/5 rating reflects a very limited but positive early impression. Do you prioritize AI automation or a broad guest feedback ecosystem?
If your hotel needs a robust AI-powered messaging system that automates routine guest interactions and integrates with multiple PMS and third-party systems, go with Revinate. If your focus is on collecting instant guest feedback across the entire stay with a unified communication platform that enhances guest satisfaction without requiring downloads, Loopon is your pick. Urban boutique hotels and resorts that want sophisticated automation should lean toward Revinate, while smaller or budget hotels seeking straightforward feedback tools may prefer Loopon. Which type of guest engagement aligns best with your property?
Revinate’s ease-of-use is rated 4.92/5, with a lengthy onboarding process that most users find straightforward but sometimes complex due to its feature richness. Loopon scores a perfect 5/5 for ease of use, with a simple interface and quick learning curve, especially appreciated by hotels with limited technical teams. While Revinate’s advanced integrations and automation might demand more staff training, Loopon’s streamlined setup makes adoption faster. Edge: Loopon.
Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, open API, guest history, chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and analytics dashboards—making it a highly versatile tool. Loopon, however, comes with no distinct features listed, focusing on real-time chat, feedback collection, and cross-stage communication. Revinate’s broader and more sophisticated feature set positions it as the more comprehensive option. Edge: Revinate.
Revinate boasts a customer support rating of 4.88/5, with reviews praising its responsiveness and helpful staff, though some mention slower responses during peak times. Loopon scores a perfect 5/5 with reviews emphasizing reliable support and support staff availability, though limited review data makes it harder to gauge consistency. Given Revinate’s larger user base and recent reviews, its support is more proven. Edge: Revinate.
Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS systems like Mews, Oracle Hospitality, and Clock, plus marketing and analytics tools. Loopon’s 11 verified partners include key systems like Protel and AeroGuest but fewer options overall. For hotels needing extensive integrations, Revinate clearly leads. Edge: Revinate.
Revinate’s reviews are more numerous (33 reviews) with an overall rating of 4.82/5, reflecting strong and recent satisfaction across various hotel segments, from independent to branded properties. Loopon, with just one recent review, has a perfect rating but lacks broader validation. Hoteliers who value proven, high-rated products should favor Revinate. Edge: Revinate.
Pricing details for both are unavailable, indicating a likely custom quote model based on property size and needs. Expect Revinate’s pricing to reflect its enterprise-grade features and integrations, while Loopon may offer more straightforward or flexible options suitable for smaller hotels. Both lack public prices, so discussing your specific requirements with vendors is essential.
Not ideal if your hotel has minimal staffing or prefers a simple, low-cost feedback tool.
Not ideal if your hotel requires AI automation, extensive integrations, or advanced analytics.
Revinate, with its larger user base, broader feature set, and more recent, high-rated reviews, stands out as the more mature and reliable guest messaging solution. Its AI capabilities, extensive integrations, and proven support make it suitable for hotels that want to automate guest interactions and improve operational efficiency. Loopon offers a more streamlined, feedback-focused approach ideal for smaller hotels or those new to digital guest communication but lacks the depth and proven track record of Revinate.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with automation, choose Revinate. For properties seeking simple, effective guest feedback without complex features, Loopon can be a good fit. Either way, aligning your hotel’s size, operational complexity, and guest engagement goals will ensure the best decision.
Volgens de productdatabase van HTR delen Revinate (Ivy) en Loopon In-Stay 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| API openen | ||
| Beveiligde gegevensbescherming | ||
| Chatbot | ||
| Gastgeschiedenis | ||
| Mobiel vriendelijk | ||
| SMS-tekstberichten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 5 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
De mogelijkheid om gastgegevens te verzamelen en te communiceren via meerdere kanalen, waaronder telefooninfo voorafgaand aan het gesprek en sms'en, w... De mogelijkheid om gastgegevens te verzamelen en te communiceren via meerdere kanalen, waaronder telefooninfo voorafgaand aan het gesprek en sms'en, wordt zeer gewaardeerd. Deze functie verbetert de gastervaring door gepersonaliseerde en tijdige interacties mogelijk te maken, wat helpt bij zowel gasttevredenheid als operationele efficiëntie.
Revinate/Ivy stelt accommodaties in staat om problemen van gasten aan te pakken voordat ze escaleren, wat leidt tot betere tevredenheidsscores. Functi... Revinate/Ivy stelt accommodaties in staat om problemen van gasten aan te pakken voordat ze escaleren, wat leidt tot betere tevredenheidsscores. Functies zoals pre-arrival-sms'jes en snelle reacties op vragen verbeteren de gastervaring aanzienlijk.
De slimme responsfunctie van Ivy helpt aanzienlijk tijdens piektijden door veelvoorkomende vragen van gasten efficiënt te beantwoorden. Gebruikers ben... De slimme responsfunctie van Ivy helpt aanzienlijk tijdens piektijden door veelvoorkomende vragen van gasten efficiënt te beantwoorden. Gebruikers benadrukken dat gasten de welkomstteksten en check-ins van Ivy waarderen, waardoor de communicatie soepeler en efficiënter verloopt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers hebben incidentele technische storingen gemeld, zoals dat Ivy in de war raakt met informele woordenschat, vertragingen in berichten en prob... Gebruikers hebben incidentele technische storingen gemeld, zoals dat Ivy in de war raakt met informele woordenschat, vertragingen in berichten en problemen met automatisering. Continue verbeteringen en updates worden voorgesteld om de betrouwbaarheid van het systeem te verbeteren.
Er is behoefte aan meer aanpassingsopties, met name met betrekking tot chatsjablonen en het organiseren van reacties op basis van specifieke eigendoms... Er is behoefte aan meer aanpassingsopties, met name met betrekking tot chatsjablonen en het organiseren van reacties op basis van specifieke eigendomsbehoeften. Betere organisatiemogelijkheden zouden teams helpen om communicatie effectiever te beheren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Revinate (Ivy) en Loopon In-Stay delen veel kern-Guest Messaging Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Revinate (Ivy) biedt 98 geverifieerde integratiepartners, terwijl Loopon In-Stay er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Loopon In-Stay scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Revinate (Ivy): Nee. Loopon In-Stay: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Guest Messaging Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Revinate heeft een HT Score van 26 en Loopon heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen