Hilton OnQ vs. roommaster PMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  101 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 101 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Hilton blinkt uit .

roommaster blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Hilton OnQ zich tot roommaster PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 101 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
83
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
0%
91%
Gebruiksgemak
1.0/5
4.1/5
Klantenondersteuning
1.0/5
4.2/5
Prijs-kwaliteitverhouding
1.0/5
3.9/5
Vanafprijs Contact sales From $500/mo
Geverifieerde beoordelingen 1 100

Wat zijn de voor- en nadelen van Hilton OnQ vs roommaster PMS?

Na analyse van 101 geverifieerde beoordelingen waarderen Hilton-gebruikers vooral de , terwijl roommaster-gebruikers de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Hilton Hilton roommaster roommaster
Voordelen
+ Klantenservice
+ Reserveringsbeheer
+ Gecentraliseerd gegevensbeheer
+ Cloud- en mobiele toegang
Nadelen
Rapportgeneratie
Gebruikersinterface-ervaring
Groepsboekingsmogelijkheden

Hilton vs roommaster: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Hilton Hilton roommaster roommaster
Klein (10-24 kamers) #60 1 beoordelingen #30 26 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #13 54 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #52 0 beoordelingen #31 3 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #32 1 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Hilton Hilton roommaster roommaster
Boutique #60 1 beoordelingen #22 35 beoordelingen
Luxe #34 8 beoordelingen
Merk / Keten #56 1 beoordelingen #24 15 beoordelingen
Langverblijf #27 6 beoordelingen

Op regio

Segment Hilton Hilton roommaster roommaster
Noord-Amerika #40 1 beoordelingen #10 62 beoordelingen
Europa #29 11 beoordelingen
Midden-Oosten #27 0 beoordelingen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Hilton OnQ, developed in-house by Hilton, is a proprietary system used exclusively across Hilton’s 2000+ properties. Conversely, roommaster PMS is a flexible, cloud-based platform praised for its broad feature set and adaptability, especially among independent and boutique hotels. Which system aligns better with your hotel’s needs?

While Hilton OnQ offers the advantage of deep integration within the Hilton ecosystem, roommaster PMS provides a more modern, feature-rich, and user-rated solution for a wider range of hotel types. But is a proprietary system or an open platform the better fit for your property? Let’s analyze both options.

Is Hilton OnQ or roommaster PMS Better for Hotels?

Hilton OnQ’s core strength lies in its exclusive use within Hilton properties, tightly integrated with Hilton’s branding and operational standards. It’s designed specifically for large-scale Hilton hotels, handling reservations, guest services, and billing within a closed system. However, its outdated architecture and lack of recent reviews cast doubt on its ongoing viability.

In contrast, roommaster PMS boasts over 83 recent reviews and a high overall rating of 4.33/5, with 91% of hoteliers recommending it. Its extensive feature set—more than 60 capabilities—supports everything from reservations to guest communication, integrated payment processing, and revenue management. With a recent review count of 83, it clearly has stronger user engagement and confidence.

Given these factors, your hotel must consider whether a system built solely for Hilton’s ecosystem or a flexible, widely adopted platform better suits your operational goals. Are you seeking a system tailored exclusively for Hilton properties or a versatile platform applicable to diverse hotel types?

roommaster PMS vs Hilton OnQ: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates as an independent property, boutique hotel, or a chain outside Hilton’s portfolio, roommaster PMS is undeniably the better option. Its versatility, comprehensive features, and broad user base make it suitable for a variety of hotel segments, from luxury to budget. Its recent reviews and high customer satisfaction ratings reinforce its reliability.

However, if your hotel is part of Hilton’s global network, Hilton OnQ might seem like a natural choice for integration. Yet, with a review score of 0/5 and only one outdated review, it’s clear that Hilton OnQ is not currently a viable or recommended option. Its lack of recent validation and poor customer feedback make it unsuitable for modern hotel operations.

In summary, for most hotels beyond Hilton’s ecosystem, roommaster PMS offers superior functionality, support, and adaptability.

Is Hilton OnQ or roommaster PMS Easier to Use?

Hilton OnQ’s ease of use scores are dismal, with a rating of just 1/5, and reviews describe it as “obsolete techno,” indicating an interface that feels outdated and cumbersome. Staff report spending excessive hours troubleshooting and interfacing with support for basic tasks, hampering daily operations.

In contrast, roommaster PMS is rated 4.22/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive UI, drag-and-drop reservations, and cloud accessibility. Users find it straightforward to onboard staff and perform routine tasks efficiently, boosting overall productivity.

Edge: roommaster PMS.

Which Has Better Features: Hilton OnQ or roommaster PMS?

Hilton OnQ offers no features beyond its core reservation and guest management functions—no extras like revenue management, channel management, or guest engagement tools. Its limited capabilities reflect its age and specialized deployment within Hilton properties.

roommaster PMS packs over 60 features, including channel management, online booking engine, revenue optimization modules, guest profiles, integrated point of sale, digital registration, and automated reporting. Its extensive features support operational automation and data-driven decision making, far surpassing Hilton OnQ’s offerings.

Edge: roommaster PMS.

Which Has Better Customer Support: Hilton OnQ or roommaster PMS?

Hilton OnQ’s customer support appears infrequent and unverified, with reviews indicating frustration and a lack of responsiveness. One review sarcastically notes spending more time with tech support than providing guest service, highlighting ongoing issues.

roommaster PMS’s support scores 4.25/5, with many users praising its quick response, knowledgeable staff, and helpful onboarding. Customers appreciate the clarity and responsiveness, even if some note occasional delays.

Edge: roommaster PMS.

Which Has More Integrations: Hilton OnQ or roommaster PMS?

Hilton OnQ’s integration options are limited, with only six verified partners, mainly within Hilton’s ecosystem, such as GDS and booking engines. Its closed architecture restricts third-party connectivity, which may hinder operational flexibility.

roommaster PMS offers a robust 56 verified integrations, including popular channel managers, POS systems, email marketing, and booking engines. Its open architecture ensures your hotel can connect with a wide array of vendors and software, reducing manual work and increasing data accuracy.

Edge: roommaster PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hilton OnQ or roommaster PMS?

With only one outdated review, Hilton OnQ provides no recent data on user satisfaction. The lack of recent reviews and a 0/5 rating strongly suggest dissatisfaction or disuse.

roommaster PMS is rated 4.33/5 based on 83 recent reviews, with 91% of hoteliers willing to recommend it. Its clients span boutique, resort, and independent hotels, with consistent praise for its functionality, support, and ease of use.

Edge: roommaster PMS.

How Much Do Hilton OnQ and roommaster PMS Cost?

Hilton OnQ does not publicly list pricing, reflecting its proprietary nature; costs are likely absorbed into Hilton’s franchise fees. For independent hotels, this lack of transparency makes it difficult to assess value.

roommaster PMS pricing starts at $500 per month, with no implementation or trial fees, allowing transparent budgeting. Its pricing structure makes it accessible for small to mid-sized hotels seeking a feature-rich, cloud-based system.

What Type of Hotel Should Use Hilton OnQ?

Hotels that exclusively operate within Hilton’s franchise model and require tight integration with Hilton’s brand standards benefit from Hilton OnQ. It’s suitable for large Hilton properties seeking familiarity and internal consistency.

Teams that prioritize seamless Hilton brand adherence, centralized operations, and exclusive use of Hilton’s tools should consider it. Not ideal if your hotel is independent, or if you require a flexible, modern platform with broad third-party integrations and user support.

Not ideal if:

  • You’re an independent or boutique property.
  • You need real-time, modern features like online check-in/out.
  • You want transparent, scalable pricing.
  • You seek responsive customer support.

What Type of Hotel Should Use roommaster PMS?

Hotels seeking a versatile, cloud-based PMS capable of handling reservations, guest management, revenue optimization, and integrations should choose roommaster. It’s especially suited for independent hotels, resorts, and multi-property chains that need flexible, customizable solutions.

Teams that value automation, real-time reporting, and a broad set of features should adopt roommaster. Not ideal if:

  • You operate a single Hilton property.
  • You prefer a proprietary system tied to a specific brand.
  • You need extensive language or localization support.
  • You have a very limited budget or minimal operational complexity.

roommaster PMS vs Hilton OnQ: The Bottom Line for Hotels

At its core, Hilton OnQ is a closed, proprietary PMS designed exclusively for Hilton properties, offering little modern functionality or user satisfaction. Its outdated architecture and lack of recent reviews make it an unwise choice for most hotels outside Hilton’s ecosystem.

roommaster PMS stands out as a comprehensive, flexible platform supporting diverse hotel types with strong recent reviews, high user ratings, and broad integrations. It’s especially suitable for independent hotels and chains seeking automation, data insights, and excellent support.

Choose Hilton OnQ only if you’re a Hilton franchisee fully integrated into Hilton’s system. For almost all other properties, roommaster PMS provides a more reliable, feature-rich, and supported solution that can grow with your hotel’s needs.

Hoeveel kosten Hilton OnQ en roommaster PMS?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Hilton Hilton roommaster roommaster
Starting Price From $500/mo

Welke functies heeft Hilton OnQ die roommaster PMS niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Hilton OnQ en roommaster PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Hilton Hilton roommaster roommaster
Boekingsmodule
Epos
Huishoudmodule
Kanaal manager
Module voor inkomstenbeheer
Verwerking van betalingen

De belangrijkste verschillen worden getoond. 48 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: Hilton vs roommaster per bedrijfsdoel

We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Hilton Hilton

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

roommaster Hoteles Vista Group Klein
+ Improved Financial Control
+ Streamlined Daily Operations
+ Informed Strategic Decisions

"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."

Rafy Molina
Rafy Molina
Asset Manager
Gastervaring verbeteren
Hilton Hilton

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

roommaster Nuvo Suites Groot
+ Improved Efficiency: The front desk team experienced immediate improvements in check-in times and overall operational efficiency.
+ Enhanced Guest Satisfaction: The introduction of mobile key access and other advanced features contributed to a more convenient and modern guest experience.
+ Increased Revenue: With roomMaster PMS operations, NUVO Suites introduced upselling features, such as premium room upgrades and late check-outs, resulting in a boost in revenue.

"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."

Jorge Venegas
Jorge Venegas
NUVO Suites’ general manager

Hilton vs roommaster: De conclusie

Hilton
Hilton
0.0/5 uit 1 beoordelingen
1.0/5 gebruiksgemak 1.0/5 ondersteuning 6 integraties
Bekijk profiel
roommaster
roommaster
4.6/5 uit 100 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Klantenservice 80% positief

Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.

Reserveringsbeheer 67% positief

Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.

Gecentraliseerd gegevensbeheer 100% positief

De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Rapportgeneratie 50% negatief

De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.

Gebruikersinterface-ervaring 100% negatief

Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #31 vs #52
Klein (10-24 kamers) #30 vs #60
Bed & Breakfast & herbergen #21 vs #60
Boutique #22 vs #60

Unieke mogelijkheden

Kanaal manager Epos Module voor inkomstenbeheer Verwerking van betalingen Boekingsmodule
4.2/5 gebruiksgemak 4.3/5 ondersteuning 56 integraties
Bezoek website

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling roommaster 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Gebruiksgemak roommaster 4.2 vs 1.0 (+3.2)
Klantenondersteuning roommaster 4.3 vs 1.0 (+3.3)
Prijs-kwaliteitverhouding roommaster 4.1 vs 1.0 (+3.1)
Onboarding roommaster 4.2 vs 1.0 (+3.2)

Veelgestelde vragen over Hilton OnQ vs roommaster PMS

Kan Hilton OnQ roommaster PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Hilton OnQ en roommaster PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hilton OnQ biedt 6 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster PMS er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. roommaster PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 1.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Hilton OnQ of roommaster PMS een gratis abonnement aan?

Hilton OnQ: Nee. roommaster PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Hilton OnQ en roommaster PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hilton heeft een HT Score van 0 en roommaster heeft 83. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken