The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HOIST GROUP blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen HOIST GROUP-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates well with existing tools. HOIST GROUP's HotSoft and Shiji Group's Daylight PMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. HotSoft, with no recent reviews or ratings, offers limited data, whereas Shiji Group's Daylight PMS benefits from over 32 recent reviews, making its reputation more reliable. Which one better suits your hotel's specific needs?
HotSoft by HOIST GROUP presents itself as a comprehensive hotel management platform, supposedly capable of handling reservations, billing, housekeeping, and reporting within a single system. However, it suffers from a complete lack of recent reviews, user feedback, or ratings—an indicator that either very few hotels actively use it or that it may not be evolving. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews and an overall score of 74.68, is clearly more tested and refined in the market, with users praising its user-friendly approach and robust features.
While HotSoft’s features remain largely unspecified, Shiji’s platform boasts nearly 100 functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, advanced reporting, and integrations with numerous third-party systems. HotSoft’s absence of recent user feedback makes it difficult to determine if it truly meets modern hotel needs. Given the data, is HotSoft able to compete with Shiji’s proven, scalable platform?
If your hotel needs a straightforward, possibly localized solution with limited integration requirements, HotSoft might appear appealing—though its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and development. For hotels seeking a proven, scalable system with extensive features, particularly those with multiple properties or complex operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its advanced automation, broad integration options, and strong market presence make it more suitable for hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
For boutique hotels or properties in regions where HotSoft has a local footprint, it could suffice temporarily. But if your hotel aims for future growth, multi-property management, or sophisticated guest engagement tools, Shiji’s platform offers a more reliable, feature-rich environment.
There are no recent reviews or user ratings for HotSoft, making it impossible to assess its ease of use accurately. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS garners a 4.63 out of 5 rating from users, with many praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding process. Reviews highlight how new users find the system easy to learn and operate, reducing staff training time and boosting staff adoption.
With positive feedback emphasizing the simplicity of tasks like reservations, room management, and reporting, Shiji clearly offers a user-friendly experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft’s features are not detailed in the available data, making it difficult to compare directly. In contrast, Shiji’s platform provides nearly 100 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, advanced reporting, mobile app, guest messaging, group booking, digital registration, and more.
Notably, Shiji offers features like automated reminders, real-time status updates, PCI and GDPR compliance, and integrated payment solutions—features HotSoft does not publicly list. Its extensive capabilities cater to modern hotel demands.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for HotSoft’s customer support, leaving its support quality unknown. Conversely, Shiji Group’s support team receives a 4.53 out of 5 rating, with reviews praising their professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users highlight that the team is proactive during onboarding and provides excellent ongoing support, which reduces operational disruptions.
Shiji’s support is recognized as a key strength, especially during implementation and troubleshooting phases. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools or revenue management systems. Shiji Group, with 64 verified partners, boasts integrations with key platforms such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, IDeaS, and more—covering CRS, revenue management, marketing, and EPoS.
This extensive ecosystem allows hotels to streamline operations and avoid siloed data. If integrations are critical to your tech stack, Shiji’s platform is the clear winner. Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft has no recent reviews or ratings, so we cannot gauge user sentiment or property segment preferences. Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews, maintains a 74.68 score, and users across different hotel segments rate it highly.
Luxury hotels, with 43% of the user base, and other property types generally praise its ease of use, comprehensive features, and support. Given the recent reviews and high recommendation rate (90%), Shiji clearly leads in user satisfaction.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Shiji Group charges approximately $1,200 upfront, with no ongoing subscription or implementation fees listed, making it a transparent choice.
While HotSoft’s costs are unclear, Shiji’s predictable pricing model allows for better budgeting, especially for larger or multi-property hotels.
HotSoft by HOIST GROUP appears to be a traditional property management solution, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current capabilities. Shiji Group’s Daylight PMS, with proven adoption, extensive features, and positive recent feedback, offers a more reliable choice for modern hotels.
If you seek a mature, scalable PMS capable of supporting growth and delivering high guest satisfaction, Shiji is the clear winner. However, if your hotel is small, regional, or wants a simple, low-cost system, HotSoft might suffice—though its future support and updates are uncertain.
In conclusion, for hotels looking for proven performance and ongoing support backed by recent reviews, Shiji Daylight PMS is the safer, more strategic investment.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HOIST GROUP - HotSoft en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HOIST GROUP - HotSoft en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HOIST GROUP - HotSoft biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HOIST GROUP - HotSoft: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HOIST GROUP heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen