The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HOIST GROUP blinkt uit .
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 886 |
Na analyse van 886 geverifieerde beoordelingen waarderen HOIST GROUP-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #28 8 beoordelingen |
Choosing between HotSoft by HOIST GROUP and Mews PMS hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but Mews, with its extensive reviews and recent feedback, clearly leads the pack in user satisfaction and feature depth. Are you ready to adopt a platform that’s proven in the market and highly rated by peers?
While HotSoft is a long-standing name in the industry, its near-zero review score indicates limited recent customer feedback or market presence. Mews, with over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, offers more credibility and ongoing innovation. Which software will support your hotel’s future growth?
HotSoft and Mews both address core PMS functions—reservations, front desk, billing, and reporting. However, HotSoft’s lack of recent reviews suggests it’s not keeping pace with modern hotel technology trends, whereas Mews’s recent reviews highlight its ease of use, automation, and extensive third-party ecosystem. Do you want a system with proven recent success or one with limited current feedback?
HotSoft’s platform appears outdated, with no recent review data to support its claims, unlike Mews, which is praised for its cloud-native design, flexibility, and strong user support. When considering operational efficiency and guest experience, Mews’s modern approach is the clearer choice. Are you prioritizing innovation or legacy systems?
Edge: Mews.
If your hotel requires a flexible, cloud-based system with over 336 integrations, advanced automation, and a rich marketplace of third-party apps, go with Mews. Its focus on scalability, real-time data, and guest-centric features makes it suitable for boutique hotels, chains, and multi-property portfolios.
If your hotel is small, legacy-focused, and less likely to benefit from extensive integrations or modern workflows, HotSoft might seem appealing, but its outdated support and minimal recent reviews make it a risky choice. For forward-thinking hotels aiming for operational agility, Mews is the recommended option.
Edge: Mews.
Mews is rated 4.7/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its modern, intuitive interface and quick onboarding—often within days. Users praise its mobile apps, cloud access, and responsive support, making staff adoption smooth.
HotSoft’s user experience isn’t well documented, and its review score of 0 suggests it may lack the modern UX features that facilitate quick learning and staff engagement. For a hotel aiming to reduce training time and improve staff productivity, Mews holds a clear advantage.
Edge: Mews.
Mews offers 59 unique features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in, integrated CRS, mobile housekeeping, task management, and real-time reporting. HotSoft, with no specific features listed, appears to lack the breadth and modern capabilities needed in today’s hospitality landscape.
Mews’s extensive feature set supports diverse hotel operations, from contactless check-in to automated revenue analytics. HotSoft’s limited feature coverage and lack of recent updates make it less suitable for hotels seeking innovation—Mews is the clear winner here.
Edge: Mews.
Mews has a support rating of 4.27/5, with recent reviews describing their onboarding as smooth and support teams as helpful and responsive. Users mention that Mews consistently updates its platform and resolves bugs swiftly, boosting confidence.
HotSoft’s review score of 0 suggests no recent or active support data, raising concerns about ongoing customer service. For hotels needing reliable, modern support, Mews offers a proven support ecosystem, making it the better choice.
Edge: Mews.
Mews connects with 336 verified partners, including top channel managers, revenue tools, and guest engagement apps. Its open API and marketplace enable seamless customization and scalability, supporting diverse operational needs.
HotSoft offers no reported integrations, limiting its capacity to adapt to evolving hotel tech stacks. For a future-proof, integrated system, Mews’s extensive partner network provides a significant advantage.
Edge: Mews.
Considering recent reviews, Mews’s 4.62/5 rating outperforms HotSoft’s score of 0. Mews’s reviews come from hotels across segments—luxury, boutique, hostels, and chains—highlighting broad satisfaction and reliability.
HotSoft’s absence from recent reviews indicates a lack of current user feedback, which diminishes confidence in its performance today. For hoteliers wanting peer validation, Mews is the preferred platform.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900/month, with no free tier or trial info available. HotSoft’s pricing is not publicly disclosed, which complicates budgeting and comparison.
Given Mews’s transparent pricing and proven ROI through reviews, it offers clearer value. HotSoft’s opaque pricing model suggests it may not be aligned with budget-conscious hotels or those seeking clear cost expectations.
Edge: Mews.
HotSoft might suit very small, static properties, but it’s not recommended for hotels seeking efficiency, modern features, or growth.
Mews suits forward-thinking hotels that want to grow and adapt with technology.
Mews is a modern, cloud-native PMS with a proven track record, extensive features, and high user ratings. Its recent reviews confirm it supports operational agility, guest satisfaction, and revenue growth.
Choose Mews if your hotel values scalability, integration, ease of use, and ongoing innovation. HotSoft’s outdated profile and lack of recent feedback make it less suitable for hotels aiming to stay competitive in today’s digital age.
Hotels that want a flexible, well-supported system should select Mews for its comprehensive ecosystem and proven performance. If budget or legacy reliance is your priority, HotSoft might still be on your radar—but the risk is higher without recent customer validation.
In conclusion, Mews’s recent reviews and broad feature set make it the clear choice for hotels seeking a reliable, innovative property management system to support growth and guest satisfaction.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HOIST GROUP - HotSoft en Mews PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 47 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HOIST GROUP - HotSoft en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HOIST GROUP - HotSoft biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HOIST GROUP - HotSoft: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HOIST GROUP heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen