The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hop Software blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Planet blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 108 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen Hop Software-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. You’re evaluating Hop PMS by Hop Software and protel PMS by Planet, both designed to streamline operations but with distinct differences in features, support, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most—be it extensive integrations, ease of use, or advanced automation. Which platform will truly elevate your property?
Hop PMS positions itself as an all-in-one, budget-friendly cloud platform aiming to simplify hotel management with key features like a booking engine, channel management, and integrated payments. In contrast, protel PMS offers a robust, highly customizable system with over 1,200 integrations, supporting complex multi-property environments and advanced automation.
While Hop focuses on reducing expenses and increasing direct bookings with a straightforward interface, protel emphasizes scalability, flexibility, and detailed process automation for larger or more intricate hotel operations. Do you prioritize simplicity and direct booking growth or extensive customization and integration?
If your hotel needs a cost-effective, easy-to-implement solution with core features to manage small to mid-sized properties, Hop PMS is the better fit. Its cloud-based platform with a guest app and online check-in simplifies daily operations without overwhelming your team.
If your hotel requires a highly adaptable system capable of supporting multiple locations, complex workflows, and extensive integrations, protel is the superior choice. Its extensive features like rate management, shift planning, and multi-currency support cater to larger, more sophisticated properties. For a hotel prioritizing quick deployment and straightforward usability, Hop wins; for those seeking comprehensive control and scalability, go with protel.
Hop PMS boasts a streamlined, intuitive interface designed for quick onboarding, with a high ease-of-use rating from users who praise its straightforward navigation. Many reviewers highlight that new staff can grasp the platform within days, enabling rapid adoption.
Protel PMS also scores well in usability, with a user-friendly interface appreciated by many seasoned hoteliers. However, some reviews note that its extensive features can create a learning curve for new users, especially in more complex setups. Edge: Hop PMS.
Hop PMS offers 8 features unique to its platform, including a channel manager, EPoS, automated night audit, mobile app, tablet/kiosk check-in, guest app, online check-in, and lobby kiosk—features tailored for small to mid-sized hotels seeking automation and convenience.
Protel PMS provides 23 features exclusive to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, integrated ID & passport scanner, digital registration, rate management, rules-based room assignments, and automated space optimization—making it suitable for large, complex operations.
While Hop’s features are sufficient for streamlined management, protel’s broader suite supports diverse, multi-property environments. Edge: protel PMS.
Hop PMS has no reviews in the last six months, making support performance difficult to assess, though its low overall rating suggests room for improvement.
Protel PMS benefits from a global support team, rated 3.95/5, with 24/7 assistance and multilingual specialists. Recent reviews praise their responsiveness, with Hôtel Paris Bastille noting faster check-in workflows thanks to support, but some users still cite slow response times and bugs post-acquisition by Planet.
Edge: protel PMS.
Protel PMS outperforms in integrations, with over 1,200 verified partners, including major systems like GuestRevu, SiteMinder, and Omnibees. Shared integrations also include prominent channel managers and payment providers, enabling extensive connectivity.
Hop PMS has 7 verified partners, including WuBook, Userguest, and Aven Hospitality, with fewer options to connect external systems. For hotels relying heavily on third-party integrations, protel offers a clear advantage.
Edge: protel PMS.
Currently, protel PMS boasts a higher overall rating of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability, extensive functionality, and support. Independent hotels and larger resorts seem to rate it favorably, especially those needing multi-property management.
Hop PMS’s reviews are scarce, with no recent reviews or ratings, reflecting lower confidence in its performance. Hotels that value proven, well-supported systems are more likely to favor protel.
Edge: protel PMS.
Hop PMS does not publicly disclose pricing, implying a custom quote based on hotel size and needs, likely making it more flexible or budget-friendly.
Protel PMS charges a base fee of $500, with no mention of discounts or tiered pricing. Its cost structure suggests a premium product designed for larger or more complex hotels that need extensive features.
Not ideal if your hotel manages multiple locations or requires advanced automation and customization, as Hop’s features may be limited.
Not ideal if your hotel is small, with simple operations, and prefers a more straightforward system with fewer integrations.
The core difference lies in scope and complexity: Hop PMS offers a simplified, budget-friendly solution for small to medium hotels, while protel provides a comprehensive, flexible platform suited for larger, multi-property operations.
Choose Hop PMS if your hotel needs quick deployment, ease of use, and basic automation at a lower price point. Its limited feature set makes it ideal for properties that don’t require extensive customization or integrations.
Opt for protel PMS if your hotel operates across multiple locations or requires advanced automation, integrations, and scalability. Its extensive feature set and support ecosystem make it the best choice for large or complex hotel portfolios.
In summary, for hotels seeking proven reliability, extensive integrations, and scalability, protel is the clear leader. For hotels prioritizing simplicity and cost-effectiveness, Hop PMS may suffice, but its lack of recent reviews and lower ratings suggest caution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Hop PMS en protel PMS (by Planet) 23 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gast-app | ||
| Gastprofielen | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Meertalig | ||
| Op locatie | ||
| Tablet/kiosk inchecken |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 19 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hop PMS en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hop PMS biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. protel PMS (by Planet) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hop PMS: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hop Software heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen