The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Acigrup blinkt uit .
Preno blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 160 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 160 |
Na analyse van 160 geverifieerde beoordelingen waarderen Acigrup-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing between Acigrup Hospitality Software and Preno hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Acigrup offers a broad, all-encompassing platform but lacks current user reviews and verified integrations. Preno, meanwhile, boasts a strong reputation with over 144 recent reviews, high user satisfaction, and extensive integrations—making it a compelling choice for most hoteliers.
Are you looking for a comprehensive, well-supported PMS with proven track record, or a flexible, feature-rich platform that’s already proven to improve operational efficiency? Let’s explore.
Acigrup claims to provide a broad hospitality platform that manages reservations, billing, housekeeping, and maintenance. However, it does not currently have any verified integrations or reviews in the last six months, making its real-world performance and support less transparent.
Preno, with 144 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, is clearly favored among hoteliers. It excels in ease of use, customer support, and integration capabilities, which are crucial for day-to-day operations.
While Acigrup may aim to serve a wide market, the lack of recent reviews and verified integrations limits your confidence in its current functionality. Conversely, Preno’s active user base and positive feedback suggest it’s a more reliable and tested solution. Are you prepared to take a gamble on an unreviewed platform, or do you prefer a product with proven results?
If your hotel needs a user-friendly, highly-rated PMS with integrations and features that support multi-property management and revenue optimization, go with Preno. Its extensive review base, high satisfaction scores, and 17 verified integrations—including Xero, SiteMinder, and TrustYou—make it a solid choice.
If your team requires a broad, customizable platform that offers a wide array of features beyond typical PMS functions and you’re comfortable with unverified vendors, Acigrup might appeal. However, the absence of recent reviews or verified integrations makes this a risky choice for most hotels.
For hoteliers prioritizing customer support, ease of use, and proven operational improvements, Preno clearly stands out. If your hotel is more niche and able to manage potential uncertainties, Acigrup could be considered—but with caution.
Preno scores 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and support team. Users highlight its simple layout, quick onboarding, and helpful support, including responsive chat functions and dedicated onboarding assistance.
Acigrup, on the other hand, has a zero rating for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. This absence makes it impossible to evaluate its UI/UX or onboarding experience confidently.
Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, a booking engine, channel management, revenue management, automated night audits, and a mobile app. Many of these are tailored to streamline daily hotel operations and improve revenue growth.
Acigrup, with zero verified features, appears to lack the comprehensive suite that Preno provides. Its platform’s capabilities remain unconfirmed, and the absence of detailed feature lists or reviews makes it difficult to compare.
Edge: Preno.
Preno earns a 4.8/5 support rating, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of its support team. Users describe Preno’s support as “brilliant,” with prompt assistance during onboarding and ongoing inquiries.
Acigrup, with a zero support rating and no recent reviews, provides no verifiable information regarding its customer service. This lack of data raises questions about the quality and responsiveness of its support.
Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate—covering accounting, channel management, guest feedback, and revenue tools. This broad integration ecosystem facilitates smoother operations and better data flow.
Acigrup, with no verified partners, offers no assurance of integration capabilities. Its platform’s ability to connect with essential third-party tools remains unverified, which could hinder operational efficiency.
Edge: Preno.
Preno’s reviews are recent and plentiful, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, predominantly from small to mid-sized hotels, boutique properties, and motels. Hoteliers praise its user-friendliness, customer support, and the tangible impact on operational efficiency.
Acigrup’s lack of recent reviews and ratings makes it impossible to gauge user satisfaction accurately. The absence of feedback suggests it is not widely adopted or tested in current markets.
Edge: Preno.
Acigrup’s pricing details are unavailable publicly, with no information on trial options, monthly rates, or implementation fees. This opacity complicates budget planning and comparison.
Preno charges a starting price of $800 for its platform, with no free tier or trial period, but includes a comprehensive suite of features and integrations.
If transparent pricing is vital to your decision, Preno’s clear structure adds confidence.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence and proven user satisfaction. Preno offers a well-rated, integrated, and actively supported platform, while Acigrup remains unreviewed and unverified in recent industry feedback.
If your hotel values reliability, ease of use, and proven support, Preno is the clear choice. It’s especially advantageous for properties that need strong integrations and a proven track record of improving operations.
Choose Acigrup only if you have the resources to handle an untested system and are willing to accept the risk of limited support and unverified capabilities. Its lack of recent reviews and integrations puts it at a significant disadvantage in today’s competitive hotel software landscape.
In summary: For most hoteliers, especially those seeking a trusted, well-supported property management solution with extensive integrations, Preno ranks as the superior system. Its high review count and recent positive feedback demonstrate its value and reliability in the current market.
Volgens de productdatabase van HTR delen Hospitality Software en Preno 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Kalenderweergave | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 18 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hospitality Software en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hospitality Software biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Preno scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hospitality Software: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Acigrup heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen