The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 904 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HotelRunner blinkt uit in customer support and ROI , met exclusieve functies zoals On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Mews blinkt uit als het gaat om ease of use — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 904 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 17 | 887 |
Na analyse van 904 geverifieerde beoordelingen waarderen HotelRunner-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Inwerken en ondersteuning
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Rapportage en analyses
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #38 5 beoordelingen | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #44 3 beoordelingen | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #34 1 beoordelingen | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #41 0 beoordelingen | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 beoordelingen | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #38 3 beoordelingen | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #47 1 beoordelingen | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #49 0 beoordelingen | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #36 2 beoordelingen | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | #35 3 beoordelingen | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #25 0 beoordelingen | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #4 6 beoordelingen | #28 8 beoordelingen |
Choosing between HotelRunner PMS and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in scope, features, and support at scale. HotelRunner offers a straightforward, highly-rated solution with a focus on ease and value, while Mews provides a broader, more integrated platform backed by extensive reviews and recent positive feedback. Which system aligns best with your hotel’s current and future goals?
Are you looking for a user-friendly, cost-effective platform with a dedicated support team, or a comprehensive operating system that can scale across multiple properties and integrate with hundreds of third-party tools? Let’s compare these two contenders in detail.
HotelRunner PMS and Mews PMS both address core hospitality management issues—reservation handling, guest management, and operational automation—but their approaches differ. HotelRunner emphasizes simplicity and ease of use, making it ideal for small hotels or boutique properties that want a straightforward solution. Mews, on the other hand, offers a cloud-native, scalable platform with a vast ecosystem of integrations and advanced features, suited for growing or multi-property management.
When it comes to recent reviews, Mews outperforms HotelRunner by a considerable margin, with 758 reviews in the last six months compared to HotelRunner's zero. This indicates a more active user base and a product that continues to evolve rapidly. Do you want a proven system with a large, recent user community, or a smaller, highly-rated platform that may be better for basic operations?
If your hotel needs a flexible, scalable system capable of managing multiple properties and complex operations, Mews is the clear choice. It’s particularly suited for hotels that require extensive integrations, automation, and a modern guest experience. Conversely, if your property prioritizes simplicity, immediate value, and lower costs, HotelRunner’s straightforward interface and highly-rated customer support make it a better fit.
For boutique hotels or properties with limited tech needs, HotelRunner’s $100/month fee and focus on core PMS functions are attractive. However, for hotels aiming for digital transformation, dynamic pricing, and extensive third-party integrations, Mews’ robust feature set and expansive ecosystem justify its $900/month price.
HotelRunner boasts an impressive ease-of-use rating of 4.81/5, with users emphasizing its user-friendly interface, quick onboarding, and ongoing support. Its mobile app, however, is noted as limited, with customers wanting more functionalities like reservations and edits on the go.
Mews also scores highly at 4.7/5, with users citing its intuitive modern interface, straightforward setup, and clear workflows. While both platforms are easy to adopt, HotelRunner’s smaller feature set and simpler design make it slightly easier for small teams to learn quickly.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 27 shared features plus 2 unique ones: on-premise management and voice-to-text notes & tasks on mobile devices. Its unique features cater to basic operational needs and mobile note-taking but lack advanced automation or guest engagement tools.
Mews stands out with 32 unique features—guest CRM, online check-in, automated reminders, real-time reporting, employee messaging, shift planning, and more—adding significant value for larger or tech-savvy hotels. Its comprehensive suite supports complex operations and enhances guest experiences, giving it a clear edge.
Edge: Mews.
HotelRunner receives perfect support ratings of 5/5, with reviews praising their ongoing training, responsiveness, and relationship-building. Customers appreciate their dedicated support team and proactive assistance, particularly during onboarding.
Mews’ support ratings are solid at 4.27/5, with users noting that issues are usually quickly addressed but some experience occasional bugs or delays. Although Mews is known for continuous innovation, HotelRunner’s support consistently receives higher praise.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including key OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, and Booking.com, focusing on core distribution needs. Its fewer integrations mean less flexibility but easier management for smaller properties.
Mews boasts 336 verified integrations, including industry giants like Oracle Hospitality, Stripe, and Sage, and thousands of third-party tools via the Mews Marketplace. This extensive ecosystem allows hotels to customize and expand their tech stack significantly.
Edge: Mews.
HotelRunner’s reviews are limited to 16, all very recent, with a perfect rating of 5/5, primarily from boutique and small hotels. The reviews highlight ease of use, support, and operational improvements, especially among smaller properties.
Mews has 758 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.62/5. Its reviews span various hotel segments, including independent, boutique, and branded hotels, with many praising automation and scalability. The recent reviews reinforce its reputation as a reliable, innovative platform.
Edge: Mews.
HotelRunner charges $100 monthly per property with no implementation fees or free trial. Its straightforward pricing makes it accessible for small hotels with limited budgets.
Mews’ pricing starts at $900 per month, with no free trial or implementation fees. Its higher cost reflects its broader feature set and scalability options, making it suitable for larger or multi-property operations.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, scalable platform with a vast feature set and active user community, ideal for hotels seeking growth and advanced automation. HotelRunner excels at providing a simple, cost-effective solution with high support quality, perfect for small properties prioritizing ease and value.
If your hotel needs to streamline operations across multiple locations, automate guest interactions, and integrate with a broad ecosystem, Mews is the clear choice. Conversely, if your focus is on managing a single boutique or small hotel efficiently without the complexity or cost, HotelRunner offers a reliable, straightforward option.
For hotels with ambitious growth plans, Mews’ extensive features and recent reviews make it the stronger candidate. Small, boutique properties or those new to PMS technology should consider HotelRunner’s simplicity and support, which have earned it a near-perfect reputation.
In conclusion, prioritize Mews if your hotel aims to scale, automate, and innovate—its recent reviews and extensive ecosystem support this. If your needs are more basic, cost-conscious, and focused on ease, HotelRunner provides a proven, well-supported platform that can meet your immediate operational goals.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HotelRunner PMS en Mews PMS 27 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Op locatie | ||
| Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 22 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Hoewel Mews degelijke rapportage- en analysefunctionaliteiten biedt, geven verschillende gebruikers aan dat er behoefte is aan meer aanpasbare en flex... Hoewel Mews degelijke rapportage- en analysefunctionaliteiten biedt, geven verschillende gebruikers aan dat er behoefte is aan meer aanpasbare en flexibele rapportagemogelijkheden. Gebruikers geven aan dat ze graag gedetailleerdere data-inzichten willen, met name op het gebied van reserveringen en omzetanalyse.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HotelRunner PMS en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HotelRunner PMS biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. HotelRunner PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HotelRunner PMS: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HotelRunner heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 99. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen