The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 761 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
planet / Hoist blinkt uit .
Oracle Hospitality blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.2/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 761 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $700/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 761 |
Na analyse van 761 geverifieerde beoordelingen waarderen planet / Hoist-gebruikers vooral de , terwijl Oracle Hospitality-gebruikers de cloudintegratie en mobiliteit, aanpassing en flexibiliteit, integratie met systemen van derden benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Cloudintegratie en mobiliteit
▾
|
|
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
+
Integratie met systemen van derden
▾
|
|
|
+
Reserverings- en incheckbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemcomplexiteit en leercurve
▾
|
|
|
−
Operationele verstoringen en onderhoud
▾
|
|
|
−
Kostenoverwegingen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #17 63 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 334 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #1 252 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #1 91 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 242 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #1 477 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #1 342 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #6 35 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #9 97 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #4 192 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #2 398 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #2 17 beoordelingen |
Choosing between hotsoft by planet by planet (Hoist) and Oracle OPERA PMS hinges on your hotel's size, complexity, and operational needs. While Hoist aims to serve smaller markets with minimal features, Oracle OPERA PMS caters to larger, more intricate properties with extensive capabilities. Your choice should reflect your hotel’s current scale and strategic growth plans.
Hoist is essentially a basic property management solution with limited reviews, no recent data, and no clear feature set. In contrast, Oracle OPERA PMS boasts a robust global presence, over 696 reviews, and a comprehensive feature set. Are you prepared to handle the complexity and cost of a system designed for scale?
Both systems are designed to manage hotel operations, but they diverge sharply in scope and sophistication. Hoist is marketed as a simple, foundational PMS with no reviews or user feedback available, making it difficult to assess its effectiveness. Oracle OPERA PMS, however, is an enterprise-grade solution with nearly 700 reviews, a 4.18/5 overall rating, and a 92% likelihood to recommend, indicating broad user satisfaction.
Hoist's minimal feature offering suggests it’s targeted at very small hotels or resorts with straightforward needs. Conversely, Oracle OPERA PMS offers over 57 unique features, including revenue management, channel integration, guest CRM, and mobile check-in, designed for multi-property groups or large resorts.
The critical difference lies in the depth of functionality and user confidence. Oracle’s recent reviews and high ratings give a clearer picture of its performance. So, is your hotel prepared for a system with a steep learning curve, or do you want a simple solution with limited features?
Edge: Oracle OPERA PMS.
If your hotel is a large property, chain, or has complex operational needs, Oracle OPERA PMS is the clear choice. Its extensive feature set, global support, and high user ratings make it ideal for hotels needing comprehensive management tools and scalability.
If you run a small hotel or boutique property with minimal requirements, Hoist might seem tempting due to its simplicity. However, the lack of recent reviews, features, and proven support suggests it’s not a reliable long-term solution. Oracle’s reviews highlight its suitability for big operations, robust integrations, and industry recognition, which are crucial for growth and efficiency.
For hotels seeking a flexible, scalable system with proven results, Oracle OPERA PMS offers the stability and features you need. Hoist may only serve as a temporary or very basic management tool, not a strategic platform.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS scores 4.57/5 for ease of use, with recent reviews describing it as user-friendly, intuitive, and capable of reducing training time. Its onboarding process is rated 4.49/5, with users appreciating its mobile capabilities and clear workflows.
Hoist, with a zero rating in usability and no reviews, provides no data to suggest it’s easy to learn or adopt. Without user feedback, it’s impossible to gauge whether your staff will find the system manageable, but the lack of recent reviews signals limited confidence.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS offers 57 features, including multi-currency, channel management, revenue modules, guest CRM, and online check-in, making it highly versatile. Hoist reports no unique features or integrations, indicating minimal functionality.
Oracle’s extensive module offerings support everything from reservations and billing to event management and real-time analytics. Hoist’s limited feature set suggests it is a basic PMS designed for straightforward operations without advanced capabilities.
For comprehensive management needs, Oracle’s feature-rich environment is unmatched. Hoist’s minimal features make it unsuitable for hotels seeking automation or detailed data insights.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS scores 4.25/5 in customer support, with recent reviews citing strong support during implementation and daily operations. Users report that Oracle’s support is responsive, with some noting improved stability and performance after upgrades.
Hoist, with no reviews or recent data, offers no clear evidence of support quality. The lack of feedback leaves hoteliers unsure about ongoing assistance, which is critical for resolving issues efficiently.
Based on available data, Oracle’s support reputation and recent positive feedback set the standard. For hotels that depend on reliable support, Oracle is the safer choice.
Edge: Oracle OPERA PMS.
With 696 reviews, Oracle OPERA PMS has a high overall rating of 4.18/5, and a 92% likelihood to recommend — a strong indicator of user satisfaction. Its reviews are recent, with five reviews in the last six months, reflecting current performance and support.
Hoist, lacking reviews and ratings, cannot be scored or compared accurately. The absence of recent feedback suggests it’s an untested or niche solution with little proven success.
For high-confidence, current ratings, Oracle OPERA PMS clearly outperforms Hoist in hotelier satisfaction.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Hoist does not publish pricing details, but its minimal feature profile suggests a very low-cost or even free offering. Oracle OPERA PMS charges a base fee of $700, with no mention of monthly or implementation fees, but its enterprise scope indicates higher costs.
Given the extensive features, integration capabilities, and support infrastructure, Oracle’s investment reflects its positioning for larger properties. Small hotels or those with limited budgets may find Hoist attractive, but its lack of transparency and reviews make cost comparison difficult.
If you need transparency and proven value, Oracle’s pricing model aligns with its comprehensive offering. Hoist may only be suitable for very small or budget-constrained properties.
Hoist’s limited scope makes it suitable for very small hotels or resorts with simple management processes. It’s not designed for properties seeking automation, revenue management, or multi-property support.
Oracle OPERA PMS suits properties with sophisticated needs and long-term growth ambitions. Smaller hotels or those with minimal tech needs may find it too complex or costly.
Oracle OPERA PMS is a comprehensive, enterprise-level property management platform that offers extensive features, integrations, and support. It’s built for large, complex hotels and hotel groups that require robust data, automation, and scalability.
Choose Oracle if your hotel needs detailed revenue management, real-time analytics, and seamless third-party integrations. Its high user ratings, recent reviews, and global presence make it a dependable long-term solution.
Hoist appears to be a basic, low-cost PMS suitable only for very small, simple properties. Its lack of recent reviews, features, and support data makes it risky for hotels seeking growth or competitive advantage.
For hotels prioritizing advanced functionality, proven support, and scalability, Oracle OPERA PMS is the clear winner. If you need a straightforward, budget-friendly option, Hoist might be tempting but ultimately limited.
In conclusion, Oracle OPERA PMS is the recommended choice for most hotels looking to scale, automate, and improve operational efficiency. Hoist may only serve as a temporary or minimal management tool.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen hotsoft by planet en Oracle OPERA PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cadeaubonnen en vooraf betaalde ervaringen | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 45 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
Wat hoteliers waarderen
De cloudgebaseerde aard van Opera PMS maakt toegang op afstand mogelijk, wat de IT-last vermindert en beheer van meerdere objecten mogelijk maakt. Geb... De cloudgebaseerde aard van Opera PMS maakt toegang op afstand mogelijk, wat de IT-last vermindert en beheer van meerdere objecten mogelijk maakt. Gebruikers waarderen de internetgebaseerde functionaliteit, die de toegankelijkheid en schaalbaarheid verbetert. Er zijn echter zorgen geuit over operationele verstoringen als gevolg van internetafhankelijkheid.
Gebruikers waarderen de flexibele systeemconfiguraties van Opera PMS, die maatwerk mogelijk maken om te voldoen aan unieke operationele behoeften. Er... Gebruikers waarderen de flexibele systeemconfiguraties van Opera PMS, die maatwerk mogelijk maken om te voldoen aan unieke operationele behoeften. Er is echter een risico op problemen met de nauwkeurigheid van de gegevens, zoals het aanmaken van dubbele profielen.
De integratiemogelijkheden van Opera PMS met systemen van derden, zoals POS en analyse, verenigen de hotelactiviteiten. Verschillende gebruikers benad... De integratiemogelijkheden van Opera PMS met systemen van derden, zoals POS en analyse, verenigen de hotelactiviteiten. Verschillende gebruikers benadrukken deze mogelijkheid, die de operationele efficiëntie aanzienlijk verbetert, hoewel sommigen aangeven dat het integratieproces omslachtig kan zijn.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Opera PMS een breed scala aan functies biedt, kan het complex zijn en een steile leercurve hebben voor nieuwe gebruikers. Training en onboardin... Hoewel Opera PMS een breed scala aan functies biedt, kan het complex zijn en een steile leercurve hebben voor nieuwe gebruikers. Training en onboarding vergen veel tijd, en kleinere hotels kunnen maatwerk en installatie overweldigend vinden.
Ondanks de voordelen van cloudgebaseerde ondersteuning kan Opera PMS te maken krijgen met operationele verstoringen tijdens onderhoudsvensters of vanw... Ondanks de voordelen van cloudgebaseerde ondersteuning kan Opera PMS te maken krijgen met operationele verstoringen tijdens onderhoudsvensters of vanwege internetproblemen, waardoor de continuïteit van de service in gevaar komt.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. hotsoft by planet en Oracle OPERA PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. hotsoft by planet biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl Oracle OPERA PMS er 391 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Oracle OPERA PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
hotsoft by planet: Nee. Oracle OPERA PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. planet / Hoist heeft een HT Score van 0 en Oracle Hospitality heeft 92. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.