The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 25 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HS/3 blinkt uit .
Noovy blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment processing and Housekeeping module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 25 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 25 |
Na analyse van 25 geverifieerde beoordelingen waarderen HS/3-gebruikers vooral de , terwijl Noovy-gebruikers de gebruiksgemak, klantenservice, geautomatiseerde betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Directe OTA-integratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ontwerp
▾
|
|
|
−
Rapportagehulpmiddelen
▾
|
|
|
−
Vertalingsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #39 11 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #38 12 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 beoordelingen |
| Luxe | — | #54 2 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #52 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #16 2 beoordelingen |
Choosing between HS/3 (acq Mews) and Noovy PMS hinges on what your hotel needs most. HS/3 is a less common name in the market, with no recent reviews or ratings, suggesting limited ongoing support or user feedback. Noovy, by contrast, boasts a solid presence with 19 reviews in the last six months, high ratings, and nearly 100% likelihood to recommend, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products aim to improve hotel operations, but their approaches and maturity levels differ significantly. HS/3 offers a basic, somewhat isolated system with no verified integrations or recent user feedback, while Noovy presents a comprehensive, well-reviewed platform with multiple features and active users. Which solution better fits your hotel depends on your operational complexity and support expectations.
HS/3 is a property management system designed to streamline reservations, room management, and basic operations. Its core weakness is the lack of recent reviews or active support, which raises questions about its ongoing development and reliability. Noovy, on the other hand, provides a complete set of hotel management tools, including channel management, booking engine, payments, and guest communication, backed by recent positive reviews.
The key divergence lies in support and feature set: HS/3 has no verified integrations or active community, while Noovy offers 40 verified partners, including OTA integrations, online check-in, and revenue management. Your team should consider if a simple or more integrated system aligns with your hotel’s growth plans. Is a basic PMS enough, or do you need a full-stack management suite?
If your hotel requires a modern, cloud-based system with high user satisfaction, Noovy is the clear choice. It’s favored by hotels across segments, especially boutique and city-center properties, with recent reviews praising its ease of use, support, and feature richness.
HS/3 might appeal for niche or legacy operations, but with no recent reviews or active support, it’s less suited for hotels aiming for growth or technological enhancement. If operational reliability, active user feedback, and feature depth matter, go with Noovy. If your hotel’s needs are minimal and support is less critical, HS/3 might suffice — but risks remain.
Noovy earns a high ease-of-use rating of 4.84 out of 5, with recent reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users appreciate how fast and friendly the system is, with many mentioning that staff adoption is straightforward. Support is rated at 4.89, emphasizing prompt, helpful assistance.
HS/3, on the other hand, has no current ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. Its older, less modern interface could pose onboarding challenges and slow staff adoption if support or updates are lacking.
Edge: Noovy.
Noovy offers an extensive suite of features—48 in total—including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in/out, and more. These features are designed to cover nearly every aspect of hotel operation, reducing the need for external tools.
HS/3, with no verified features or integrations, provides only basic reservation and room management functions—far fewer than Noovy. For a hotel seeking efficiency and automation, Noovy’s feature set is the clear advantage, offering greater flexibility and control.
Edge: Noovy.
Noovy’s support scores near perfect at 4.89 out of 5, with recent reviews describing it as “very good,” “friendly,” and “reliable.” Users highlight quick responses and helpful guidance, which enhances overall satisfaction.
HS/3 has no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess its customer service. Given the active feedback and high ratings for Noovy, it’s evident that support quality favors Noovy significantly.
Edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs like Booking.com and Expedia, as well as revenue and guest communication tools. This broad ecosystem allows hotels to connect seamlessly with their preferred third-party services.
HS/3 has no verified integrations, limiting its ability to adapt to modern hotel operations that depend on external systems. For hotels prioritizing connectivity and automation, Noovy’s integrations are a decisive benefit.
Edge: Noovy.
Since HS/3 has no recent reviews, it lacks a rating or user feedback to gauge satisfaction. Noovy, with 19 recent reviews, maintains a high overall rating of 71.29 out of 100, and a 99% likelihood to recommend among users.
Hoteliers across segments, especially boutique and city-center hotels, rate Noovy highly for usability, support, and feature completeness. This consistent positive feedback solidifies Noovy’s standing.
Edge: Noovy.
HS/3 does not publicly list pricing, leaving potential buyers uncertain about costs and value. Noovy charges €£$5 per room per month, a transparent and competitive rate for an all-in-one management system.
The lack of clear pricing for HS/3 makes it difficult to assess its ROI, whereas Noovy’s straightforward model allows easier budgeting and comparison.
Not ideal if your hotel values automation, active support, and a broad feature set.
Not ideal if your hotel has very basic needs or operates in regions where Noovy lacks support.
The core difference is that Noovy offers a full-featured, actively supported system with recent reviews, while HS/3 remains a less visible, unreviewed platform. If your hotel needs a modern, connected solution, Noovy’s capabilities and user feedback outweigh HS/3’s limited presence.
Choose HS/3 only if your hotel’s operational scope is very narrow and you prefer a simple, possibly legacy system. Otherwise, Noovy’s proven track record, extensive features, and strong support make it the better choice for growing, modern hotels.
For most hoteliers seeking reliability, automation, and growth potential, Noovy clearly stands out as the top recommendation.
Volgens de productdatabase van HTR delen HS/3 (acq Mews) en Noovy PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 36 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
In veel recensies wordt het gebruiksgemak van het systeem geprezen. Ze noemen het gebruiksvriendelijke ontwerp en de intuïtieve interface, waardoor ni... In veel recensies wordt het gebruiksgemak van het systeem geprezen. Ze noemen het gebruiksvriendelijke ontwerp en de intuïtieve interface, waardoor nieuwe medewerkers snel kunnen worden opgeleid en operationele fouten worden verminderd.
Uitstekende klantenservice wordt vaak genoemd. Gebruikers waarderen snelle reacties en effectieve oplossingen, wat bijdraagt aan de algemene tevrede... Uitstekende klantenservice wordt vaak genoemd. Gebruikers waarderen snelle reacties en effectieve oplossingen, wat bijdraagt aan de algemene tevredenheid over het product.
Het systeem faciliteert automatische betalingsverzoeken en -verwerking, wat de facturering drastisch vereenvoudigt en de foutpercentages verlaagt. Dez... Het systeem faciliteert automatische betalingsverzoeken en -verwerking, wat de facturering drastisch vereenvoudigt en de foutpercentages verlaagt. Deze functie wordt ook gewaardeerd om zijn efficiëntie bij het verwerken van niet-restitueerbare boekingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de functionaliteit van de software, maar merken wel op dat het ontwerp enigszins verouderd is. Er wordt echter verwacht dat dit p... Gebruikers waarderen de functionaliteit van de software, maar merken wel op dat het ontwerp enigszins verouderd is. Er wordt echter verwacht dat dit probleem met een nieuw ontwerp wordt opgelost.
De software biedt robuuste rapportagetools die inzicht bieden in verschillende aspecten van de hotelexploitatie, wat helpt bij het nemen van betere ma... De software biedt robuuste rapportagetools die inzicht bieden in verschillende aspecten van de hotelexploitatie, wat helpt bij het nemen van betere managementbeslissingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HS/3 (acq Mews) en Noovy PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HS/3 (acq Mews) biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Noovy PMS er 40 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Noovy PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HS/3 (acq Mews): Nee. Noovy PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HS/3 heeft een HT Score van 0 en Noovy heeft 71. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.