The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
innRoad blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Native Email Marketing.
VIPS blinkt uit , met exclusieve functies zoals Native Email Marketing and Centralized Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 292 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $300/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 292 | 0 |
Na analyse van 292 geverifieerde beoordelingen waarderen innRoad-gebruikers vooral de klantenservice, rapportage en inkomstenbeheer, boekingsengine en ota-integratie, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportage en inkomstenbeheer
▾
|
|
|
+
Boekingsengine en OTA-integratie
▾
|
|
|
+
Tape-diagram
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemstoringen
▾
|
|
|
−
Creditcardverwerking
▾
|
|
|
−
Mobiele compatibiliteit en app
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 179 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #16 47 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #13 11 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #9 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #15 45 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #16 33 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #13 17 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #3 275 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #34 5 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #39 1 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #34 0 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on a clear understanding of each product’s strengths and weaknesses. innRoad by innRoad stands out as the more established solution, boasting a wealth of reviews, recent positive feedback, and a broad feature set. VIPS PMS, while promising, has a limited review base and no recent data to confirm its performance or customer satisfaction.
Both products aim to streamline operations, but innRoad’s extensive user feedback and proven track record make it the safer bet for hotels seeking reliability today. Is your hotel ready to prioritize a proven, well-supported PMS with a track record of boosting revenue?
innRoad is the recommended choice for hotels that value a mature, well-reviewed system with a wide feature set, strong support, and proven results. VIPS PMS, although promising, has no recent reviews or user feedback, which makes it difficult to assess its true performance or suitability.
Given the current data, innRoad’s 238 reviews with recent activity and strong ratings make it the clear leader. If your hotel needs a trusted, feature-rich PMS backed by a large user base, innRoad is the better fit.
innRoad and VIPS PMS are both designed to manage reservations, streamline operations, and increase revenue. innRoad’s larger review count (238 reviews, with recent feedback) and high rating (4.7/5) suggest it is a more trusted and mature product. VIPS PMS has no recent reviews or ratings, which means its performance and support quality remain unverified.
innRoad excels with a broad feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and a native mobile app—features VIPS PMS lacks. The absence of recent feedback for VIPS PMS raises questions about ongoing development and customer satisfaction. Are you comfortable choosing a product with no recent proof of success?
If your hotel requires a proven platform with extensive features, strong customer support, and a track record of increasing revenue, go with innRoad. Its 238 reviews, mainly positive, and recent feedback make it the safest choice for reliability and ongoing support.
If your hotel is exploring newer solutions that might offer niche features or cost savings, VIPS PMS could be considered. However, with no recent reviews or evidence of user satisfaction, it’s difficult to justify prioritizing VIPS over innRoad at this stage. For most hotels, innRoad’s established reputation outweighs the uncertain prospects of VIPS.
innRoad’s user interface boasts a high rating of 4.49/5, with many reviewers praising its intuitiveness and ease of navigation. Customers highlight its simple reservation management, clear Tape Chart, and straightforward onboarding process, making staff adoption smoother.
VIPS PMS has no available user ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Without recent feedback, it’s impossible to assess how intuitive or user-friendly the platform truly is, especially in comparison.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 37 shared features and 19 unique ones, including multi-currency, channel management, booking engine, revenue management, and native SMS messaging. Its feature set covers essential hotel operations with additional modules like gift vouchers, housekeepings, and shift planning.
VIPS PMS provides only 37 shared features and 8 unique features, including native email marketing, centralized messaging, and EPoS. However, it lacks several core PMS functions like channel management and revenue tools found in innRoad.
Edge: innRoad.
innRoad’s 4.54/5 customer support rating is backed by numerous reviews praising their 24/7 live support, prompt resolution, and dedicated onboarding. Many users describe their support as "stellar" and "reliable," critical for smooth hotel operations.
VIPS PMS lacks recent reviews or detailed customer support ratings, making it impossible to gauge support quality. Without verified feedback, it’s risky to assume VIPS offers comparable support levels.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular services like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integrations facilitate connectivity with OTAs, accounting, and marketing tools, streamlining hotel workflows.
VIPS PMS supports only 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, Omniboost, and SiteMinder. While useful, its smaller integration library limits its ability to connect with broader hotel ecosystem tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews, all recent, give it a 4.7/5 overall rating, with a high likelihood (89%) of recommendation. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, praise its ease of use, support, and revenue impact.
VIPS PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences. This lack of recent feedback diminishes confidence in VIPS’s current performance.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no additional implementation or hidden fees. Its transparent pricing model makes it easier to compare with your hotel’s budget.
VIPS PMS costs $800/month, with no trial or clear details about potential setup fees. Its higher price point is not justified without verified performance or recent customer feedback, making innRoad the more cost-effective choice.
Not ideal if you need a niche or specialized solution focusing solely on certain features like EPoS or event organization.
Not ideal if you require extensive integrations, proven reliability, or support, given the lack of recent reviews.
innRoad’s large review base, recent positive feedback, and proven performance make it the clear choice for most hotels today. Its extensive feature set, solid customer support, and broad integrations provide the foundation for reliable operations and growth.
VIPS PMS, while innovative, remains untested in the current market with no recent reviews or user feedback. Without verified data, it’s difficult to recommend VIPS PMS over the mature, well-supported innRoad.
If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS with proven results, innRoad is the safer and smarter choice. Conversely, if you are experimenting with new solutions and willing to accept the risks of limited recent feedback, VIPS PMS may warrant further investigation.
Volgens de productdatabase van HTR delen innRoad en VIPS PMS 37 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Berichten aan medewerkers | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Boekingsmodule | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Meertalig | ||
| Native e-mailmarketing |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 15 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. D... Hoewel over het algemeen positief, vermelden sommige reviews de behoefte aan snellere oplossingstijden en betere communicatie over updates en fixes. Desondanks vinden gebruikers de 24/7 support van onschatbare waarde voor het oplossen van problemen.
De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools... De rapportagefuncties worden als gedetailleerd en aanpasbaar beschouwd, wat helpt bij financiële tracking en besluitvorming. Revenue management tools helpen om kamerprijzen dynamisch aan te passen en de winstgevendheid te verhogen. Sommige gebruikers stellen voor om het rapport verder aan te passen voor meer op maat gemaakte inzichten.
Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert... Gebruikers zijn dol op de naadloze integratie met OTA's en een responsieve boekingsengine die directe boekingen stimuleert en overboekingen vermindert. Dit heeft geleid tot aanzienlijke omzetstijgingen voor veel accommodaties. Er werden echter problemen opgemerkt met integraties van derden die soms details verloren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en... Gebruikers melden incidentele storingen in het systeem, zoals het vastlopen van de Tape Chart, tariefwijzigingen die niet gebruiksvriendelijk zijn en het algehele systeem dat soms traag presteert. Deze problemen hebben af en toe invloed op boekings- en incheckprocessen.
InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling v... InnRoad's geïntegreerde creditcardverwerking is een goed ontvangen functie, hoewel gebruikers opmerken dat er behoefte is aan een betere afhandeling van chargebacks en geschillen. De opname van PCI-naleving en veilige betalingsverwerking wordt gewaardeerd.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. innRoad en VIPS PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. innRoad biedt 34 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS PMS er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. innRoad scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
innRoad: Nee. VIPS PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. innRoad heeft een HT Score van 31 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen