The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 395 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
ThinkReservations blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
VIPS blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Centralized Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 395 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 395 | 0 |
Na analyse van 395 geverifieerde beoordelingen waarderen ThinkReservations-gebruikers vooral de klantenservice, operationele efficiëntie, gegevens en rapportage, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Gegevens en rapportage
▾
|
|
|
+
Integratie met OTA's
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Prijzen en kosten
▾
|
|
|
−
Beveiligingsfuncties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #4 145 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #9 25 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #6 3 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #5 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 100 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #7 70 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #7 24 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #11 8 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #1 386 beoordelingen | — |
| Europa | #57 0 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #32 0 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #32 0 beoordelingen | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step in optimizing your hotel's operations, revenue, and guest experience. ThinkReservations PMS by ThinkReservations and VIPS PMS by VIPS both aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in their user bases, features, and market presence. While VIPS offers a broad suite of functionalities, ThinkReservations’ recent reviews and high ratings position it as the more trusted choice for most hoteliers.
If you're weighing these two options, understanding their core strengths will help guide your decision. Do you prioritize a system with extensive reviews, proven support, and proven ROI? Or do you need a flexible platform with a wide array of features tailored for specific hotel segments? Let's compare.
ThinkReservations primarily targets small to medium-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and boutique properties, with a strong presence in North America. Its reviews highlight high satisfaction, with a 4.88/5 overall rating based on 356 recent reviews, and a 97% likelihood to recommend. Users praise its ease of use, support, and features like automated messaging and revenue tools.
VIPS, by contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Its market presence is mainly in Europe, with no recent user feedback to verify its effectiveness or reliability.
Given the volume and recency of ThinkReservations reviews, it clearly demonstrates a track record of consistent, positive hotel experiences. Is your priority a well-documented user base with recent feedback? If so, ThinkReservations is the stronger candidate.
If your hotel needs a proven, easy-to-use PMS with strong integration capabilities, go with ThinkReservations. Its features like guest communication, multi-currency support, mobile app, and shift planning appeal to small and boutique hotels seeking operational simplicity and revenue growth.
If your hotel requires a comprehensive, modular system with advanced features such as a guest CRM, automated space optimization, and integrated CRS, VIPS might seem attractive—yet the lack of recent reviews makes this uncertain. For hotels prioritizing reliability and extensive support, ThinkReservations remains the safer choice.
For property managers who value a system with a demonstrated track record, user-friendly interface, and direct connectivity with major OTAs, ThinkReservations is the definitive pick. Its high customer satisfaction ratings confirm its reliability for small to mid-sized properties.
ThinkReservations boasts a 4.82/5 ease of use rating based on over 350 recent reviews. Users repeatedly mention its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption, with many describing it as "like adding another employee." Support experiences are highly rated, with many noting the accessibility and helpfulness of the team.
VIPS, on the other hand, has no recent review data available, making it impossible to gauge its usability or support quality. The lack of feedback raises concerns about its ease of implementation and staff adoption.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 34 shared features with VIPS, plus 5 unique ones, including guest messaging, multi-currency, mobile app, shift planning, and SMS communication. These features directly support small properties focused on guest engagement and operational efficiency.
VIPS provides 11 exclusive features like guest CRM, automated space optimization, housekeping mobile app, revenue management, and rules-based room assignments. While these are valuable, the absence of recent reviews makes it unclear how effectively they are implemented or leveraged by users.
Considering the feature count and proven usefulness, ThinkReservations’ broader but more focused feature set gives it an edge.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a 4.82/5 support rating, with hoteliers praising its quick, knowledgeable, and accessible team. Many reviews mention how support has helped troubleshoot issues efficiently, particularly during onboarding and busy periods.
VIPS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Without recent user feedback, confidence in VIPS support remains uncertain.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, TrustYou, and OpenKey. These integrations allow smooth operations and revenue maximization for small properties relying on multiple distribution channels.
VIPS has 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, SiteMinder, and RevControl. While these add value, their effectiveness is less proven due to the lack of recent user feedback.
Given the broadest and most recent verified integrations, ThinkReservations offers a more reliable connectivity experience.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ 4.88/5 overall score and 356 reviews—most from recent months—show consistent high satisfaction across segments like inns, boutique hotels, and small resorts. Hoteliers often highlight its operational efficiency, support, and ROI.
VIPS has no recent reviews or ratings, so assessing user satisfaction is impossible. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its performance and support.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no implementation or trial fees. Its transparent pricing appeals to small hotels seeking predictable costs.
VIPS lists a base price of $800 per month, but no details on additional fees or trial options are available. This higher price point combined with a lack of recent reviews makes it harder to evaluate value.
Considering the clear, current pricing and positive feedback, ThinkReservations offers better value.
Not ideal if you require extensive, complex features like automated space optimization or detailed CRS tools.
Not ideal if your hotel is small, needs quick setup, or relies heavily on recent user support feedback.
ThinkReservations and VIPS serve different market needs, but recent reviews and high ratings favor ThinkReservations as the more dependable, well-supported option for small to medium-sized hotels. Its user-friendly design, extensive integrations, and proven support make it ideal for hoteliers seeking operational simplicity and revenue growth.
VIPS, with its broader feature set, targets larger, more complex properties, but the absence of recent user feedback diminishes confidence. Unless your hotel requires highly specialized functionalities and you're comfortable with limited recent validation, ThinkReservations is the safer choice.
In summary, if reliability, ease of use, and proven results are your priorities, go with ThinkReservations. For hotel groups or properties with complex needs and a readiness to explore new platforms without recent reviews, VIPS might be worth considering—but with caution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen ThinkReservations PMS en VIPS PMS 34 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastberichten | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Lobbykiosk | ||
| Meerdere valuta | ||
| Ploegenplanning |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 4 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel velen de service al als uitstekend hebben omschreven, geven enkele beoordelingen aan dat er behoefte is aan extra ondersteuning in het weekend,... Hoewel velen de service al als uitstekend hebben omschreven, geven enkele beoordelingen aan dat er behoefte is aan extra ondersteuning in het weekend, zodat dringende vragen beter kunnen worden afgehandeld.
ThinkReservations helpt bij het stroomlijnen van de werkzaamheden door middel van digitale registratie, nachtelijke audits en eenvoudig beheer van boe... ThinkReservations helpt bij het stroomlijnen van de werkzaamheden door middel van digitale registratie, nachtelijke audits en eenvoudig beheer van boekings- en incheckprocessen. Hierdoor kunnen medewerkers zich meer richten op de interactie met gasten.
Het systeem biedt uitgebreide gegevens- en rapportagefuncties, waardoor hoteliers weloverwogen beslissingen kunnen nemen over prijzen, gasttevredenhei... Het systeem biedt uitgebreide gegevens- en rapportagefuncties, waardoor hoteliers weloverwogen beslissingen kunnen nemen over prijzen, gasttevredenheid en strategische planning.
Waar hoteliers kritiek op hebben
In sommige beoordelingen wordt gewezen op problemen met de prijsstructuur, waaronder ontevredenheid over de kosten voor channel managers en de hoge pr... In sommige beoordelingen wordt gewezen op problemen met de prijsstructuur, waaronder ontevredenheid over de kosten voor channel managers en de hoge prijs van functies zoals ThinkMessenger.
Verplichte tweestapsverificatie is voor sommige gebruikers een bron van frustratie. Zij vinden het te omslachtig en willen daarom lagere beveiligingsi... Verplichte tweestapsverificatie is voor sommige gebruikers een bron van frustratie. Zij vinden het te omslachtig en willen daarom lagere beveiligingsinstellingen.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. ThinkReservations PMS en VIPS PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ThinkReservations PMS biedt 16 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS PMS er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ThinkReservations PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
ThinkReservations PMS: Nee. VIPS PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. ThinkReservations heeft een HT Score van 89 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen