LIKE MAGIC (Check-in) vs. Self Service Checkin by SmartStay: Welke past bij u?

Bijgewerkt op 13 november 2026  ·  32 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 32 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:

LIKE MAGIC blinkt uit in gastreis-app — vooral voor langverblijf-accommodaties (5,0/5), met exclusieve functies zoals Incheckportaal van hotelwebsite en Lobbykiosk.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt LIKE MAGIC (Check-in) zich tot Self Service Checkin by SmartStay?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 32 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
71
0
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
99%
97%
Gebruiksgemak
4,9/5
5,0/5
Klantenondersteuning
4,8/5
4,0/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4,9/5
4,7/5
Vanafprijs Vanaf $700/mnd Neem contact op met sales
Geverifieerde beoordelingen 29 3

Wat zijn de voor- en nadelen van LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay?

Na analyse van 32 geverifieerde beoordelingen waarderen LIKE MAGIC-gebruikers vooral de gastreis-app, automatisering en integratie, contactloos inchecken, terwijl Liverton-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Voordelen
+ Gastreis-app ▾
+ Automatisering en integratie ▾
+ Contactloos inchecken ▾
+ Ontwerpflexibiliteit ▾
Nadelen
− Inkomstenmogelijkheden ▾
− Analytics en rapportage ▾
− Vertragingen bij pushmeldingen ▾

LIKE MAGIC vs Liverton: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Contactloos inchecken-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Klein (10-24 kamers) ▾ #7 12 beoordelingen —
Middelgroot (25-74 kamers) ▾ #7 11 beoordelingen #20 0 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #11 3 beoordelingen #12 2 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) — #12 1 beoordelingen

Op hoteltype

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Boutique ▾ #9 8 beoordelingen #21 1 beoordelingen
Luxe #15 2 beoordelingen #17 1 beoordelingen
Merk / Keten #16 2 beoordelingen #14 2 beoordelingen
Langverblijf ▾ #5 12 beoordelingen —

Op regio

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Noord-Amerika #18 1 beoordelingen #10 2 beoordelingen
Europa ▾ #5 27 beoordelingen —

Is LIKE MAGIC or Liverton Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Liverton both target the contactless check-in category, aiming to replace traditional front desk queues with self-service technology. They diverge significantly in feature depth and geographic focus. LIKE MAGIC offers a mobile-first, GDPR-compliant platform with integrated digital key and upsell capabilities, targeting Europe and Asia Pacific with a strong presence in serviced apartments and boutique hotels. Liverton emphasizes hardware kiosks and app-less check-in via automated SMS and email, with stronger adoption in branded hotels primarily in North and South America.

Both solve the core problem of reducing front desk congestion and staff load while improving guest convenience. However, LIKE MAGIC’s 17 unique hotel features automate check-in, check-out, payments, and upselling in a single cloud platform, freeing staff for guest interaction beyond check-in. Liverton’s strength lies in flexible kiosk hardware options and a highly customizable guest journey that suits large branded portfolios seeking consistent self-service kiosks with facial recognition and ID scanning.

LIKE MAGIC vs Liverton: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a boutique, extended stay, or serviced apartment in Europe or Asia Pacific, LIKE MAGIC is the stronger choice based on 29 reviews averaging a near-perfect 5/5 overall rating, with particularly high marks (5/5) from serviced apartment operators. Its extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, and door lock integration empower small to medium-sized properties with lean teams to automate operations efficiently.

Conversely, if you manage a branded hotel portfolio, especially in Australia or the Americas, Liverton’s SmartStay platform fits better. Though only three reviews exist, they cite successful rollouts across 11 properties with 70% guest adoption rates, emphasizing kiosk variety and operational flexibility. This suggests Liverton suits larger portfolios prioritizing physical kiosks and customizable guest flows. However, Liverton’s review base is limited, so its suitability for smaller or non-branded hotels remains less clear.

Is LIKE MAGIC or Liverton Easier to Use?

Both products score exceptionally on ease of use, with LIKE MAGIC rated 4.9/5 and Liverton slightly higher at 5/5, though Liverton’s rating is based on only three reviews. Onboarding scores also favor LIKE MAGIC at 4.8/5 compared to Liverton’s 4.3/5. Reviewers for LIKE MAGIC highlight a modern, browser-based platform that guests and staff find intuitive, though some staff mention backend complexity in locating functions quickly. Liverton reviewers praise its customization and simplicity, particularly praising the kiosk's ease for guests.

Staff adoption for LIKE MAGIC benefits from integrations that automate repetitive tasks, reducing training time to as little as 1.5 days per case studies. Liverton customers appreciate the flexibility in kiosk models, helping tailor adoption to property needs. Given the larger and more diverse reviewer base for LIKE MAGIC, its ease of use ratings carry more weight.

Edge: Even.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC outpaces Liverton with 17 unique hotel-relevant features versus zero unique features for Liverton, indicating a broader functional scope. Features exclusive to LIKE MAGIC include a hotel website check-in portal, device-agnostic self-service check-in and checkout, customizable guest questions, terms & conditions signing, document and passport scanning, ID verification, multi-lingual support, payment authorizations, deposit collection, electronic registration cards, door lock integration, and pre-arrival upselling.

These features transform workflows for front desk staff and guests by automating manual processes, reducing check-in friction, and enabling revenue generation through upsells and upgrades before arrival. For instance, door lock integration lets guests unlock rooms digitally without physical keys, eliminating key card distribution and return logistics.

Liverton’s platform focuses on kiosk hardware and automated guest communication via email and SMS but lacks distinct software features beyond core check-in and payment processing. This limits operational impact compared to LIKE MAGIC’s all-in-one system.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Liverton?

Customer support ratings for LIKE MAGIC stand at 4.8/5, slightly above Liverton’s 4/5, though both have fewer than 30 total reviews. Onboarding also favors LIKE MAGIC (4.8/5) over Liverton (4.3/5). Reviewers praise LIKE MAGIC’s responsiveness and generally good support response times, noting occasional variability in staff familiarity with the platform.

Liverton users report strong and responsive support overall, but some mention gaps in after-hours coverage and the need for more help desk expertise across all modules. This could impact hotels requiring 24/7 operational support.

Given the larger review volume and more consistent feedback, LIKE MAGIC’s support is more reliably rated.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Liverton?

LIKE MAGIC leads with 11 verified integrations compared to Liverton’s 8. Both share integrations with major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews. LIKE MAGIC adds four exclusive partners including 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems for door locks, and Adyen for payments. Liverton’s unique integrations include Shiji Group, RMS, Cloudbeds, SIHOT, and Planet.

These integration differences matter operationally. LIKE MAGIC’s door lock integration and payment platform partnerships enable seamless guest room access and flexible payment options, critical for properties seeking full automation. Liverton’s integrations focus more on broad PMS compatibility, supporting branded portfolios with diverse systems.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Liverton?

Both products hold excellent overall ratings: LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews, Liverton at 4.8/5 from 3 reviews. The volume and recency favor LIKE MAGIC as it has a larger and more segmented review base, including 12 recent reviews from extended stay and serviced apartments scoring 5/5, and strong scores (4.8-4.9/5) from boutique, city center, and limited service hotels. Liverton’s limited review count prevents strong conclusions, though it does receive 4.8-5/5 ratings in branded and airport/conference hotels.

Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings reflect the last two years’ experience. LIKE MAGIC’s larger sample size and consistent 99% likelihood to recommend versus Liverton’s 97% slightly favor LIKE MAGIC in current user satisfaction.

Edge: Even.

How Much Do LIKE MAGIC and Liverton Cost?

LIKE MAGIC publishes a base price of $700, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no implementation fee or trial. Liverton does not publish any pricing details. Without transparent pricing from Liverton, direct cost comparison is impossible.

Hotels should expect LIKE MAGIC’s model suits properties able to invest a one-time or periodic fee for comprehensive cloud software. Liverton’s kiosk hardware and customization likely imply additional capital and service costs not disclosed.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that operate in Europe or Asia Pacific, especially in serviced apartments and extended stay, where LIKE MAGIC has proven adoption and top ratings.

  • Teams seeking an integrated, mobile-first platform combining contactless check-in, payment, digital keys, and upselling in a single system.

  • Properties aiming to reduce front desk staff by automating check-in/out, housekeeping communications, and guest messaging, evidenced by case studies showing up to 80% staff reduction.

  • Hotels requiring multi-lingual support and GDPR-compliant data handling for international guests.

  • Operations wanting seamless integration with PMS, door lock systems, and payment processors to avoid manual workflows.

Not ideal if:

  • Your hotel portfolio relies on physical self-service kiosks as the main guest interface.

  • You require robust offline functionality or extensive design customization beyond current platform limits, as noted by some users.

  • Your property is outside LIKE MAGIC’s main regions, potentially limiting support and integrations.

What Type of Hotel Should Use Liverton?

  • Branded hotel portfolios in North and South America or Australia seeking kiosk-driven self-service check-in solutions.

  • Hotels requiring a variety of kiosk models to fit different property sizes and service levels, with proven 70% adoption in multi-property rollouts.

  • Properties valuing app-less guest check-in via automated SMS and email reminders, enhancing guest convenience without downloads.

  • Operations focused on upselling and guest preference capture through kiosk customization.

Not ideal if:

  • Your property needs a fully integrated digital key solution, as Liverton’s mobile key feature is still in development.

  • You operate small to medium independent hotels or serviced apartments where kiosk investments may not be cost-effective.

  • You want a software platform with extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, or in-app payment authorizations.

LIKE MAGIC vs Liverton: The Bottom Line for Hotels

The core difference between LIKE MAGIC and Liverton lies in software depth versus kiosk hardware focus. LIKE MAGIC delivers a comprehensive, mobile-first contactless check-in and guest management platform with extensive features that automate front desk and operational workflows, integrated with digital keys and payment processing. Liverton provides a highly customizable kiosk-based check-in experience suited for branded hotel portfolios emphasizing physical self-service terminals.

Choose LIKE MAGIC if your property prioritizes operational automation, integrated digital keys, and pre-arrival upselling across a variety of hotel segments in Europe or Asia Pacific. Its 29 reviews averaging 5/5 support its efficiency and guest satisfaction claims, backed by case studies showing significant staff reductions and smooth guest journeys.

Choose Liverton if you manage a branded hotel portfolio in the Americas or Australia requiring flexible kiosk hardware, app-less guest engagement, and strong customization options. Although reviews are fewer, reported 70% guest adoption rates across 11 hotels indicate proven scalability in large portfolios. However, limited features and lack of digital key integration mean Liverton suits hotels focusing primarily on kiosk-enabled check-in rather than full operational integration.

Hoeveel kosten LIKE MAGIC (Check-in) en Self Service Checkin by SmartStay?

Prijzen voor Contactloos inchecken zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
Vanafprijs Vanaf $700/mnd —

Functievergelijking: LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie LIKE MAGIC LIKE MAGIC Liverton Liverton
▾ Voor aankomst en inchecken
84%
0%
Incheckportaal van hotelwebsite
Lobbykiosk
Zelfbediening Afrekenen
Zelf inchecken
Apparaat agnostisch
Eenvoudige kamerselectie
▾ Informatie verzameling
100%
0%
Aangepaste vragen
Algemene voorwaarden ondertekenen
Marketingcommunicatie Opt-in
Pre-registratie informatie verzamelen
Scannen van documenten en paspoorten
ID-verificatie
▾ Vertalingen
50%
0%
Automatische vertalingen
Meertalig
▾ Betalingen & Autorisatie
80%
0%
Registratiekaart E-handtekening
Verzamel deposito's
Betaling & Autorisaties
ID-verificatie
PCI-compatibel
▾ Mobiele sleutel
100%
0%
Integratie van deurslot
▾ Upgrades en upselling
50%
0%
Upselling en upgrades vóór aankomst
Eenvoudige kamerselectie

Resultaten uit de praktijk: LIKE MAGIC vs Liverton per bedrijfsdoel

We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Klein
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Liverton Liverton

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Gastervaring verbeteren
LIKE MAGIC Stay Kooook Klein
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Liverton Liverton

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

LIKE MAGIC vs Liverton: De conclusie

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5,0/5 uit 29 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gastreis-app 90% positief

De Guest Journey App fungeert als een centrale hub die meerdere communicatiekanalen integreert en gasten in staat stelt om diensten digitaal te behere... De Guest Journey App fungeert als een centrale hub die meerdere communicatiekanalen integreert en gasten in staat stelt om diensten digitaal te beheren. Het intuïtieve ontwerp vermindert de personeelsbehoefte aanzienlijk en verbetert tegelijkertijd de gastervaring.

Automatisering en integratie 100% positief

Gebruikers waarderen LikeMagic vanwege de naadloze integratie met bestaande systemen zoals PMS en digitale sleutelsystemen. De automatisering van repe... Gebruikers waarderen LikeMagic vanwege de naadloze integratie met bestaande systemen zoals PMS en digitale sleutelsystemen. De automatisering van repetitieve taken, zoals housekeeping en betalingsverwerking, geeft hotelpersoneel de ruimte om zich te concentreren op het leveren van uitzonderlijke gastervaringen.

Contactloos inchecken 100% positief

De contactloze check-infunctie van LikeMagic wordt zeer geprezen vanwege het gemak voor gasten en het verminderen van drukte bij de receptie. Gasten k... De contactloze check-infunctie van LikeMagic wordt zeer geprezen vanwege het gemak voor gasten en het verminderen van drukte bij de receptie. Gasten kunnen inchecken via hun mobiel, wat een snel en hygiënisch proces biedt, wat vooral gewaardeerd wordt door internationale bezoekers.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Inkomstenmogelijkheden 50% negatief

LikeMagic staat bekend om het stimuleren van upsell-inkomsten via functies zoals kamerupgrades en pakketuitbreidingen. De mogelijkheden van het platfo... LikeMagic staat bekend om het stimuleren van upsell-inkomsten via functies zoals kamerupgrades en pakketuitbreidingen. De mogelijkheden van het platform om extra services te integreren, zoals laat uitchecken of dineren op de kamer, bieden waardevolle mogelijkheden om de omzet te verhogen.

Analytics en rapportage 67% negatief

De behoefte aan uitgebreidere analyse- en rapportagefuncties wordt vaak genoemd. Gebruikers geven aan dat ze behoefte hebben aan geavanceerde modules... De behoefte aan uitgebreidere analyse- en rapportagefuncties wordt vaak genoemd. Gebruikers geven aan dat ze behoefte hebben aan geavanceerde modules die de betrokkenheid van gasten bijhouden en belangrijke prestatiegegevens leveren, wat mogelijk leidt tot betere besluitvorming en serviceverbeteringen.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #7 vs #20
Bed & Breakfast & herbergen #11 vs #23
Boutique #9 vs #21
Hotels in stadscentrum #4 vs #15

Unieke mogelijkheden

Incheckportaal van hotelwebsite Lobbykiosk Apparaat agnostisch Zelfbediening Afrekenen Zelf inchecken
4,9/5 gebruiksgemak 4,8/5 ondersteuning 11 integraties
Bekijk profiel
Liverton
Liverton
4,8/5 uit 3 beoordelingen

Scoort hoger op

Merk / Keten #14 vs #16
Resorts #17 vs #19
US #8 vs #12
Noord-Amerika #10 vs #18
5,0/5 gebruiksgemak 4,0/5 ondersteuning 8 integraties
Bekijk profiel

Veelgestelde vragen over LIKE MAGIC (Check-in) vs Self Service Checkin by SmartStay

Kan LIKE MAGIC (Check-in) Self Service Checkin by SmartStay vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. LIKE MAGIC (Check-in) en Self Service Checkin by SmartStay delen veel kern-Contactless Check-in-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. LIKE MAGIC (Check-in) biedt 11 geverifieerde integratiepartners, terwijl Self Service Checkin by SmartStay er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Self Service Checkin by SmartStay scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5,0/5 vs 4,9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden LIKE MAGIC (Check-in) of Self Service Checkin by SmartStay een gratis abonnement aan?

LIKE MAGIC (Check-in): Nee. Self Service Checkin by SmartStay: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Contactless Check-in-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR LIKE MAGIC (Check-in) en Self Service Checkin by SmartStay?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. LIKE MAGIC heeft een HT Score van 71 en Liverton heeft 0. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken