The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
LMPM blinkt uit .
Planet blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 108 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen LMPM-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| LMPM |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | LMPM |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | LMPM |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | LMPM |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. In this comparison, we examine LMPM by LMPM and protel PMS by Planet, two solutions designed to streamline hotel management but differing significantly in features, support, and market presence. Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one aligns best with your goals?
LMPM is tailored for vacation rental managers and small to medium-sized rental businesses, focusing on automation and real-time insights. Conversely, protel PMS is a versatile platform aimed at a broad range of hotel types, from independents to large resorts, with extensive integration options and support for complex multi-property environments.
While LMPM offers a streamlined, rental-specific experience, protel’s strength lies in its depth of features, integrations, and adaptability. Do your operational needs demand automation or comprehensive hotel management?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with protel. Its broad module set—including revenue management, booking engine, and multi-currency support—makes it suitable for larger, multi-property hotels aiming to optimize revenue and guest experience.
If your team manages vacation rentals and prioritizes automation and real-time data for smaller properties, LMPM is the better fit. Its focused approach helps streamline booking and guest communications, but it lacks the depth of protel’s feature set and global support.
LMPM’s interface and usability are not rated, but reviews indicate that it’s designed for simple operations. In contrast, protel earns a 4.12/5 for ease of use, with many users praising its intuitive UI, quick onboarding, and straightforward navigation that reduces staff training time.
Support response times and onboarding ratings favor protel, which scores 3.95/5 in support and 3.79/5 in onboarding, indicating a generally smooth staff adoption. Edge: protel PMS.
Protel offers 46 unique features, including revenue management, multi-lingual capabilities, integrated CRS, guest CRM, direct billing, and more. LMPM lacks any listed features but focuses on automation tools tailored for vacation rentals.
The depth of protel’s modules and integrations makes it suitable for complex property portfolios, while LMPM’s simplified system is ideal for rental managers who seek automation without extensive customization. Edge: protel PMS.
LMPM’s customer support score is unavailable, likely due to no recent reviews or support data. Conversely, protel’s support scores 3.95/5, with reviewers noting helpful, friendly responses and quick resolution times, although some mention delays.
Recent reviews highlight protel’s dedicated multilingual support and 24/7 assistance, which is critical for hotels operating across time zones. Edge: protel PMS.
LMPM has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems. In contrast, protel integrates with over 1,200 systems, including channel managers, RMS, CRM, and payment gateways, providing a flexible, scalable ecosystem.
This extensive integration network supports hotels needing complex, multi-system workflows and enhances operational efficiency. Edge: protel PMS.
LMPM receives no recent reviews or ratings, making assessment impossible. Protel, however, boasts an overall rating of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, feature set, and support.
Hotels across various segments, including independent and branded properties, rate protel highly, especially in usability and integration. The recent review activity supports a more reliable reputation. Edge: protel PMS.
LMPM does not list pricing details, which suggests it might be custom-quoted or limited in market transparency. Conversely, protel’s base price starts at $500 per month, with no free tier or trial information available.
Given the lack of transparency around LMPM’s costs, hotels should inquire directly, while protel’s transparent pricing helps in evaluating ROI considerations.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Protel PMS stands out with its broad feature set, extensive integrations, and high user ratings. It’s primarily built for hotels that need a comprehensive management platform capable of scaling and handling complex operations.
LMPM, however, is narrowly focused on vacation rental automation, making it ideal for small rental businesses that prioritize simplicity and real-time insights over extensive features. It’s a niche solution with limited global support and integrations.
Choose protel if you want a mature, adaptable PMS with proven scalability, multiple integrations, and a large user base. Its recent reviews and high ratings reinforce its reliability for larger or multi-property hotels.
Opt for LMPM if your primary need is vacation rental automation, and you operate a small, rental-focused portfolio that values automation over deep functionality. Its niche positioning makes it less suited for multi-property hotels or those seeking extensive third-party integrations.
In summary, if your hotel requires a versatile, scalable, and well-supported PMS, protel is the clear choice. For small-scale rental management with automation focus, LMPM offers a simpler, niche solution.
Volgens de productdatabase van HTR delen LMPM en protel PMS (by Planet) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | LMPM |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. LMPM en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. LMPM biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. protel PMS (by Planet) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
LMPM: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. LMPM heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen