The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 113 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgical Solution blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest Messaging and Online Check-in.
Planet blinkt uit als het gaat om functionaliteit en kenmerken — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 113 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 108 |
Na analyse van 113 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgical Solution-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #51 2 beoordelingen | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #55 2 beoordelingen | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 beoordelingen | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #52 2 beoordelingen | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #30 5 beoordelingen | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Lodgical Solution and protel PMS aim to address these core needs but differ significantly in their approach, strengths, and maturity. While Lodgical boasts a limited review count but recent positive feedback, protel’s extensive global presence and larger review base reveal more consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your property’s size, complexity, and growth plans?
Both Lodgical Solution and protel PMS are designed to streamline hotel management, but they cater to different segments and levels of operational complexity. Lodgical’s simplicity and affordability target smaller properties, offering essential features with a focus on ease of use. Conversely, protel PMS emphasizes extensive integration, customization, and scalability, making it ideal for larger, multi-property operations. Do you prioritize straightforward management or a more comprehensive, adaptable system?
Lodgical Solution has a very high ease-of-use rating (4.8/5) and recent reviews highlight its intuitive interface and straightforward onboarding, especially for small teams. protel PMS, with a 4.12/5 ease rating, is also user-friendly but often requires more training due to its broader feature set. Does your hotel need quick deployment or a more feature-rich platform for complex operations? Lodgical’s recent zero reviews in the last six months contrast with protel’s active review stream, suggesting more recent user feedback favors protel.
If your hotel is small, boutique, or operates a limited service model, Lodgical Solution could be the more practical choice. Its affordability, straightforward setup, and positive reviews on ease and support (4.6/5 support score) make it ideal for properties with simple needs. Alternatively, if your hotel is a larger operation, chain, or resort seeking robust integrations and extensive customization, protel PMS’s larger feature set (22 exclusive features) and 195 verified integrations make it the better fit.
Lodgical’s simplicity and cost-efficiency appeal to owners and managers seeking quick deployment and basic operational control. On the other hand, protel’s scalability and flexibility cater to hotels planning to grow or manage multiple properties with complex workflows. Which aligns better with your strategic growth and operational complexity?
Lodgical Solution holds a slight edge in ease of use, with a 4.8/5 rating and a clear focus on user-friendly interfaces designed for small hotel teams. Its onboarding process is rated 4.67/5, indicating smooth implementation, and reviews praise its straightforward navigation. protel PMS, despite a similar 4.12/5 rating, can be more complex due to its extensive features, though it remains accessible for teams accustomed to more sophisticated systems.
Customer reviews frequently mention that Lodgical is perfect for staff with little tech experience, citing minimal training needs and quick adoption. Conversely, protel’s interface, while generally intuitive, can have a steeper learning curve, especially when integrating advanced modules. Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers five exclusive features, including channel management, online check-in/out, automated reminders, guest messaging, and integration with third-party booking engines—features that enhance operational automation and guest engagement. protel PMS features 22 unique functionalities like revenue management, multi-lingual support, GDPR compliance, and real-time reporting—tailored for complex, multi-property operations.
While protel’s broader feature set supports advanced revenue tracking, multi-currency, and extensive integrations, Lodgical excels in core operational features that benefit small-to-mid-sized hotels. For properties needing advanced revenue optimization or multi-property management, protel holds the edge. For straightforward management, Lodgical’s feature set suffices. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviewers consistently praising staff friendliness, responsiveness, and clear communication. One reviewer notes, “The support team is always helpful, understanding, and quick to respond,” emphasizing its reliability.
protel PMS’s support rating stands at 3.95/5, with some reviews citing long response times and frustration over unresolved bugs. While many users appreciate the support when it’s available, the overall consistency appears lower than Lodgical’s. Given recent reviews, Lodgical’s support infrastructure is the stronger choice. Edge: Lodgical Solution.
protel PMS’s ecosystem boasts 195 verified integrations, including major systems like Innspire, RevControl, and Right Revenue, providing extensive connectivity for larger, tech-savvy hotels. Lodgical Solution, with 20 verified partners, covers essential integrations such as Channel Managers, guest messaging, and booking engines but is more limited overall.
If your hotel relies heavily on third-party systems or plans to scale with diverse integrations, protel’s ecosystem offers greater flexibility. Lodgical’s narrower scope is suited for properties with fewer integration needs. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution’s overall rating is 0/5, reflecting its very limited review count but recent positive feedback on ease of use and support. protel PMS enjoys a 4.11/5 rating, with over 105 reviews, and consistently high scores in support, onboarding, and value.
Protel’s larger, more recent review base indicates broader user satisfaction across various hotel types, especially in the boutique to large hotel segments. Lodgical’s limited data and recent zero reviews mean it is less proven at scale.
For hotels seeking proven performance and broader user confidence, protel is the clear choice. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution does not publish explicit pricing details, indicating it may be tailored or cost-effective for smaller properties. In contrast, protel PMS has a base price of $500 per month, which reflects its extensive capabilities and integration ecosystem.
Your total costs will depend on the size and complexity of your property, but protel’s pricing aligns with its feature-rich platform. Lodgical’s lack of transparent pricing suggests a focus on small properties with limited budgets.
Lodgical Solution offers a simplified, budget-friendly PMS ideal for small properties, emphasizing ease of use and support. Its limited feature set and integration scope mean it’s best suited for hotels with basic needs or those just starting to digitize operations.
Protel PMS, with its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven scalability, serves larger or expanding hotels better. Its flexibility and robustness make it the superior choice for properties seeking long-term growth and operational depth.
If your hotel’s focus is on quick, straightforward management with minimal complexity, Lodgical is the way to go. For hotels aiming for growth, multi-property management, and advanced revenue strategies, protel offers a more complete, adaptable solution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgical Solution en protel PMS (by Planet) 24 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Gastberichten | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online afrekenen | ||
| Online check-in | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 15 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lodgical Solution en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgical Solution biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.1/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgical Solution: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgical Solution heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen