The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 45 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
LodginGO blinkt uit .
MyStay blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 45 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 45 |
Na analyse van 45 geverifieerde beoordelingen waarderen LodginGO-gebruikers vooral de , terwijl MyStay-gebruikers de aanpassing en flexibiliteit, communicatie met gasten, efficiënt incheckproces benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
+
Communicatie met gasten
▾
|
|
|
+
Efficiënt incheckproces
▾
|
|
|
+
Contactloze diensten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratie met PMS
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Upselling-software-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #6 17 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 6 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #12 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 14 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 12 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #10 13 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #16 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 36 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #11 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #8 1 beoordelingen |
When evaluating upselling platforms, your team needs a solution that not only increases revenue but also integrates smoothly with your existing operations. LodginGO and MyStay are both designed to enhance guest engagement and optimize ancillary sales, but they approach these goals differently. LodginGO focuses on simplifying the accommodations process, while MyStay offers a broader suite of features centered around guest communication and upselling.
Given the limited data on LodginGO’s recent performance—no recent reviews and a score of 0/5—your confidence in its current effectiveness is minimal. Conversely, MyStay boasts 41 recent reviews, a high overall rating of 4.82/5, and a 9.59/5 NPS score, making it the more robust choice today.
LodginGO is positioned as a platform that aims to attract walk-in guests and optimize occupancy through last-minute offers, primarily targeting properties in Europe. Its core strength lies in AI-driven review insights and operational tools designed to streamline the booking process. However, the absence of recent reviews and a zero score signals a lack of current user validation.
MyStay, on the other hand, is a contactless and upselling system with a global presence covering 17 countries and a diverse hotel segment base. Its key features include automated guest communication, online check-in/out, personalized offers, and extensive integrations. The recent, plentiful reviews indicate active use and ongoing improvements, making MyStay a more reliable choice for hoteliers seeking proven solutions.
Are you looking for a platform with a broad feature set and active user feedback? If so, MyStay clearly outperforms LodginGO based on current data.
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform with strong automation, personalized communication, and multiple integrations, MyStay is the clear choice. It’s suitable for a variety of hotel types — from boutique to serviced apartments — and has proven success in increasing revenue through targeted upselling.
LodginGO may appeal if your focus is on last-minute occupancy and simplified operations within Europe, but without recent validation, it’s hard to recommend as your primary upselling solution. For most hotels looking for a trusted, well-reviewed platform, MyStay’s extensive feature set and recent positive reviews make it the smarter pick.
MyStay scores an impressive 4.85/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and seamless PMS integration. Users highlight that the platform simplifies guest communication and onboarding, with many mentioning quick setup and ease of staff adoption.
LodginGO, with a rating of 0/5, offers no recent feedback on usability, which raises concerns about its current user experience. Its lack of recent reviews makes it difficult to assess whether it is as easy to adopt as MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay provides nine unique features not found in LodginGO, including guest segmentation, multi-channel messaging, ancillary product merchandising, and A/B testing. These tools enable targeted marketing and personalized guest experiences, boosting ancillary revenue.
LodginGO offers no exclusive features beyond basic accommodations management, according to available data. Its limited feature set restricts its ability to offer the same level of targeted upselling or personalized marketing as MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay’s support and onboarding ratings are both 4.85/5, with reviews emphasizing its responsiveness and ongoing assistance. Users often comment on the helpfulness of the support team and smooth onboarding process.
LodginGO, with a support score of 0/5 and no recent reviews, provides no current insight into its support quality. This lack of recent user feedback suggests it may not be as dependable in customer service.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including prominent PMS and channel managers like Priority Software, Kwentra, and WuBook. These connections facilitate streamlined operations and richer guest experiences.
LodginGO has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems and potentially complicating your hotel’s tech stack.
Edge: MyStay.
With 41 recent reviews and a 4.82/5 rating, hoteliers highly value MyStay’s ease of use, support, and features. Properties in various segments — especially serviced apartments and boutique hotels — report strong satisfaction and tangible revenue gains.
LodginGO, lacking recent reviews and with a score of 0, offers no current indication of hotel satisfaction or performance.
Edge: MyStay.
LodginGO does not publish any pricing information, suggesting it may not have a clear or current pricing model. This opacity can hinder budget planning.
MyStay charges a flat rate of $400 per month, with no setup or implementation fees. Its transparent pricing helps you evaluate ROI and plan expenses confidently.
Not ideal if:
Not ideal if:
LodginGO and MyStay are designed to help hotels boost revenue through guest engagement, but their current states differ dramatically. LodginGO appears inactive or unsupported, with no recent reviews or validation, making it unsuitable for hotels seeking reliable, proven upselling tools today.
MyStay, with a strong recent review presence and high ratings, offers a comprehensive, easy-to-use platform that enhances guest experience and revenue. It’s the logical choice for hoteliers who want a trusted solution with measurable results.
Choose LodginGO only if your hotel operates in Europe with a last-minute occupancy focus and a preference for minimal features. For most hotels seeking a modern, validated upselling platform, MyStay’s extensive features and active user feedback make it the clear choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen LodginGO en MyStay 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanbiedingssjabloonbibliotheek | ||
| Gastsegmentatie en -targeting | ||
| Kamerupgrade-merchandising | ||
| Levering via meerdere kanalen (e-mail, sms, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising van aanverwante producten | ||
| Segmentatie |
Wat hoteliers waarderen
Sommige gebruikers vragen om meer aanpassingsopties in automatische berichten en contentpresentatie. Ze willen meer vrijheid in het bewerken van sjabl... Sommige gebruikers vragen om meer aanpassingsopties in automatische berichten en contentpresentatie. Ze willen meer vrijheid in het bewerken van sjablonen en integratie met meerdere hotels of specifieke PMS-systemen. Aanpassing in valuta op basis van taal en meer tekstbewerkingsopties worden ook gevraagd.
Gebruikers benadrukken de mogelijkheid om effectief te communiceren met gasten voor, tijdens en na hun verblijf. MyStay faciliteert geautomatiseerde b... Gebruikers benadrukken de mogelijkheid om effectief te communiceren met gasten voor, tijdens en na hun verblijf. MyStay faciliteert geautomatiseerde berichten en het delen van relevante informatie over accommodatie en activiteiten, wat een gepersonaliseerde ervaring creëert. Deze functie helpt om snel in te spelen op de behoeften van gasten en de algehele tevredenheid te verbeteren.
MyStay wordt alom geprezen om zijn efficiënte en snelle incheckproces. Gasten kunnen online inchecken voor aankomst, wat tijd bespaart en wachtrijen b... MyStay wordt alom geprezen om zijn efficiënte en snelle incheckproces. Gasten kunnen online inchecken voor aankomst, wat tijd bespaart en wachtrijen bij de receptie vermindert. Het proces omvat elektronische handtekeningen en ID-verificatie. Deze functie wordt vooral gewaardeerd tijdens de pandemie vanwege de contactloze mogelijkheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De integratie van MyStay met PMS-systemen is een cruciaal onderwerp. Hoewel velen de integratie waarderen, ondervinden sommige gebruikers moeilijkhede... De integratie van MyStay met PMS-systemen is een cruciaal onderwerp. Hoewel velen de integratie waarderen, ondervinden sommige gebruikers moeilijkheden en vragen ze om soepelere verbindingen. Betere synchronisatie met PMS zou de bruikbaarheid en het gemak van het platform verder kunnen verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. LodginGO en MyStay delen veel kern-Upselling Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. LodginGO biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl MyStay er 30 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. MyStay scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
LodginGO: Nee. MyStay: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Upselling Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. LodginGO heeft een HT Score van 0 en MyStay heeft 19. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen