Cloudbeds PMS vs. FOSSE: Welke past bij u?

Bijgewerkt op 10 november 2026  ·  1.421 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 1.421 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:

Cloudbeds blinkt uit in reserveringen en kalenderbeheer — vooral voor bed-&-breakfast-accommodaties (4,6/5), met exclusieve functies zoals Module voor inkomstenbeheer en Verwerking van betalingen.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Cloudbeds PMS zich tot FOSSE?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 1.421 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
100
0
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
92%
40%
Gebruiksgemak
4,6/5
2,0/5
Klantenondersteuning
4,4/5
3,0/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4,4/5
n.b.
Vanafprijs Vanaf $600/mnd Neem contact op met sales
Geverifieerde beoordelingen 1.420 1

Wat zijn de voor- en nadelen van Cloudbeds PMS vs FOSSE?

Na analyse van 1.421 geverifieerde beoordelingen waarderen Cloudbeds-gebruikers vooral de reserveringen en kalenderbeheer, gebruiksgemak en systeem eenvoud, rapportage en analyse, terwijl Marriott International-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Cloudbeds Cloudbeds Marriott International Marriott International
Voordelen
+ Reserveringen en kalenderbeheer ▾
+ Gebruiksgemak en systeem eenvoud ▾
+ Rapportage en analyse ▾
+ Channelmanagement en OTA-synchronisatie ▾
Nadelen
− Klantenservice en onboarding ▾
− Facturatie, facturen en betalingen ▾
− Beperkingen van mobiele app ▾

Cloudbeds vs Marriott International: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder PMS voor Accommodaties-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Cloudbeds Cloudbeds Marriott International Marriott International
Klein (10-24 kamers) ▾ #1 694 beoordelingen —
Middelgroot (25-74 kamers) ▾ #4 222 beoordelingen #63 1 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) ▾ #4 48 beoordelingen —
Extra groot (200+ kamers) #15 3 beoordelingen —

Op hoteltype

Segment Cloudbeds Cloudbeds Marriott International Marriott International
Boutique ▾ #1 562 beoordelingen #67 1 beoordelingen
Luxe ▾ #4 242 beoordelingen —
Merk / Keten ▾ #6 126 beoordelingen #62 1 beoordelingen
Langverblijf ▾ #2 100 beoordelingen —

Op regio

Segment Cloudbeds Cloudbeds Marriott International Marriott International
Noord-Amerika ▾ #2 468 beoordelingen #43 1 beoordelingen
Europa ▾ #7 175 beoordelingen —
Azië-Pacific ▾ #3 340 beoordelingen —
Midden-Oosten ▾ #7 12 beoordelingen —

Is Cloudbeds PMS by Cloudbeds or FOSSE by Marriott International Better for Hotels?

Cloudbeds PMS and FOSSE by Marriott International diverge sharply in capability, market presence, and suitability. Cloudbeds serves a broad spectrum of hotels—independent boutiques, hostels, resorts, and multi-property groups—offering a unified cloud platform with channel management, booking engine, and revenue tools. FOSSE is Marriott’s proprietary system, limited to branded properties, with minimal public review data and integration capabilities.

Both systems aim to centralize property management tasks like reservations, billing, and guest profiles. However, Cloudbeds provides a fully integrated, modern platform designed to reduce manual effort and increase direct bookings across diverse hotel types. FOSSE appears more constrained with a dated interface and limited feature breadth, primarily suited for Marriott-owned or affiliated properties.

Cloudbeds PMS by Cloudbeds vs FOSSE by Marriott International: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is an independent, boutique, hostel, or small group with 10+ rooms seeking a scalable, cloud-based PMS with integrated channel management and direct booking capabilities, choose Cloudbeds. This recommendation rests on 1420 verified reviews averaging 4.6/5 overall, with 180 in the last six months rating 4.8/5, reflecting current satisfaction. Cloudbeds supports multiple languages, currencies, and provides automation that reduces front desk and housekeeping workload.

If your property is a Marriott-branded motel or part of Marriott’s portfolio with a mandate to use corporate systems, FOSSE is likely your default choice. However, its sole review rates it 2/5, citing a steep learning curve, inefficient workflows, and poor integration with Marriott’s event and sales modules. The review volume and recency are insufficient to evaluate its broader suitability. Small, high-occupancy hotels with complex group bookings may find FOSSE cumbersome due to its menu-heavy, keystroke-intensive interface.

Is Cloudbeds PMS by Cloudbeds or FOSSE by Marriott International Easier to Use?

Cloudbeds scores 4.6/5 for ease of use and 4.5/5 for onboarding across 1420 reviews, with users highlighting intuitive interfaces that reduce training time for front desk and housekeeping staff. Reviewers emphasize how drag-and-drop calendar management and centralized reservations simplify daily workflows, enabling teams to focus on guests rather than software navigation.

FOSSE’s single review rates ease of use at 2/5. The user describes it as “menu heavy” with no graphical user interface, requiring extensive muscle memory and keystrokes. Functions like block availability and group management demand manual workarounds, increasing front-desk complexity at high occupancy.

Given Cloudbeds’ extensive positive feedback on usability and FOSSE’s limited, critical review, ease of use is effectively better with Cloudbeds but insufficient data on FOSSE prevents a definitive edge call.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Cloudbeds PMS by Cloudbeds or FOSSE by Marriott International?

Cloudbeds offers 64 hotel-specific features absent in FOSSE, including a fully integrated channel manager, centralized user and role management, real-time two-way OTA synchronization, a native booking engine, revenue management tools, automated night audit, digital registration, guest messaging (SMS and email), mobile housekeeping app, and a spa & wellness module. These features collectively reduce manual tasks, prevent overbookings, and support revenue optimization and guest engagement. For example, Cloudbeds’ drag-and-drop tape chart and rules-based room assignments streamline daily front desk and housekeeping workflows, while integrated payment terminals accelerate billing.

FOSSE lacks unique features beyond basic PMS functions. Its design is described as retro with no GUI and limited automation, which restricts operational efficiency especially for properties with complex group blocks or event management needs.

Edge: Cloudbeds PMS by Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Cloudbeds PMS by Cloudbeds or FOSSE by Marriott International?

Cloudbeds’ customer support rates 4.4/5 with onboarding at 4.5/5, based on 1420 reviews. Users praise the knowledgeable support team, quick issue resolution, and comprehensive training materials. Some criticism focuses on the lack of live phone support leading to delays in urgent cases, but overall, support enables smooth implementation and ongoing use.

FOSSE has only one review with customer support rated 3/5 and onboarding 2/5. The reviewer notes poor support responsiveness and the need to manually reconcile data between FOSSE and Marriott’s sales and event systems, increasing workload and frustration.

Despite Cloudbeds’ occasional support delays, its extensive positive feedback outweighs FOSSE’s limited and critical data, but the difference is not large enough for a clear edge.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: Cloudbeds PMS by Cloudbeds or FOSSE by Marriott International?

Cloudbeds boasts 208 verified integrations, including channel managers, payment processors, guest messaging platforms, keyless entry systems (FLEXIPASS), revenue management tools (Atomize), and marketing applications. These integrations enable hotels to tailor their tech stacks, automate workflows, and enhance guest experience.

FOSSE lists only 2 verified partners, mainly internal Marriott systems, with virtually no third-party integrations. This severely limits extensibility and innovation outside the Marriott ecosystem.

The 104x greater integration volume and variety make Cloudbeds the clear choice for hotels needing connectivity with multiple vendors and modern hospitality technologies.

Edge: Cloudbeds PMS by Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cloudbeds PMS by Cloudbeds or FOSSE by Marriott International?

Cloudbeds has 1420 reviews averaging 4.6/5 overall and 4.8/5 in the last six months, indicating strong, current satisfaction. It scores consistently high across segments like boutique hotels (4.6/5, 577 reviews), B&Bs (4.6/5, 586 reviews), hostels (4.6/5, 305 reviews), resorts (4.6/5, 400 reviews), and luxury hotels (4.6/5, 243 reviews).

FOSSE’s single review rates it 2/5 in a motel segment, noting usability and feature gaps. No recent reviews or broader segment data exist.

Despite the edge rule requiring 10+ reviews per product for rating edges, the vast difference in review volume and scores strongly favors Cloudbeds as the higher-rated PMS by hoteliers.

Edge: Even.

How Much Do Cloudbeds PMS by Cloudbeds and FOSSE by Marriott International Cost?

Cloudbeds publishes a base price of $600 with no per-room or flat monthly fees and no implementation charges. This positions Cloudbeds as a transparent, predictable investment, especially for small to medium properties aiming to consolidate multiple functions.

FOSSE does not publicly disclose pricing, reflecting its proprietary nature and internal Marriott use. Lack of published pricing complicates cost comparison.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds PMS by Cloudbeds?

  • Hotels that want an all-in-one cloud platform combining PMS, channel management, and booking engine to reduce system complexity.
  • Teams managing independent, boutique, hostel, or resort properties with 10+ rooms needing scalable, multi-lingual, multi-currency support.
  • Properties aiming to increase direct bookings and revenue through integrated pricing intelligence and dynamic rate management.
  • Operations with small to medium-sized teams seeking automation to reduce manual front desk and housekeeping workload.
  • Multi-property groups desiring centralized user management and real-time reporting to optimize portfolio performance.

Not ideal if:

  • Your hotel is exclusively Marriott-branded and contractually required to use Marriott’s proprietary system.
  • You require a legacy system with no cloud migration options.
  • Your team prefers a keystroke-heavy, menu-driven interface without graphical elements.

What Type of Hotel Should Use FOSSE by Marriott International?

  • Marriott-branded motels or hotels mandated to use Marriott’s proprietary PMS.
  • Hotels operating within Marriott’s ecosystem requiring integration with internal sales, event, and loyalty systems.
  • Properties with minimal customization or third-party integration needs.
  • Teams prepared to manage a complex menu-driven interface with significant training and muscle memory.

Not ideal if:

  • Your property is independent or outside Marriott’s brand portfolio.
  • You require modern features like integrated channel management, booking engines, or automated guest communications.
  • Your hotel experiences high occupancy with complex group bookings needing efficient block management.
  • Your front desk relies on intuitive interfaces and workflow automation to reduce staff workload.

Cloudbeds PMS by Cloudbeds vs FOSSE by Marriott International: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds and FOSSE represent two very different approaches to property management. Cloudbeds delivers a cloud-native, integrated platform with deep feature sets, extensive integrations, and a strong user base across diverse hotel types. FOSSE is a proprietary solution limited to Marriott properties, with a dated interface and minimal public feedback.

Choose Cloudbeds if you need a unified system that consolidates PMS, channel management, and guest engagement tools, backed by 1420 reviews averaging 4.6/5 and 208 integrations enabling operational efficiency and revenue growth. Its ease of use, onboarding, and support are well rated, making it ideal for independents, hostels, and multi-property groups.

Choose FOSSE only if you operate within the Marriott brand ecosystem and lack alternatives. Its single 2/5 review highlights challenges with usability, feature limitations, and integration inefficiencies. Its menu-heavy design and keystroke dependence may reduce staff productivity, especially in high-occupancy environments with complex group management.

Hoeveel kosten Cloudbeds PMS en FOSSE?

Prijzen voor PMS voor Accommodaties zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Cloudbeds Cloudbeds Marriott International Marriott International
Vanafprijs Vanaf $600/mnd —

Functievergelijking: Cloudbeds PMS vs FOSSE

Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.

Functie Cloudbeds Cloudbeds Marriott International Marriott International
▾ Boekhouding en financiën
100%
0%
Directe facturering
RevPaR- en ADR-rapporten
Meerdere valuta
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
Geautomatiseerde nachtelijke audit
▾ Marketing en e-commerce
100%
0%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Native e-mailmarketing
Gastprofielen
Gast-CRM
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Boekingsmodule
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Beheer & Configuratie
75%
0%
Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer
Meertalig
Cloudgebaseerd
Op locatie
▾ Klantenmanagement
100%
0%
Gastcommunicatie (SMS-berichten)
Gastprofielen
Gecentraliseerde berichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Balie
92%
0%
Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
Applicatie voor de mobiele telefoon
Geautomatiseerde nachtelijke audit
Kalenderweergave
Meertalig
Taak beheer
Geautomatiseerde herinneringen
Gastprofielen
Tablet/kiosk inchecken
Betaalverzoeken
Gecentraliseerde berichten
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Groepsbeheer
100%
0%
Groepsfunctionaliteit
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
▾ Gastervaring
100%
0%
Geïntegreerde ID- en paspoortscanner
Digitale registratie
Gast-app
Online check-in
Online afrekenen
Gastberichten
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
ID Scannen & Registratie Pre-fill
Lobbykiosk
▾ huishouding
100%
0%
Huishoudmodule
Huishoudelijke mobiele app
Realtime statusupdates
Geautomatiseerde opdrachten
Realtime rapportage
Ploegenplanning
Berichten aan medewerkers
Online afrekenen
▾ Betalingen
100%
0%
Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer
Directe facturering
Meerdere valuta
Verwerking van betalingen
Betaalverzoeken
▾ Reserveringsbeheer
100%
0%
RevPaR- en ADR-rapporten
Cadeaubonnen
Kanaal manager
Geïntegreerd CRS
Drag-n-Drop-tapechart
Tariefbeheer
Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie
Op regels gebaseerde ruimtetoewijzingen
Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.)
▾ Inkomstenbeheer
100%
0%
RevPaR- en ADR-rapporten
Aangepaste tarieven
Aanvullende inkomsten bijhouden
Module voor inkomstenbeheer
Basisprijs
▾ Belastingen en naleving
100%
0%
PCI-compatibel
AVG-compatibel
SOC2-klacht
Belastingconfiguratie
▾ Ondersteuning & Training
100%
0%
Online 24/7 ondersteuning
▾ Eten & Drinken
100%
0%
Epos
▾ Spa
100%
0%
Spa & Wellness-module

Resultaten uit de praktijk: Cloudbeds vs Marriott International per bedrijfsdoel

We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Omzet verhogen & kosten verlagen
Cloudbeds Himmapana Villas Middelgroot
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Marriott International Marriott International

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Operationele efficiëntie verhogen
Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

VM
Victor Menor
Operations Manager
Marriott International Marriott International

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Gastervaring verbeteren
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Marriott International Marriott International

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Cloudbeds vs Marriott International: De conclusie

Cloudbeds
Cloudbeds
4,6/5 uit 1.420 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Reserveringen en kalenderbeheer 75% positief

Gebruikers geven consequent aan dat Cloudbeds het eenvoudig maakt om reserveringen te bekijken, te verplaatsen, te splitsen en bij te werken vanuit éé... Gebruikers geven consequent aan dat Cloudbeds het eenvoudig maakt om reserveringen te bekijken, te verplaatsen, te splitsen en bij te werken vanuit één enkele kalender, wat het werk aan de receptie versnelt en fouten vermindert. Velen noemen drag-and-drop wijzigingen, kamerverplaatsingen, verlengingen van verblijven en een duidelijk overzicht van de bezetting als belangrijke dagelijkse operationele voordelen.

Gebruiksgemak en systeem eenvoud 82% positief

Een belangrijk thema is dat Cloudbeds gemakkelijk te leren is en eenvoudig genoeg voor kleine en middelgrote accommodaties met beperkt personeel of te... Een belangrijk thema is dat Cloudbeds gemakkelijk te leren is en eenvoudig genoeg voor kleine en middelgrote accommodaties met beperkt personeel of technische kennis. Beoordelaars geven herhaaldelijk aan dat de interface de trainingstijd verkort en teams in staat stelt zich op gasten te richten in plaats van te worstelen met de software.

Rapportage en analyse 70% positief

Rapportage is een van Cloudbeds’ meest gewaardeerde sterke punten omdat het teams helpt om bezettingsgraad, omzet, annuleringen en bedrijfsresultaten... Rapportage is een van Cloudbeds’ meest gewaardeerde sterke punten omdat het teams helpt om bezettingsgraad, omzet, annuleringen en bedrijfsresultaten te beoordelen zonder handmatige spreadsheets. Tegelijkertijd willen veel gebruikers snellere downloads, betere filtering, meer aanpassingsmogelijkheden en modernere dashboard-achtige visuals.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Klantenservice en onboarding 49% negatief

De ondersteuning wordt meestal omschreven als behulpzaam en deskundig zodra deze bereikt wordt, en veel gebruikers prijzen de onboardingervaring of he... De ondersteuning wordt meestal omschreven als behulpzaam en deskundig zodra deze bereikt wordt, en veel gebruikers prijzen de onboardingervaring of het trainingsmateriaal. De grootste klacht is het ontbreken van snelle live telefonische hulp, waarbij sommige beoordelaars aangeven dat wachtrijen in de chat, ticketsystemen of trage opvolging het oplossen van dringende hotelproblemen bemoeilijken.

Facturatie, facturen en betalingen 49% negatief

Gebruikers waarderen dat Cloudbeds betalingen, facturen, folio's, bonnetjes en gesplitste rekeningen op één plek bewaart, wat het werk aan de receptie... Gebruikers waarderen dat Cloudbeds betalingen, facturen, folio's, bonnetjes en gesplitste rekeningen op één plek bewaart, wat het werk aan de receptie en de financiële afdeling vereenvoudigt. Sommige gebruikers noemen echter problemen met pay-by-link of gateway-instellingen, lokale factuur- en belastingvereisten, en de behoefte aan soepelere betalingsprocessen.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #4 vs #63
Boutique #1 vs #67
Merk / Keten #6 vs #62
Motels #3 vs #36

Unieke mogelijkheden

Kanaal manager Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer PMS-connectiviteit Analytics-dashboard Voorraadbeheer
4,6/5 gebruiksgemak 4,4/5 ondersteuning 208 integraties
Bezoek website
Marriott International
Marriott International
2,0/5 uit 1 beoordelingen
2,0/5 gebruiksgemak 3,0/5 ondersteuning 2 integraties
Bekijk profiel

Veelgestelde vragen over Cloudbeds PMS vs FOSSE

Kan Cloudbeds PMS FOSSE vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Cloudbeds PMS en FOSSE delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cloudbeds PMS biedt 208 geverifieerde integratiepartners, terwijl FOSSE er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cloudbeds PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,6/5 vs 2,0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Cloudbeds PMS of FOSSE een gratis abonnement aan?

Cloudbeds PMS: Nee. FOSSE: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Cloudbeds PMS en FOSSE?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cloudbeds heeft een HT Score van 100 en Marriott International heeft 0. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken