The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 887 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Medialog blinkt uit , met exclusieve functies zoals On premise.
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 887 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | From $900/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 887 |
Na analyse van 887 geverifieerde beoordelingen waarderen Medialog-gebruikers vooral de , terwijl Mews-gebruikers de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #76 0 beoordelingen | #3 329 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #72 0 beoordelingen | #1 397 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 49 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 0 beoordelingen | #1 483 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #5 220 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #68 0 beoordelingen | #2 170 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 130 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #8 106 beoordelingen |
| Europa ▾ | #52 0 beoordelingen | #1 660 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #10 17 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #28 8 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Medialog and Mews PMS both aim to streamline hotel operations, but with radically different market presence and capabilities. Medialog is a longstanding player rooted in Europe with a focus on on-premise solutions, while Mews is a cloud-native platform with a broader global footprint and a highly modern feature set. Your decision hinges on which aligns best with your hotel’s size, location, and digital strategy.
Are you seeking a tried-and-true system with in-depth local support or a flexible, scalable cloud platform that integrates with a vast ecosystem? Let's explore how these two systems compare across core hotel management needs.
Medialog has been around since 1988, offering a centralized, on-premise PMS primarily serving European hotels, restaurants, and multi-venue establishments. Its 0/5 overall rating reflects a lack of recent reviews and limited customer feedback, which raises questions about its ongoing support and innovation. Conversely, Mews maintains a near-perfect 4.62/5 rating based on 758 reviews, with 98 in the last six months, indicating an active, satisfied user base. Mews’s recent reviews highlight its ease of use, automation, and extensive integrations.
Both products aim to simplify hotel operations, but Medialog’s legacy system might struggle to keep pace with modern demands. Mews, on the other hand, is praised for its intuitive interface, cloud accessibility, and rapid deployment. Given the recent surge in reviews for Mews, it’s clear that it currently commands a more engaged, user-driven ecosystem. So, which system truly fits your hotel’s future plans?
If your hotel needs a modern, scalable platform with a vast ecosystem of integrations, go with Mews. It’s ideal for independent hotels, boutique properties, and those looking to incorporate automation and guest-centric features. Conversely, if your team prefers a traditional, on-premise solution with a long-standing presence in specific European markets and no immediate need for extensive cloud features, Medialog may suit your needs—though it’s worth noting the lack of recent reviews or active customer feedback.
For hotels prioritizing a broad partner network, frequent updates, and a strong track record of customer satisfaction, Mews’s 93% likelihood to recommend makes it the clear choice. Medialog’s near-zero recent reviews suggest it’s less aligned with current hospitality technology trends.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, supported by numerous reviews praising its modern, user-friendly interface and quick onboarding process. Users report that staff adapt easily, and the system allows remote management, which enhances operational flexibility. In contrast, Medialog’s 0/5 rating indicates no recent user feedback, likely reflecting outdated UI and limited usability, especially for staff accustomed to contemporary tech.
Given Mews's recent reviews emphasizing its intuitive design and streamlined workflows, the edge clearly goes to Mews for ease of implementation and daily use.
Mews offers 32 unique features absent in Medialog, including guest CRM, online check-in, automated reminders, real-time reporting, and a guest app—features that modern hotel guests now expect. Medialog’s lone unique feature is its on-premise deployment, which limits remote access and real-time data sharing.
Mews’s extensive feature set—such as automated space optimization, integrated payments, and advanced revenue management—provides more tools to enhance guest experience and operational control. The platform’s 27 shared features also cover core needs like reservations and billing but with more depth and versatility.
Edge: Mews.
Mews’s support scores a 4.27/5, with recent reviews citing responsive support and helpful onboarding, especially given its global presence. Users note that the Mews team resolves bugs quickly and offers comprehensive training via Mews University. Medialog, with no recent reviews, offers limited data, suggesting it may not provide the same level of proactive, modern customer support.
Considering the volume and recency of reviews, Mews’s support stands out as more reliable and responsive in today’s hospitality environment.
Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified partners, including popular integrations like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing, and a marketplace of over 1,000 apps. Medialog supports 41 verified integrations, focusing mainly on European and older legacy systems, with only a few exclusive partners like Mirai and Zenchef.
The extensive ecosystem of Mews allows your hotel to customize and expand functionalities with ease, making it highly adaptable to changing needs. Its open API and marketplace greatly surpass Medialog’s limited partner network.
Edge: Mews.
Mews’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.62/5 rating and recent feedback from boutique hotels, hostels, and independent properties praising its user-friendliness, automation, and support. Hotel segments like boutique hotels and hostels rate Mews particularly highly, with many recent reviews emphasizing its ease of use and flexibility.
Medialog lacks recent reviews, and given its 0/5 rating, it’s clear that current hoteliers do not rate it highly. For hotels seeking validation from active users, Mews is the transparent, trusted choice.
Edge: Mews.
Medialog’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $400, with no mention of a trial or monthly fees. Mews charges a $900 monthly base price, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade solution.
While Mews’s higher price may be justified by its extensive features and support, the lack of transparent pricing for Medialog complicates direct comparison. Most modern hotels will find the investment in Mews worthwhile given its capabilities.
Not ideal if your hotel is looking for frequent updates, remote management, or modern guest features.
Not ideal if your hotel prefers on-premise solutions or operates exclusively within a very closed, legacy system environment.
Mews’s core advantage is its cloud-native architecture, active user base, and comprehensive integration ecosystem, making it the superior choice for modern, scalable hotel management. Medialog’s on-premise approach and European focus serve niche needs but lack recent reviews or evidence of active development.
If your hotel values ongoing support, frequent updates, and a broad partner network, go with Mews. For those with a strong preference for traditional, localized control and limited need for modern features, Medialog could suffice—but it’s an increasingly risky choice.
In today’s fast-evolving hospitality landscape, Mews offers a future-proof platform that supports your team’s growth, guest satisfaction, and operational agility.
Volgens de productdatabase van HTR delen Medialog en Mews PMS 27 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 21 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Medialog en Mews PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Medialog biedt 41 geverifieerde integratiepartners, terwijl Mews PMS er 336 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Medialog: Nee. Mews PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Medialog heeft een HT Score van 0 en Mews heeft 99. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen