The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 111 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Moder blinkt uit in ease of use and customer support .
Planet blinkt uit als het gaat om functionaliteit en kenmerken — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 111 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 3 | 108 |
Na analyse van 111 geverifieerde beoordelingen waarderen Moder-gebruikers vooral de , terwijl Planet-gebruikers de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #27 32 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #15 50 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #15 10 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #17 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #21 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #17 33 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #20 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #29 6 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #10 79 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Moder by Moder and protel PMS by Planet aim to streamline operations, but they do so with different strengths. Moder offers a simplified, cloud-native platform with a focus on ease of use and all-in-one management, while protel provides a highly customizable, feature-rich system with extensive integrations. Which one best serves your specific needs?
Moder is a newer, cloud-based PMS with a focus on ease of use and rapid onboarding, boasting a perfect 5/5 ease of use rating from recent reviews. Conversely, protel has a 4.12/5 score for ease of use but offers a broader feature set, including numerous modules and integrations, although it can be more complex to navigate.
Customer support ratings favor Moder at 5/5, with reviewers praising its responsiveness, especially during onboarding and after. protel's support, rated at 3.95/5, receives mixed reviews; some mention slow responses and bugs that hinder daily operations.
Recent reviews favor Moder, with only 3 reviews in the last 6 months, all highly positive, compared to protel's single recent review. This indicates Moder's ongoing updates and customer satisfaction are currently stronger.
In summary, Moder solves straightforward management and quick deployment needs, whereas protel offers a more comprehensive suite for complex, multi-property operations. Which challenges are your hotel facing?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one PMS that requires minimal training and quick implementation, Moder is the clear choice. It excels for small to midsize hotels prioritizing speed, simplicity, and solid support, especially with a recent emphasis on positive reviews and high satisfaction.
On the other hand, if your hotel requires a highly customizable, scalable platform with extensive integrations, protel is better suited. It's ideal for larger, complex properties or chains that need detailed reporting, automation, and the ability to tailor workflows and features extensively.
For independent hotels or properties that want a straightforward, reliable system with excellent onboarding, Moder is the recommended pick. For multi-property groups seeking deep configurability and integration, protel offers a more robust, flexible solution.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Staff find it quick to learn and adopt, with many citing their ability to start managing operations within days.
In contrast, protel's 4.12/5 rating reflects a user-friendly experience but with a steeper learning curve due to its large feature set and customization options. Some users report that navigating the system can be complex, especially for new staff or in multi-property environments.
Recent reviews favor Moder for its simplicity, especially for smaller teams or hotels new to PMS technology. Edge: Moder.
Protel boasts over 46 unique features, including revenue management modules, multi-currency support, integrated booking engine, guest CRM, online support, and detailed reporting tools. These features cater to hotels aiming for a highly automated, data-driven approach.
Moder, with no exclusive features listed, focuses on core property management functions, sales, and package building. While it covers essential operations effectively, it lacks the breadth of specialized modules that protel offers.
If your hotel needs advanced revenue management, multi-lingual support, or extensive integrations, protel’s richer feature set gives it an edge. For simpler operations that prioritize ease and speed, Moder's streamlined approach suffices. Edge: protel.
Moder’s support is rated 5/5, with recent reviews emphasizing exceptional onboarding and ongoing assistance. Customers describe Moder’s team as highly engaged, making the transition smooth and providing ongoing help.
Protel’s support, rated at 3.95/5, has mixed feedback. While some praise its long-standing reputation, others criticize slow response times and unresolved bugs that impact daily operations. Several users mention delays in support, especially after Planet’s acquisition.
Given the recent review activity and ratings, Moder’s support is currently more reliable. Edge: Moder.
Protel shines with 195 verified integrations, including key hospitality systems like RMS, CRM, revenue management, and channel managers. Its ecosystem is extensive, allowing hotels to connect a wide range of third-party tools easily.
Moder, with no verified integrations listed, appears to have limited or no officially supported third-party connections. This could restrict scalability or customization for hotels that rely on specific external systems.
For hotels needing a broad, flexible integration environment, protel’s ecosystem is a clear advantage. Edge: protel.
Moder’s lack of reviews makes it impossible to assess user satisfaction confidently. All recent reviews for protel, however, rate it at 4.11/5, with many praising its reliability, detailed reporting, and customization options.
Hotel segments like independent and boutique hotels rate protel higher, with reviews indicating satisfaction with its scalability and features. Larger chains or hotels needing extensive integrations value protel’s flexibility.
Given the volume and recency of reviews, protel’s user rating is more trustworthy. Edge: protel.
Moder’s pricing details are not publicly available, which suggests it may have custom quotes based on hotel size and needs. Its absence of transparent pricing indicates it may be targeted at hotels willing to invest in tailored solutions.
Protel’s subscription starts at $500 per month, with no mention of setup fees or tiered pricing. Its cost is in line with other enterprise PMS options, especially considering its extensive features.
If budget transparency is crucial, protel’s straightforward pricing may be advantageous. Otherwise, Moder likely involves a customized quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel offers a broad, flexible PMS designed for extensive customization, integrations, and scalability. Its strengths lie in its feature set, ecosystem, and adaptability, making it ideal for larger or more complex hotel operations.
Moder provides a simplified, mobile-friendly PMS that excels in ease of use, onboarding, and support. It’s best suited for small to midsize hotels seeking an intuitive platform to get started quickly and maintain smooth daily operations.
Choose Moder if your property values simplicity, rapid deployment, and excellent support. Opt for protel if your hotel requires advanced features, deep integrations, and future growth potential.
In summary, if you prioritize a straightforward, well-supported system, Moder is the safer choice. But if your hotel needs comprehensive, customizable management tools, protel stands out.
Volgens de productdatabase van HTR delen Moder en protel PMS (by Planet) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Moder en protel PMS (by Planet) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Moder biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl protel PMS (by Planet) er 194 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Moder scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.1/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Moder: Nee. protel PMS (by Planet): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Moder heeft een HT Score van 0 en Planet heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen