The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
OnRes blinkt uit .
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 209 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 209 |
Na analyse van 209 geverifieerde beoordelingen waarderen OnRes-gebruikers vooral de , terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #31 1 beoordelingen |
Choosing the right property management system is essential for streamlining your hotel’s operations, increasing occupancy, and boosting revenue. OnRes PMS by OnRes and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon both aim to solve these challenges but diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. How do you determine which platform aligns best with your hotel’s size, location, and operational needs?
Both products cater to different segments: OnRes positions itself as a comprehensive solution for larger, perhaps international, properties, while RoomRaccoon focuses on small-to-medium independent hotels and boutique properties. But which one truly delivers the value and ease of use your team needs to succeed?
OnRes boasts a broad suite of features aimed at large-scale operations, including advanced reservation tools and extensive channel management, but it has almost no recent reviews and a zero-star rating on HotelTechReport. Its lack of updated review data means we can't confidently assess its current performance or customer satisfaction.
RoomRaccoon, on the other hand, has accumulated 169 reviews in the past six months, with a high 4.88/5 overall rating and a 94% likelihood of recommendation. Its recent reviews praise its ease of use, automation, and solid support, making it the stronger choice for hotels seeking a modern, reliable PMS.
Are you comfortable relying on a platform with no recent user feedback? Or do you prefer an actively reviewed product with demonstrable satisfaction?
If your hotel is a small boutique, bed & breakfast, or independent property looking for an all-in-one solution that simplifies operations, RoomRaccoon is the clear choice. Its user-friendly interface, built-in booking engine, channel manager, and automation tools are tailored to smaller teams that need to do more with less effort.
Conversely, if your hotel is part of a larger chain, has complex distribution needs, and requires a more extensive system with GDS connectivity and advanced reservation management, OnRes might appeal—though its lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to confirm current performance.
In short, for small to medium independent hotels, RoomRaccoon offers proven, recent success. Larger operations should investigate OnRes further, but with limited recent data, RoomRaccoon remains the safer bet.
RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74/5 ease-of-use rating and many reviews noting how intuitive and simple it is to learn. Onboarding experiences are generally smooth, with users highlighting how quickly staff can adapt, especially for smaller teams.
In contrast, OnRes has no recent ratings or reviews, making it impossible to gauge ease of use today. Given the lack of current user feedback, we must favor RoomRaccoon for its proven, user-friendly design.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a suite of 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated guest communication, integrated payments, housekeeping modules, and mobile apps. Many of these features are built-in, making it a comprehensive all-in-one platform.
OnRes claims to be feature-rich but provides no detailed list or recent updates, and the absence of reviews leaves its actual feature set unverified. With confirmed features and recent positive reviews, RoomRaccoon’s comprehensive toolbox takes the edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support, rated at 4.53/5, earns praise for responsiveness and helpfulness, with reviews noting quick issue resolution and attentive service. Users appreciate the ongoing support during onboarding and daily operations.
OnRes provides no recent support ratings or reviews, so we cannot assess its current support quality. Given the clear recent positive feedback for RoomRaccoon, it leads in this category.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, Becurious, Paxxio, and RevControl. It offers extensive custom integrations, real-time updates, and no additional costs for unlimited channels.
OnRes has only 2 verified partners, with no detailed integration list, limiting its connectivity options. In today’s hospitality environment, the breadth and flexibility of integrations matter—RoomRaccoon’s advantage here is significant.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon, with over 169 recent reviews, maintains a 4.88/5 rating and a 94% likelihood to recommend, reflecting high satisfaction across small hotels, boutique properties, and independent operators. Reviewers frequently mention its ease, automation, and revenue increases.
OnRes lacks recent reviews and scores, so its current standing is unverified. Considering recent hoteliers’ feedback, RoomRaccoon's reputation is far superior.
Edge: RoomRaccoon.
OnRes does not list specific pricing, suggesting it may be custom or enterprise-level, often associated with larger properties. RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 monthly, with no free tier or trial, reflecting its focus on small to medium properties.
Without detailed OnRes pricing, direct comparison is difficult, but the predictable monthly fee for RoomRaccoon makes budgeting easier for small hotels.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers quick deployment, given the limited recent user feedback and high complexity.
Not ideal if you manage a large hotel chain or require extensive enterprise-level features not confirmed in recent reviews.
The core difference lies in their market focus and recent user feedback. OnRes aims to serve larger hotel operations but suffers from a complete lack of recent reviews and ratings, making its current performance uncertain.
RoomRaccoon, with over 169 recent reviews and a near-perfect rating, delivers a trusted, user-friendly, all-in-one PMS tailored for small to medium independent hotels. It streamlines operations, automates guest communications, and increases revenue through features like yield management and direct integrations.
For small hotels seeking a reliable, modern platform that users love today, RoomRaccoon is the clear choice. Larger chains should proceed cautiously with OnRes, pending more recent performance data and reviews.
This comprehensive comparison should help your team confidently select the PMS platform that aligns with your hotel’s size, goals, and operational style.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen OnRes PMS en RoomRaccoon PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. OnRes PMS en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. OnRes PMS biedt 2 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
OnRes PMS: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. OnRes heeft een HT Score van 0 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen