The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Payone blinkt uit .
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen Payone-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Payone |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing between Payone by Payone and Zil Money by Zil Money hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline payment processing, but their capabilities and user experiences differ markedly. Payone offers no recent reviews, lacks features, and has no ratings, making it unviable for most hotels. Zil Money, meanwhile, boasts a sizable review base, recent feedback, and a broad feature set. Which one truly adds value to your operations?
The core difference lies in their market presence and feature depth. Payone remains obscure with zero reviews, no features, and no integrations, suggesting it’s either not operational or not suitable for hotel use. Zil Money has over 50 recent reviews, a 4.5/5 ease of use score, and a robust set of features, making it the clear choice for hotels seeking reliable payment tools.
Payone appears to be an underdeveloped product with no reviews or ratings, signaling it likely isn’t suitable for hotel payment needs. Zil Money, by contrast, has a solid 62.9 HTR score based on 54 reviews, all within the last six months, indicating active use and recent customer feedback.
While Payone offers no features or integrations, Zil Money provides 15 features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. This extensive feature set addresses a wide range of hotel payment scenarios from international transactions to contactless payments.
Are you prepared to rely on a product with no user feedback or established functionality? Or does Zil Money’s recent reviews and feature depth make it the safer, more comprehensive choice?
If your hotel needs a full-featured financial management platform with solid user reviews and active support, Zil Money is the clear winner. It suits hotels that prioritize ease of online payments, multi-currency transactions, and integrations with popular payment methods. Its 4.5/5 ease of use rating, recent reviews, and a score of 62.9 confirm its reliability for hotels of various sizes.
If, on the other hand, your hotel has minimal payment processing requirements or is cautious about adopting newer platforms without reviews, Payone’s lack of data makes it an unlikely candidate. Its zero ratings and no features indicate it offers little value or assurance for your team.
In essence, Zil Money is ideal for hotels that want a trusted, comprehensive payments solution with proven customer satisfaction. Payone, with zero evidence of quality or support, shouldn’t be on your shortlist.
Payone has no reviews, no ratings, and no data on ease of use, suggesting it’s either not operational or not user-friendly at present. Zil Money, however, earns a 4.5/5 rating based on 54 recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward payment processes.
Reviewers highlight Zil Money’s user-centric design, which simplifies invoice management, payment scheduling, and multi-entity handling. Its onboarding process is rated 4.16/5, indicating most users find it accessible and easy to implement. Conversely, Payone’s lack of feedback leaves its usability status uncertain.
Edge: Zil Money.
Payone offers no features or integrations, making it unsuitable for hotels needing a comprehensive payments platform. Zil Money, on the other hand, provides 15 features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and support for various payment methods like Paypal, Apple Pay, and American Express.
This broad feature set addresses diverse hotel payment scenarios, from international billing to contactless checkouts. The platform's additional capabilities such as Partial Capture and Authorization Adjustments offer operational flexibility, unlike Payone’s nonexistent feature list.
Edge: Zil Money.
Payone has no ratings or reviews regarding support, indicating a lack of publicly available customer feedback or possibly limited support resources. Zil Money supports this with a 4.5/5 customer support rating based on recent reviews from 54 users, many praising its responsiveness and professional assistance.
Review quotes mention quick resolution times and helpfulness, although some users suggest room for improving communication speed. Overall, Zil Money’s support is rated highly, making it more dependable for hotels that value responsive service.
Edge: Zil Money.
Payone provides zero verified integrations or partner connections, which constrains its usability within existing hotel systems. Zil Money, despite having no verified third-party integrations listed, supports API access, allowing custom integrations that can connect with hotel management software and accounting tools.
While neither platform boasts a large ecosystem of integrations, Zil Money’s API capability offers room for expansion and flexibility, unlike Payone’s complete lack of integration options.
Edge: Zil Money.
With 54 recent reviews and a 62.9 score, Zil Money is clearly favored by hotel users, who rate it highly for ease of use, customer support, and functionality. Payone, with no reviews or ratings, cannot be rated, and its viability remains unverified.
Hotels across segments like luxury, boutique, and mid-size properties have expressed satisfaction with Zil Money’s platform, citing it as reliable and straightforward. Its recent feedback and consistent ratings make it the preferred choice.
Edge: Zil Money.
Payone’s pricing details are unavailable, which is common for underdeveloped or non-operational platforms. Zil Money charges a $400 base fee, with no freemium or tiered monthly options, and offers a 15-day free trial.
Considering its feature-rich platform, Zil Money’s upfront cost may be justified for hotels seeking comprehensive payment solutions. The lack of transparent pricing for Payone makes it difficult to evaluate its value.
Given the lack of reviews and features, Payone is better suited for experimentation rather than operational use.
Zil Money’s broad feature set and recent positive feedback make it suitable for hotels of all sizes aiming for reliable, scalable payment management.
Zil Money stands out as a fully operational, highly-rated payments platform with recent reviews and an extensive feature set. Its user-friendly interface, strong customer support, and flexible payment options make it the clear choice for most hotels.
Payone, with no reviews, no features, and no support data, appears to be either non-existent or not ready for hotel use. Unless your hotel operates in a very limited, in-person capacity, Zil Money should be your go-to.
If you need a trusted, feature-rich payments solution with recent positive feedback, choose Zil Money. For experimental or minimal needs, Payone’s unproven platform is not advisable.
Volgens de productdatabase van HTR delen Payone en Zil Money 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Payone |
|
|---|---|---|
| Autorisatie aanpassingen | ||
| Betalen via link | ||
| Betalingen in meerdere valuta's | ||
| Fooi functie: | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 3 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Payone en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Payone biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Payone: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Payone heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen