The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 172 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Cendyn blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.8/5) , met exclusieve functies zoals Reporting Dashboard and Guest profiles.
Probus blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 172 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 172 | 0 |
Na analyse van 172 geverifieerde beoordelingen waarderen Cendyn-gebruikers vooral de responsiviteit van het ondersteuningsteam, gebruiksgemak van de boekingsmodule, tariefplanbeheer, terwijl Probus-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Probus |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Responsiviteit van het ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak van de boekingsmodule
▾
|
|
|
+
Tariefplanbeheer
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Beperkingen voor aanpassing
▾
|
|
|
−
Interfaceproblemen
▾
|
|
|
−
Vertraging bij boekingsmeldingen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #2 28 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #1 66 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #1 36 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #1 33 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #1 67 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #1 53 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #1 13 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #1 115 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 26 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #1 9 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #5 4 beoordelingen | — |
Choosing between Cendyn CRS by Cendyn and Probus hinges on your hotel’s unique needs and the features that matter most to your team. Cendyn offers a comprehensive, well-reviewed reservation platform with extensive functionality and proven global presence, while Probus lacks publicly available reviews and features. Both aim to optimize your booking and revenue processes, but their capabilities and support differ significantly.
Given Cendyn’s strong review presence and recent feedback, it’s the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Are you ready to explore how these two compare in detail?
Cendyn CRS is a cloud-based central reservation system with over 136 recent reviews, a high overall rating of 4.47 out of 5, and an industry-leading score of 87.78. Its primary strength lies in its extensive feature set, including a booking engine, channel management, dynamic pricing, and integrations with PMS, RMS, and content management systems—making it suitable for hotels seeking a unified, scalable solution.
Probus, on the other hand, has no recent reviews, no ratings, and no available features or integrations. Its lack of market presence and customer feedback suggest it’s either a new or less-established product, and without concrete data, it’s difficult to justify prioritizing it over the proven capabilities of Cendyn.
So, which system genuinely fits your hotel’s operational complexity and growth ambitions? The data clearly favors Cendyn’s proven track record and large customer base.
If your hotel needs a feature-rich CRS that integrates with over 1000 distribution partners, offers dynamic pricing, multi-property management, and has a proven support team, go with Cendyn. Its extensive feature set and global reach make it a fit for hotels looking to maximize revenue and operational efficiency.
If your hotel requires a simple, possibly niche reservation system without extensive integrations, and if you’re willing to risk unverified support and features, you might consider Probus. However, the lack of reviews or market presence makes it a less certain choice.
For hoteliers prioritizing reliability, advanced features, and industry reputation, Cendyn stands out as the clear winner.
Cendyn’s ease of use is rated 4.34 out of 5, supported by reviews praising its intuitive booking engine and user-friendly content management interface. Its onboarding process is rated 4.26, and support staff is consistently commended, with a customer support score of 4.54 out of 5. Reviewers highlight that Cendyn’s dashboard and booking flow are straightforward, reducing the learning curve.
In contrast, Probus has no available ratings or reviews, leaving its usability unknown. Without firsthand feedback, it’s impossible to assess how easy it is to adopt or operate.
Edge: Cendyn.
Cendyn provides 21 unique features, including a reporting dashboard, booking engine, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, guest profiles, and integrations with PMS and RMS. These features are designed to cover every aspect of hotel reservations, revenue management, and distribution, making it suitable for hotels seeking a comprehensive platform.
Probus offers no listed features or differentiators. Without any documented capabilities, it cannot compete with Cendyn’s extensive feature set.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s support scores 4.54 out of 5, with hoteliers praising the responsiveness and professionalism of their support team. Review quotes emphasize that their support helps resolve issues swiftly, enhancing overall user satisfaction.
Probus lacks customer support ratings or reviews, leaving its support quality unverified. The absence of feedback raises concerns about reliability and assistance after implementation.
Edge: Cendyn.
Cendyn integrates with over 116 verified partners, including major PMS, channel managers, and distribution systems. These integrations allow hotels to connect seamlessly with the most common tools used in the industry, enabling real-time updates and efficient operations.
Probus, with zero verified integrations, does not demonstrate any connectivity options. This severely limits its appeal for hotels that rely on a broad tech ecosystem.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s reviews are recent, with 136 in the last six months, and a high likelihood to recommend rate of 89%. Hoteliers of diverse hotel types, especially boutique and resort properties, rate its functionality, support, and ease of use highly, often giving it 4+ stars.
Probus has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s pricing starts at $700 per month, with no free trial or implementation fee. Its pricing model suggests a higher upfront investment but reflects its extensive feature set and support.
Probus does not publicly disclose pricing, which complicates comparison and decision-making.
If budget transparency and value are critical, Cendyn’s clear pricing structure provides better clarity.
Not ideal if your hotel is small, with minimal booking needs, or operates in a niche market that doesn’t require advanced features.
Not ideal if your hotel relies on extensive integrations, detailed revenue management, or requires a robust support network.
Cendyn offers a comprehensive, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and global presence. Its recent reviews confirm it is a trusted choice for hotels seeking reliability and operational depth.
Probus remains an unverified option with no reviews or feature data, making it difficult to recommend confidently. Its suitability might be limited to very small or experimental hotels willing to accept uncertainty.
If your hotel aims to improve booking management, revenue optimization, and scalability, Cendyn is the clear choice. For hotels comfortable with less support and fewer features, and willing to explore unproven options, Probus might be considered, but the risk is significant.
Volgens de productdatabase van HTR delen Cendyn CRS en Probus 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Probus |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Callcenter-functionaliteit | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| Kanaalbeheer en OTA-distributie | ||
| Metasearch-connectiviteit | ||
| Rapportagedashboard |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 9 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
De snelheid en effectiviteit van het supportteam worden vaak geprezen. Gebruikers waarderen de snelle reactietijden en professionele assistentie bij h... De snelheid en effectiviteit van het supportteam worden vaak geprezen. Gebruikers waarderen de snelle reactietijden en professionele assistentie bij het oplossen van problemen, wat hun algehele ervaring met het systeem verbetert.
De boekingsengine van Pegasus wordt vaak genoemd vanwege de eenvoud en gebruiksvriendelijkheid, zowel voor hotelpersoneel als gasten. Gebruikers waard... De boekingsengine van Pegasus wordt vaak genoemd vanwege de eenvoud en gebruiksvriendelijkheid, zowel voor hotelpersoneel als gasten. Gebruikers waarderen hoe gemakkelijk het is om tariefplannen te maken, reserveringen te beheren en door het systeem te navigeren, wat het boekingsproces aanzienlijk stroomlijnt.
Veel reviews merken op dat Pegasus effectief is in het omgaan met tariefplanconfiguratie, en biedt uitgebreide aanpasbaarheid om te voldoen aan versch... Veel reviews merken op dat Pegasus effectief is in het omgaan met tariefplanconfiguratie, en biedt uitgebreide aanpasbaarheid om te voldoen aan verschillende hotelbehoeften. Dit omvat het afleiden van tarieven van bestaande plannen en het maken van bulkupdates, wat het revenue management verbetert.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers vinden dat bepaalde aspecten van de boekingsengine en tariefbeheerfuncties baat zouden kunnen hebben bij meer maatwerk. Suggesties... Sommige gebruikers vinden dat bepaalde aspecten van de boekingsengine en tariefbeheerfuncties baat zouden kunnen hebben bij meer maatwerk. Suggesties zijn onder meer meer flexibiliteit in lay-outontwerp en de mogelijkheid om gepersonaliseerde wijzigingen te integreren zonder uitgebreide ondersteuningsinterventie.
Sommige reviews benadrukken interfaceproblemen, met name met integratiesystemen zoals SiteMinder. Gebruikers noemen de noodzaak van regelmatige vernie... Sommige reviews benadrukken interfaceproblemen, met name met integratiesystemen zoals SiteMinder. Gebruikers noemen de noodzaak van regelmatige vernieuwingen en incidentele connectiviteitsonderbrekingen, wat leidt tot inconsistenties in tarief- en inventarisbeheer.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Cendyn CRS en Probus delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Cendyn CRS biedt 116 geverifieerde integratiepartners, terwijl Probus er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Cendyn CRS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Cendyn CRS: Nee. Probus: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Cendyn heeft een HT Score van 88 en Probus heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen