The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Planet blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals On premise and Revenue management module.
SS&C blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 108 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 108 | 0 |
Na analyse van 108 geverifieerde beoordelingen waarderen Planet-gebruikers vooral de functionaliteit en kenmerken, gebruiksgemak, beheer van meerdere eigendommen, terwijl SS&C-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Functionaliteit en kenmerken
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Beheer van meerdere eigendommen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ondersteuningsproblemen
▾
|
|
|
−
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #27 32 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #15 50 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #15 10 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #17 3 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #21 34 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #17 33 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #20 9 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #29 6 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #10 79 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #15 2 beoordelingen | — |
Choosing between protel PMS by Planet and TimeShareWare by SS&C hinges on your hotel's unique needs and operational scope. While both aim to streamline property management, protel offers a broad, highly rated platform with extensive integrations and recent reviews, whereas TimeShareWare caters primarily to timeshare and resort properties with a focus on asset oversight and multi-site management. Your decision should be guided by which system aligns with your hotel’s size, complexity, and feature priorities. Are you looking for a versatile PMS with a proven track record, or a specialized solution for timeshare operations?
protel PMS is a cloud-native platform designed for a wide array of hotel types, boasting over 1,200 integrations, a 4.11/5 overall rating based on 105 recent reviews, and an active user base across global regions. Customers highlight its reliability, ease of use, and extensive feature set, though some mention slow support response times. In contrast, TimeShareWare is a web-based management solution tailored to timeshare and resort properties, with a focus on multi-site operations and asset management, but it has no recent review data or ratings available.
Your hotel needs a system that’s adaptable across different hotel types and has a large, active support community. Do you require a flexible PMS with broad integration and high user satisfaction, or a specialized platform optimized for timeshare and resort management with limited recent feedback?
If your hotel is an independent or chain property seeking a highly customizable, cloud-based management system with over 1,200 integrations, go with protel PMS. Its recent reviews emphasize its reliability, comprehensive reporting, and strong support network—ideal for hotels looking to streamline operations and enhance guest experiences. Conversely, if you operate a timeshare, vacation club, or multi-site resort needing a dedicated platform with robust lease and owner management tools, TimeShareWare is more aligned with your needs, despite a lack of recent review data.
For hotels wanting a proven, highly-rated technology that supports growth, protel’s extensive ecosystem and positive customer feedback make it the clear choice. If your focus is on asset management and multi-site resort operations without current user feedback, TimeShareWare may be suitable, but consider the potential risks of limited recent data.
protel PMS scores 4.12/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly navigation, especially for single-property management. Its interface is designed for quick learning, with some users noting that new staff can adapt rapidly, streamlining daily operations. Support responsiveness, however, is occasionally criticized for delays.
TimeShareWare, lacking recent reviews and a published user experience score, provides limited insight into its usability. Given its targeted niche and web-based nature, it’s likely designed for users familiar with property management software, but without current user feedback, assessing its ease of use remains challenging.
Edge: protel PMS
protel PMS offers an extensive feature set with 46 unique functionalities, including revenue management, multi-currency and multi-lingual support, integrated booking engine, guest CRM, digital registration, and real-time reporting. It also features modules for housekeeping, group bookings, direct billing, and payment processing, supporting both on-premise and cloud deployment.
TimeShareWare’s features are primarily focused on timeshare and resort management, including lease tracking, owner services, and multi-site operations, but no detailed feature count is available. Based on the provided data, protel’s broader and more advanced functionalities give it a decisive edge.
Edge: protel PMS
protel PMS maintains a support rating of 3.95/5, with recent reviews describing support as helpful but sometimes slow, especially post-acquisition. Customers appreciate 24/7 multilingual assistance but highlight that response times can be inconsistent and lengthy at times.
TimeShareWare has no recent review data, making it difficult to assess its support quality. Given protel’s established global presence and recent feedback, it clearly provides more reliable and documented customer help.
Edge: protel PMS
protel PMS boasts over 1,200 verified integrations, including popular partners like Whistle, Innspire, RevControl, and many others across sales, distribution, and operational systems. Its extensive ecosystem enables hotels to connect virtually any third-party application, facilitating smoother workflows and richer guest experiences.
TimeShareWare offers only a single verified partner, limiting its integration options severely. For hotels needing a flexible, interconnected management environment, protel’s ecosystem is the clear winner.
Edge: protel PMS
protel PMS has a strong overall rating of 4.11/5, with recent reviews from diverse hotel segments emphasizing its reliability, ease of use, and feature richness. Independent hotels rate it 4.5/5, praising its customization and integration capabilities, while larger properties note its stable performance despite some support delays.
TimeShareWare lacks recent reviews and ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on the available data, protel’s higher and more recent ratings make it the preferable choice.
Edge: protel PMS
protel PMS costs $500 per month with no free tier or trial, offering a clear pricing structure. There is no information on TimeShareWare’s pricing, leaving uncertainty about its expense or value proposition.
If budget transparency and predictable costs matter to your hotel, protel’s straightforward pricing gives it an advantage. The lack of data on TimeShareWare’s pricing complicates a direct comparison.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without expecting extensive customization needs or if you prefer a system with minimal setup.
Not ideal if your hotel is a small, independent property seeking a broad, highly-rated PMS with extensive third-party integrations.
protel PMS stands out as a flexible, well-rated property management system with a broad feature set and a large integration ecosystem. It’s particularly suited for hotels looking for a trusted, future-ready platform that can adapt to various property types and sizes.
Choose protel if you need a reliable, scalable PMS with active support, a proven track record, and extensive integrations that can grow with your hotel’s ambitions. Opt for TimeShareWare only if your operations are specifically centered around timeshare or resort management, and you are prepared for limited recent feedback and integration options.
In conclusion, for most hotels seeking a robust, user-rated PMS with recent positive reviews, protel PMS is the clear choice. Its comprehensive functionality and active community make it a safer investment for long-term operational success.
Volgens de productdatabase van HTR delen protel PMS (by Planet) en TimeShareWare 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen... Gebruikers waarderen de uitgebreide functies van Protel voor het beheren van afzonderlijke panden, met uitgebreide tools voor rapportage, kamerplannen en tariefbeheer. Veel beoordelingen gaven echter aan teleurgesteld te zijn dat veel van deze functionaliteiten onvolledig, buggy of volledig ontbreken bij complexere opstellingen of omgevingen met meerdere panden. Aangepaste rapporten en naadloze integratie met andere tools worden ook als nuttig aangemerkt.
De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebrui... De gebruikersinterface wordt over het algemeen geprezen om zijn intuïtieve en eenvoudige navigatie. Veel gebruikers vonden Protel Air bijzonder gebruiksvriendelijk en merkten de efficiëntie op bij het beheren van dagelijkse handelingen. Bepaalde updates hebben echter bepaalde functies complexer en minder intuïtief gemaakt dan voorheen.
De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools e... De prestaties van Protel in het bedienen van multi-property-omgevingen kregen gemengde feedback. Hoewel sommige gebruikers de organisatorische tools en interfaces prezen, vonden velen het systeem frustrerend beperkt voor multi-locatie-opstellingen, wat belangrijke bugs en verminderde functionaliteiten benadrukte.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en... Klantenservice is een consistent aandachtspunt. Reviews vermeldden lange wachttijden voor supportaanvragen, gebrek aan telefonische beschikbaarheid en slechte responstijden na de overname door Planet. Gebruikers raden aan om de snelheid en betrouwbaarheid van de klantenservice te verbeteren.
Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aa... Gebruikers zijn over het algemeen tevreden met de mate van maatwerk die beschikbaar is in Protel, waardoor ze het systeem kunnen aanpassen om beter aan hun specifieke behoeften te voldoen. Deze flexibiliteit brengt echter vaak hoge kosten met zich mee en sommige vereiste functies zijn alleen beschikbaar via betaalde maatwerkontwikkeling.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. protel PMS (by Planet) en TimeShareWare delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. protel PMS (by Planet) biedt 194 geverifieerde integratiepartners, terwijl TimeShareWare er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. protel PMS (by Planet) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.1/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
protel PMS (by Planet): Nee. TimeShareWare: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Planet heeft een HT Score van 33 en SS&C heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen