The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 101 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
roommaster blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
WavePM blinkt uit in ease of use and ROI .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 101 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $500/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 100 | 1 |
Na analyse van 101 geverifieerde beoordelingen waarderen roommaster-gebruikers vooral de klantenservice, reserveringsbeheer, gecentraliseerd gegevensbeheer, terwijl WavePM-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gecentraliseerd gegevensbeheer
▾
|
|
|
+
Cloud- en mobiele toegang
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportgeneratie
▾
|
|
|
−
Gebruikersinterface-ervaring
▾
|
|
|
−
Groepsboekingsmogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #30 26 beoordelingen | #61 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #13 54 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #31 3 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #32 1 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 beoordelingen | #66 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #34 8 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #24 15 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #27 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #10 62 beoordelingen | #61 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #29 11 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #27 0 beoordelingen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and WavePM promise to streamline processes—yet they approach hotel management very differently. While roommaster offers a comprehensive, feature-rich solution with a well-established reputation, WavePM emphasizes AI-driven insights and modern flexibility. Which system aligns better with your hotel’s needs?
In this comparison, we’ll analyze their core strengths, usability, features, support, pricing, and fit for various hotel types. By the end, you'll have a clear view of which product is the smarter choice for your property.
roommaster has been serving hotels since 1994, boasting over 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, with recent feedback as fresh as six months ago. Its strengths lie in its broad feature set—over 60 unique functionalities including channel management, revenue modules, and integrated POS—and its regional presence across North America, Europe, and more.
WavePM, on the other hand, is a newer player with only one review and a 0/5 rating, indicating limited adoption and data. It emphasizes AI-driven management tools, but the lack of user feedback makes it difficult to gauge real-world performance outside its tech promises.
Given the volume and recency of reviews, roommaster provides more reliable insights and proven stability. Are you prepared to rely on a smaller, less proven platform like WavePM?
If your hotel needs a mature, feature-dense PMS capable of handling multi-property operations with extensive integrations, go with roommaster. It’s ideal for hotels that prioritize operational control, detailed reporting, and regional support, particularly in North America and Europe.
If your hotel is a small property or boutique operation seeking a modern, AI-powered platform that simplifies management tasks and offers a fresh interface, WavePM might appeal—though its limited reviews make this a less certain choice. For hotels that require extensive customization, roommaster’s robust feature set is the safer bet.
In essence, choose roommaster if you value proven reliability and extensive functionality; lean toward WavePM if AI-driven insights and innovative workflows are your priority.
roommaster’s UI scores a 4.22/5, with reviews praising its ease of use for both newcomers and seasoned staff, especially in managing reservations and reports. The onboarding process receives a 4.17/5, though some users note the interface can feel a bit clunky and repetitive, especially regarding report generation and language options.
WavePM excels with a perfect 5/5 ease of use score, and its modern design is likely intuitive for tech-savvy staff. However, with just one review, this positive rating may not reflect broader user experience. Overall, roommaster’s interface, while slightly dated, is well-understood by its user base, facilitating training and daily operations.
Edge: WavePM.
roommaster offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, integrated POS, guest profiles, online check-in/out, guest messaging, automated reports, and more. It also supports advanced functionalities like digital registration, ID scanning, and guest feedback management—features that WavePM lacks entirely.
WavePM’s strength lies in its AI capabilities, offering automated lease management, expense tracking, and tenant feedback summaries. Yet, it does not provide the extensive hotel-focused modules that roommaster does.
Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings average 4.25/5, with reviews citing quick responses and effective problem resolution. However, some users mention inconsistencies and a need for better agent expertise, especially in complex issues like report customization.
WavePM’s support rating is 4/5, with limited user feedback. Reviewers indicate satisfaction with basic assistance but note the platform’s relative obscurity and fewer resources compared to an established player like roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 verified partners, including notable names like Sage, GuestCentric, and Inntopia, covering channel managers, POS systems, and marketing tools. These integrations support smooth workflows across hospitality operations.
WavePM currently has no verified third-party integrations listed, limiting its connectivity and potential for tailored technology stacks. This significantly constrains its ability to fit into diverse hotel ecosystems.
Edge: roommaster.
roommaster’s reviews are recent and plentiful, with a 4.33/5 rating from 83 hotels, including boutique hotels, resorts, and motels. Hotels of various sizes appreciate its operational control, reporting, and stability.
WavePM’s solitary review scores it a 0/5, indicating no meaningful user feedback or satisfaction data. With limited adoption, it’s impossible to gauge hoteliers’ actual experiences.
Edge: roommaster.
roommaster charges a $500 base price with no ongoing subscription, implementation fee, or freemium options. It’s a predictable, one-time investment, making it easier to budget.
WavePM’s pricing details are unavailable, with no mention of subscription, license, or setup costs. This opacity complicates direct comparison, but the lack of transparency favors roommaster’s clear pricing.
Not ideal if you’re a small boutique seeking a lightweight, AI-driven platform with minimal features, or if your team prefers a cloud-only, modern UI without the need for extensive modules.
Not ideal if you need proven stability, extensive hotel-specific features, or regional coverage—WavePM’s current footprint and review base are limited.
roommaster provides a mature, feature-rich PMS with a track record of over 80 reviews, making it the safer and more proven choice for established hotels. Its extensive integrations, regional coverage, and solid support make it suitable for multi-property operations and hotels with complex needs.
WavePM presents a compelling vision with AI-driven capabilities and a sleek interface, but its limited user feedback and lack of integrations make it riskier, especially for larger or multi-property hotels. Its appeal lies mainly in innovative small hotels open to emerging tech.
If stability, proven functionality, and extensive support are your priorities, roommaster is the clear choice. For hotels willing to explore newer, AI-powered solutions with a modern feel, WavePM might be worth considering once it matures and gains more user trust.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen roommaster PMS en WavePM 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 48 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers... Hoewel sommige gebruikers uitstekende klantenservice ervaren, ervaren anderen inconsistenties. Zij suggereren dat de expertise van supportmedewerkers en het begrip van gebruikersproblemen verbeterd moeten worden voor een betere ervaring.
Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserverin... Het reserveringsbeheer wordt als een sterk punt genoemd. Gebruikers vinden RoomMaster gebruiksvriendelijk en effectief voor het beheren van reserveringen, inclusief groepsboekingen. Sommigen zien echter nog ruimte voor verbetering, met name in het verwerken van kamerlijsten en het inchecken van groepen.
De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van... De overstap van RoomMaster van onsamenhangende handmatige methoden naar gecentraliseerd gegevensbeheer wordt zeer geprezen vanwege het verminderen van fouten en het verbeteren van de betrouwbaarheid van hotelactiviteiten. Gebruikers waarderen het feit dat alle reserveringen, gastinformatie en financiële gegevens op één veilig platform staan, wat de workflow efficiënter maakt.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij... De rapportgeneratie van RoomMaster is weliswaar nuttig, maar wordt gezien als een verbeterpunt. Gebruikers eisen meer efficiëntie en effectiviteit bij het maken en exporteren van rapporten, wat suggereert dat verbeteringen de analysetaken zouden kunnen stroomlijnen.
Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen,... Sommige gebruikers geven aan dat de gebruikerservaring verbeterd moet worden. Ze benadrukken met name dat repetitieve taken, zoals frequent inloggen, moeten worden geëlimineerd. Deze taken kunnen namelijk van invloed zijn op de naadloze werking van de software voor dagelijkse taken.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. roommaster PMS en WavePM delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. roommaster PMS biedt 56 geverifieerde integratiepartners, terwijl WavePM er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. WavePM scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.1/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
roommaster PMS: Nee. WavePM: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. roommaster heeft een HT Score van 83 en WavePM heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen