The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Thais PMS blinkt uit , met exclusieve functies zoals Spa & Wellness Module and Booking Engine.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,200/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 34 | 0 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Shiji Group-gebruikers vooral de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering, terwijl Thais PMS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #53 2 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #31 17 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #22 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #24 25 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #22 19 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #45 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #33 4 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #30 8 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #14 5 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #5 14 beoordelingen | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Thais-Soft hinges on your hotel’s operational needs, regional focus, and desired features. Both products aim to streamline property management, but Shiji’s platform offers a broader set of functionalities and a more established global presence, while Thais-Soft is a simpler, SaaS-based system with limited reviews and regional reach. Both claim to improve productivity, yet their approaches differ significantly.
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with extensive integrations and advanced features, Shiji Daylight PMS is the clear leader. However, if you prioritize a straightforward, cloud-based solution with a focus on data security and accessibility, Thais-Soft might seem attractive—yet its limited review data weakens its case.
Shiji Daylight PMS is designed for hotels of all sizes seeking a robust, feature-rich platform that centralizes guest data and automates operations. It addresses critical areas like reservations, billing, housekeeping, and guest communication, all within a cloud-native environment, making it flexible and scalable for large hotel groups.
Thais-Soft primarily targets hotels or establishments looking for a simple, affordable, SaaS property management system. Its core strengths lie in data security, ease of access from any connected device, and basic management functions, but it lacks the extensive automation and integrations that Shiji provides.
While Shiji boasts a solid 32 reviews in the past six months and a high recommendation rate of 90%, Thais-Soft has zero recent reviews, making its reliability and customer satisfaction less certain. The recent review activity on Shiji suggests a more current and reliable user base, whereas Thais remains untested recently.
Are these differences enough to determine your choice? It depends on whether your hotel prioritizes depth and scalability or simplicity and affordability.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional PMS that supports large property portfolios with extensive automation, integrations, and advanced features, Shiji Daylight PMS is the better choice. Its extensive feature set (over 85 unique features) and broad partner ecosystem—64 verified integrations—empower your team to manage operations smoothly.
Conversely, if your hotel is small, with minimal automation needs and a focus on data security and remote access, Thais-Soft's SaaS approach might appeal. Its simple interface, combined with its emphasis on secure data storage and backup, suits establishments prioritizing ease of use over extensive functionality.
For hotels requiring multi-lingual support, guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, or automation tools, Shiji’s platform delivers proven capabilities. If your team values a straightforward, accessible system without the complexity of a large-scale platform, Thais-Soft may suffice, but its lack of recent reviews undermines confidence.
In summary, for most hotels aiming for operational depth and growth, Shiji is the safer, more proven choice. Thais-Soft’s simplicity is appealing, but its unverified recent performance makes it a riskier option.
Shiji Daylight PMS scores a high 4.63 out of 5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and detailed training materials. Users frequently mention how new staff can learn the system quickly, thanks to the helpful videos and guides, leading to smooth onboarding.
Thais-Soft offers a cloud-based SaaS experience, likely simple for users familiar with basic hotel management, but there are no recent reviews or usability ratings to confirm this. Its minimal feature set and straightforward approach suggest ease of use, yet the lack of user feedback hampers definitive evaluation.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts over 85 unique features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, housekeeper modules, rate management, and automation tools. It also offers mobile apps, real-time reporting, and extensive customization options.
Thais-Soft has only 2 unique features, notably its booking engine and basic hotel management functions. It lacks automation, advanced guest engagement tools, or integrations found in Shiji.
With its extensive feature library, Shiji offers a more complete management platform, while Thais-Soft’s minimal features limit its usefulness for complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS maintains a strong 4.53 out of 5 customer support rating, with users praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding assistance. The support team’s availability 24/7 and proactive approach contribute to smoother hotel operations.
Thais-Soft offers no recent reviews or explicit support ratings, making its customer service reputation unclear. Given its small size (8 employees), its ability to provide comprehensive, timely support remains unverified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers, revenue management, and guest engagement systems. Its extensive network covers key hotel tech players like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus, enabling seamless workflow across platforms.
Thais-Soft connects with only 17 verified partners, including some industry players like RoomCloud and HiJiffy. Its limited integrations restrict automation and real-time data exchange.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a strong overall rating of 74.68 out of 100, based on 32 recent reviews, with a 90% likelihood to recommend. Hotels across segments, particularly luxury and branded hotels, praise its user-friendliness, automation, and support.
Thais-Soft’s ratings are unavailable, and with zero recent reviews, its user satisfaction remains unverified. This absence of recent feedback makes it difficult to determine how hoteliers perceive its value and performance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 annually with no mention of implementation fees or trial options. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise focus.
Thais-Soft’s pricing information is not publicly available, likely due to its small size and regional focus. Its SaaS model suggests a lower or flexible pricing structure, but without concrete data, direct comparison is impossible.
Not ideal if you run a small boutique hotel with minimal management needs or budget constraints.
Not ideal if you need advanced automation, integrations, or detailed reporting capabilities.
Shiji Daylight PMS offers a feature-rich, scalable platform designed for hotels seeking operational depth, automation, and extensive integrations. Its proven track record and recent reviews affirm its effectiveness for large and complex properties, making it the safer investment if your hotel aims to grow or streamline complex workflows.
Thais-Soft presents a simplified, cloud-based alternative that emphasizes data security and easy access. While it may suit small properties or those with minimal management needs, the lack of recent review data makes its long-term reliability uncertain.
For most hotels, especially those with larger portfolios or complex operations, Shiji Daylight PMS is the more dependable choice due to its extensive features, proven support, and strong market presence. Thais-Soft could serve a niche market but should be approached cautiously without recent performance data.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Shiji Daylight PMS en Thais-Soft 13 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Spa & Wellness-module | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 75 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Shiji Daylight PMS en Thais-Soft delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Shiji Daylight PMS biedt 65 geverifieerde integratiepartners, terwijl Thais-Soft er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Shiji Daylight PMS: Nee. Thais-Soft: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Shiji Group heeft een HT Score van 75 en Thais PMS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.