The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
VIPS blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,200/mo | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 34 | 0 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Shiji Group-gebruikers vooral de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #53 2 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #31 17 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #11 13 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #22 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #24 25 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #22 19 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #45 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #33 4 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #30 8 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #14 5 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #5 14 beoordelingen | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and VIPS PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both systems aim to streamline hotel management, but their features, market presence, and user feedback differ significantly.
Shiji Daylight PMS is a cloud-native, enterprise-level solution with a strong global presence, extensive features, and a robust review base. VIPS PMS, on the other hand, offers a more limited feature set with a focus on ease of use for smaller hotels, but lacks recent reviews or detailed user feedback. Which system aligns better with your hotel’s size and complexity?
Shiji Daylight PMS and VIPS PMS both serve as property management platforms, but their scales and target markets diverge. Shiji is built for hotel groups of all sizes, from boutique to international chains, and offers over 100 features, including detailed reporting, guest profiles, and integrations. VIPS caters primarily to smaller hotels or independent properties, emphasizing straightforward management and self-service options.
While Shiji's feature set is extensive and well-suited for complex operations, VIPS’s limited feature list suggests a simpler, possibly less customizable experience. Given the more recent and abundant reviews for Shiji, it provides more reliable insights into its performance. Are you prioritizing a feature-rich platform capable of supporting growth, or a simple system for smaller operations?
If your hotel needs comprehensive management tools, centralized guest profiles, multi-channel integrations, and scalability, go with Shiji. Its 32 reviews and a high 8.94/10 NPS score reflect a mature product with strong user satisfaction for medium to large properties.
If your hotel is small, with straightforward operations, and values ease of use over extensive features, VIPS might seem appealing. However, with zero recent reviews and a lack of detailed feedback, the safer choice is Shiji, which offers proven reliability and ongoing support for hotels seeking growth.
In summary: choose Shiji for scalability, detailed features, and proven support; consider VIPS only if your hotel’s needs are minimal and the review data is irrelevant.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface, comprehensive training materials, and positive onboarding reviews. Many users praise its intuitive design and the quality of video tutorials, which make staff adoption straightforward. Support ratings of 4.53/5 further reinforce its ease of onboarding and ongoing usability.
VIPS, lacking any detailed review data, offers no insights into user friendliness. Given the absence of recent feedback, it’s impossible to gauge its simplicity for staff or ease of learning.
Edge: Shiji.
Shiji offers 57 features exclusive to its platform, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRM, automated reminders, digital registration, and real-time reporting. Its expansive suite supports complex operations like group bookings, channel management, and ancillary revenue tracking.
VIPS provides only 4 unique features, mainly focusing on guest CRM, booking engine, channel management, and revenue management. While these are useful, they lack the breadth and depth of Shiji’s offerings.
Edge: Shiji.
Shiji’s support is rated at 4.53/5, with reviewers highlighting its professionalism, responsiveness, and helpful training resources. Multiple reviews mention their satisfaction with the support team during implementation and troubleshooting, which helps minimize downtime.
VIPS, with no recent reviews or detailed feedback, offers no clear support reputation. The absence of recent customer insights makes it impossible to judge its responsiveness or quality.
Edge: Shiji.
Shiji integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, IDeaS, Amadeus, and channel managers, providing extensive connectivity options. Its API-centric design facilitates seamless integration across diverse hotel systems, which is critical for larger operations.
VIPS, with just 11 verified partners and only three shared integrations, offers significantly fewer options. This limits flexibility and could hinder growth or system customization for larger hotels.
Edge: Shiji.
Shiji boasts a 90% likelihood to recommend and a high overall rating backed by 32 recent reviews, mostly from hotels across multiple segments including luxury, branded, and city-center hotels. Users emphasize its user-friendliness, comprehensive features, and excellent support.
VIPS has no recent reviews or ratings, offering no quantifiable data on user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates lower confidence in its current performance.
Edge: Shiji.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month without a trial or freemium option, indicating a premium product aimed at mid-sized and larger hotels. VIPS offers a lower base price of $800 per month, but with no trial or detailed pricing tiers, making cost comparison difficult.
Despite the higher price point, Shiji’s extensive feature set and proven support justify its cost for hotels needing comprehensive solutions. VIPS might be suitable for smaller properties with limited budgets and operational needs.
Not ideal if your hotel is very small with basic needs, or if you prefer a system with minimal setup effort and low customization.
Not ideal if your hotel needs advanced reporting, integrations, or scalable features for growth.
Shiji Daylight PMS and VIPS PMS target different segments, with Shiji focusing on larger, more complex operations and VIPS catering to smaller hotels. Shiji’s strong review base, extensive feature set, and global presence make it the more reliable choice for hotels seeking growth and operational sophistication. VIPS may appeal to small hotels with minimal needs, but its lack of recent reviews makes its current performance uncertain.
If your hotel plans to expand, need extensive integrations, or require in-depth reporting, Shiji is the clear winner. For smaller, simpler properties prioritizing ease and cost, VIPS could suffice—but beware of limited feedback and support data.
In conclusion: for most hotels prioritizing reliability, features, and support backed by recent reviews, Shiji Daylight PMS is the superior option.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $800/mo |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Boekhouding en financiën
|
|
|
| Directe facturering | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Meerdere valuta | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
|
▾
Marketing en e-commerce
|
|
|
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Gastprofielen | ||
| Gast-CRM | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Kanaal manager | ||
| Boekingsmodule | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
|
▾
Beheer & Configuratie
|
|
|
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meertalig | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Op locatie | ||
|
▾
Klantenmanagement
|
|
|
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
|
▾
Balie
|
|
|
| Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Kalenderweergave | ||
| Meertalig | ||
| Taak beheer | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Gastprofielen | ||
| Tablet/kiosk inchecken | ||
| Betaalverzoeken | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
|
▾
Groepsbeheer
|
|
|
| Groepsfunctionaliteit | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
|
▾
Gastervaring
|
|
|
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast-app | ||
| Online check-in | ||
| Online afrekenen | ||
| Gastberichten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
| ID Scannen & Registratie Pre-fill | ||
| Lobbykiosk | ||
|
▾
huishouding
|
|
|
| Huishoudmodule | ||
| Huishoudelijke mobiele app | ||
| Realtime statusupdates | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Realtime rapportage | ||
| Ploegenplanning | ||
| Berichten aan medewerkers | ||
| Online afrekenen | ||
|
▾
Betalingen
|
|
|
| Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer | ||
| Directe facturering | ||
| Meerdere valuta | ||
| Verwerking van betalingen | ||
| Betaalverzoeken | ||
|
▾
Reserveringsbeheer
|
|
|
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Kanaal manager | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Drag-n-Drop-tapechart | ||
| Tariefbeheer | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Op regels gebaseerde ruimtetoewijzingen | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) | ||
|
▾
Inkomstenbeheer
|
|
|
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Basisprijs | ||
|
▾
Belastingen en naleving
|
|
|
| PCI-compatibel | ||
| AVG-compatibel | ||
| SOC2-klacht | ||
| Belastingconfiguratie | ||
|
▾
Ondersteuning & Training
|
|
|
| Online 24/7 ondersteuning | ||
|
▾
Eten & Drinken
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-module |
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Shiji Daylight PMS en VIPS PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Shiji Daylight PMS biedt 71 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS PMS er 12 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Shiji Daylight PMS: Nee. VIPS PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Shiji Group heeft een HT Score van 75 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.