Guestnet vs. STAY Guest App: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 24, 2026  ·  380 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 380 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Guestnet blinkt uit als het gaat om user-friendly interface , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin and Payments.

STAY blinkt uit als het gaat om optimalisatie van gastervaring — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Guestnet zich tot STAY Guest App?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 380 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
96
47
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
95%
96%
Gebruiksgemak
4.7/5
4.8/5
Klantenondersteuning
4.8/5
4.8/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.5/5
4.6/5
Vanafprijs From $500/mo From $300/mo
Geverifieerde beoordelingen 165 215

Wat zijn de voor- en nadelen van Guestnet vs STAY Guest App?

Na analyse van 380 geverifieerde beoordelingen waarderen Guestnet-gebruikers vooral de user-friendly interface, seamless information dissemination, positieve gastervaring, terwijl STAY-gebruikers de optimalisatie van gastervaring, mobiel en gebruikerservaring, ondersteuning en service benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Voordelen
+ User-Friendly Interface
+ Optimalisatie van gastervaring
+ Seamless Information Dissemination
+ Mobiel en gebruikerservaring
+ Positieve gastervaring
+ Ondersteuning en service
+ Aanpassing en flexibiliteit
+ Flexibiliteit en aanpassingsvermogen
Nadelen
Technical Issues and Performance
CMS en maatwerk
Integratie met externe systemen
Integratiemogelijkheden
Pushmeldingen en waarschuwingen
Analyse en rapportage

Guestnet vs STAY: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Klein (10-24 kamers) #2 56 beoordelingen #9 10 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #2 85 beoordelingen #4 83 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #17 2 beoordelingen #2 89 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #23 0 beoordelingen #2 24 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Boutique #3 52 beoordelingen #2 77 beoordelingen
Luxe #3 66 beoordelingen #2 88 beoordelingen
Merk / Keten #7 18 beoordelingen #3 91 beoordelingen
Langverblijf #3 14 beoordelingen #6 7 beoordelingen

Op regio

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Noord-Amerika #13 3 beoordelingen #5 27 beoordelingen
Europa #2 158 beoordelingen #3 112 beoordelingen
Azië-Pacific #16 0 beoordelingen #6 3 beoordelingen
Midden-Oosten #7 2 beoordelingen

The Decision

Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?

Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?

Is Guestnet or STAY Better for Hotels?

Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.

STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?

Guestnet vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.

Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.

Is Guestnet or STAY Easier to Use?

Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.

STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Guestnet or STAY?

Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.

STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.

While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.

Which Has Better Customer Support: Guestnet or STAY?

Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.

STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.

Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Guestnet or STAY?

Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.

STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.

Edge: Guestnet.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Guestnet or STAY?

Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.

STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.

Edge: STAY.

How Much Do Guestnet and STAY Cost?

Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.

STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.

What Type of Hotel Should Use Guestnet?

  • Hotels that prioritize deep customization and personalized guest experiences.
  • Properties seeking multi-channel communication, including print, web, and TV.
  • Hotels with existing complex digital ecosystems needing robust PMS integrations.
  • Hotels aiming to maximize upselling opportunities through digital channels.
  • Large resorts and boutique hotels that want a fully integrated guest app.

Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels that want to streamline operations and reduce front desk queues.
  • Chains and large resorts aiming for consistent, real-time guest updates.
  • Hotels seeking an easy-to-use platform with rapid staff adoption.
  • Properties focused on reducing paper usage and enhancing sustainability.
  • Hotels that value operational analytics and staff workload management.

Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.

The Bottom Line for Hotels

Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.

STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.

If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.

In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.

Hoeveel kosten Guestnet en STAY Guest App?

Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Starting Price From $500/mo From $300/mo

Welke functies heeft Guestnet die STAY Guest App niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Guestnet en STAY Guest App 10 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Guestnet Guestnet STAY STAY
Applicatie voor de mobiele telefoon
Bericht routering
Betalingen
Chatbot
Geautomatiseerde antwoorden
Mobiel inchecken

Resultaten uit de praktijk: Guestnet vs STAY per bedrijfsdoel

We hebben 15 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Guestnet ULRICHSHOF Nature • Family • Design Klein
+ Higher efficiency: Thousands of guest requests, activity sign-ups, and internal handovers are now processed digitally, reducing manual work and errors.
+ Improved guest experience: Real-time registrations and faster responses increased satisfaction and boosted participation in activities.
+ Optimized operations & revenue: Automated workflows and spa upselling reduced idle times to nearly zero and improved overall service performance.

"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."

STAY Barceló Hoteles Groot
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gastervaring verbeteren
Guestnet Såndgøld Alpine Glamping Klein
+ Improved Efficiency: Automated check-in, EV charging activation, and shop orders reduced manual workload and reception bottlenecks.
+ Increased Revenue: Digital breakfast orders and the camping shop boosted ancillary sales significantly.
+ Higher Guest Satisfaction: Guests enjoy intuitive mobile access to all services, real-time updates, and a smoother arrival experience.

"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."

Adrian Vogel
Adrian Vogel
Management
STAY AMR Collection Middelgroot
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Guestnet vs STAY: De conclusie

Guestnet
Guestnet
4.8/5 uit 165 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

User-Friendly Interface 90% positief

Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.

Seamless Information Dissemination 96% positief

Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.

Positieve gastervaring 100% positief

Veel recensenten melden een grotere tevredenheid onder gasten door de snelle toegang tot hoteldiensten en -voorzieningen via Guestnet. Dit leidt tot p... Veel recensenten melden een grotere tevredenheid onder gasten door de snelle toegang tot hoteldiensten en -voorzieningen via Guestnet. Dit leidt tot positieve feedback en mogelijk tot meer terugkerende gasten.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Technical Issues and Performance 50% negatief

While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.

Integratie met externe systemen 40% negatief

Reviewers zijn positief over de integratie van Guestnet met lokale toerismegegevens en hotelbeheersystemen. Sommigen geven echter aan dat er behoefte... Reviewers zijn positief over de integratie van Guestnet met lokale toerismegegevens en hotelbeheersystemen. Sommigen geven echter aan dat er behoefte is aan verdere integratie om de automatisering te verbeteren en handmatige taken te verminderen.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #2 vs #4
Klein (10-24 kamers) #2 vs #9
Extra klein (< 10 kamers) #2 vs #14
Bed & Breakfast & herbergen #2 vs #4

Unieke mogelijkheden

Mobiel inchecken Betalingen
4.7/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel
STAY
STAY
4.8/5 uit 215 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Optimalisatie van gastervaring 97% positief

Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krij... Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krijgen tot informatie en services. Functies zoals realtime-updates, mobiele servicebestellingen en de mogelijkheid om restaurantreserveringen te maken, verkorten wachttijden en bieden gemak.

Mobiel en gebruikerservaring 90% positief

De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om in... De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om informatie bij te werken en content te beheren, of ze nu hotelpersoneel of gasten zijn.

Operationele efficiëntie 96% positief

STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne process... STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne processen en kortere wachtrijen bij de receptie. De tool faciliteert duurzame praktijken door traditionele op papier gebaseerde services te digitaliseren, wat hotels helpt bij hun duurzaamheidsdoelen.

Waar hoteliers kritiek op hebben

CMS en maatwerk 41% negatief

Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten v... Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten verbeteringen mogelijk zijn, met name meer flexibiliteit in ontwerp en functionaliteit.

Integratiemogelijkheden 50% negatief

Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. D... Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. Deze integraties stroomlijnen gegevensbeheer en helpen een naadloze ervaring te bieden voor zowel personeel als gasten.

Scoort hoger op

Groot (75-199 kamers) #2 vs #17
Extra groot (200+ kamers) #2 vs #23
Merk / Keten #3 vs #7
Hotels in stadscentrum #2 vs #8

Unieke mogelijkheden

Applicatie voor de mobiele telefoon Chatbot Geautomatiseerde antwoorden Bericht routering
4.8/5 gebruiksgemak 4.8/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

Veelgestelde vragen over Guestnet vs STAY Guest App

Kan Guestnet STAY Guest App vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Guestnet en STAY Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Guestnet biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAY Guest App er 20 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. STAY Guest App scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Guestnet of STAY Guest App een gratis abonnement aan?

Guestnet: Nee. STAY Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Guestnet en STAY Guest App?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Guestnet heeft een HT Score van 96 en STAY heeft 47. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken