Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 409 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Guestnet blinkt uit als het gaat om gebruiksvriendelijkheid_en_intuïtieve_workflows , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin and Payments.
STAY blinkt uit als het gaat om optimalisatie van gastervaring — vooral in het segment brand (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 409 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $500/mnd | Vanaf $300/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 194 | 215 |
Na analyse van 409 geverifieerde beoordelingen waarderen Guestnet-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijkheid_en_intuïtieve_workflows, support_and_product_evolution, gast_informatie_centralisatie_en_digitale_communicatie, terwijl STAY-gebruikers de optimalisatie van gastervaring, mobiel en gebruikerservaring, operationele efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijkheid_en_intuïtieve_workflows
▾
|
+
Optimalisatie van gastervaring
▾
|
|
+
Support_and_product_evolution
▾
|
+
Mobiel en gebruikerservaring
▾
|
|
+
Gast_informatie_centralisatie_en_digitale_communicatie
▾
|
+
Operationele efficiëntie
▾
|
|
+
Aanpassen inhoud, branding en personalisatie
▾
|
+
Ondersteuning en service
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Bill_viewing_checkout_and_pms_integration
▾
|
−
CMS en maatwerk
▾
|
|
−
Tv_en_multi-kanaaldistributie
▾
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
−
Rapportages, analyses en beheersfuncties
▾
|
−
Analyse en rapportage
▾
|
Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #2 56 beoordelingen | #9 10 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 85 beoordelingen | #4 83 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #17 2 beoordelingen | #2 89 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #23 0 beoordelingen | #2 24 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 52 beoordelingen | #2 77 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #3 66 beoordelingen | #2 88 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #7 18 beoordelingen | #3 91 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #3 14 beoordelingen | #6 7 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #13 3 beoordelingen | #5 27 beoordelingen |
| Europa ▾ | #2 158 beoordelingen | #3 112 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #16 0 beoordelingen | #6 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #7 2 beoordelingen |
Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?
Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?
Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.
STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?
If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.
Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.
Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.
STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.
Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.
STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.
While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.
Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.
STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.
Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.
Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.
STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.
Edge: Guestnet.
Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.
STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.
Edge: STAY.
Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.
STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.
Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.
Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.
STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.
If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.
In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Communication & Messaging
|
|
|
| Automatische vertalingen (meertalig) | ||
| Verzoekbeheer | ||
| Roomservice bestellen | ||
| Gastberichten | ||
| App downloaden | ||
| Web applicatie | ||
|
▾
Content Management
|
|
|
| Hotellijst | ||
| Gastprofielen | ||
| Lokale aanbevelingen | ||
| Web applicatie | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Betalingen | ||
| Roomservice bestellen | ||
|
▾
Request Management
|
|
|
| Verzoekbeheer | ||
| Roomservice bestellen | ||
| Mobiel afrekenen | ||
| Mobiel inchecken |
We hebben 16 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Wat hoteliers waarderen
Veel reviewers benadrukken dat Guestnet eenvoudig en intuïtief in gebruik is voor zowel personeel als gasten, met snelle inhoudswijzigingen en een ove... Veel reviewers benadrukken dat Guestnet eenvoudig en intuïtief in gebruik is voor zowel personeel als gasten, met snelle inhoudswijzigingen en een overzichtelijke structuur. Tegelijkertijd geven sommigen aan dat backend-taken, opmaak of bepaalde instellingen nog steeds als omslachtig kunnen aanvoelen, vooral voor receptiepersoneel of nieuwe gebruikers.
Ondersteuning wordt vaak geprezen als snel, vriendelijk en oplossingsgericht, en veel reviewers zeggen dat Guestnet zich blijft verbeteren met nieuwe... Ondersteuning wordt vaak geprezen als snel, vriendelijk en oplossingsgericht, en veel reviewers zeggen dat Guestnet zich blijft verbeteren met nieuwe functies en regelmatige verfijningen. Een kleinere maar belangrijke groep wil meer responsieve supportkanalen, een betere implementatie van feedback en meer doorlopende productontwikkeling voor randgevallen en gevraagde verbeteringen.
Beoordelaars geven het vaak aan dat Guestnet hotel-, service- en bestemmingsinformatie centraliseert in één app of webapp, waardoor het voor gasten ee... Beoordelaars geven het vaak aan dat Guestnet hotel-, service- en bestemmingsinformatie centraliseert in één app of webapp, waardoor het voor gasten eenvoudig is om te vinden wat ze nodig hebben zonder de receptie te bellen. Hotels melden dat dit herhaalde vragen vermindert, de dagelijkse gang van zaken verbetert en zorgt voor een meer georganiseerde gastbeleving met altijd actuele inhoud.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hotels waarderen Guestnet voor het tonen van gastrekeningen, het versnellen van uitchecken en het synchroniseren met PMS/ASA en andere hotelsoftware.... Hotels waarderen Guestnet voor het tonen van gastrekeningen, het versnellen van uitchecken en het synchroniseren met PMS/ASA en andere hotelsoftware. Dit blijft echter een van de meest problematische onderdelen: reviewers noemen zichtbaarheidregels voor rekeningen, synchronisatiefouten, groepsboekingen/privacy-issues en ontbrekende integraties als redenen waarom de workflow nog verbetering behoeft.
Verschillende reviews vermelden Guestnet’s vermogen om content verder uit te breiden dan de app naar tv’s, digitale signage en andere kanalen. Hotels... Verschillende reviews vermelden Guestnet’s vermogen om content verder uit te breiden dan de app naar tv’s, digitale signage en andere kanalen. Hotels waarderen de reikwijdte en eenvoud van het uitzenden van hotel- en regionale informatie op deze manier, maar sommigen melden installatieproblemen, beperkte compatibiliteit of een wens voor soepelere multi-kanaalpublicatie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krij... Meerdere beoordelingen benadrukken hoe STAY de gastervaring drastisch verbetert door gasten digitale en duurzame manieren te bieden om toegang te krijgen tot informatie en services. Functies zoals realtime-updates, mobiele servicebestellingen en de mogelijkheid om restaurantreserveringen te maken, verkorten wachttijden en bieden gemak.
De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om in... De gebruikersinterface en mobiele ervaring van de app worden geprezen om hun intuïtieve en eenvoudige navigatie. Gebruikers vinden het eenvoudig om informatie bij te werken en content te beheren, of ze nu hotelpersoneel of gasten zijn.
STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne process... STAY helpt bij het verbeteren van de operationele efficiëntie van hotels door snellere afhandeling van gastverzoeken, geoptimaliseerde interne processen en kortere wachtrijen bij de receptie. De tool faciliteert duurzame praktijken door traditionele op papier gebaseerde services te digitaliseren, wat hotels helpt bij hun duurzaamheidsdoelen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten v... Het CMS wordt geprezen vanwege het gebruiksgemak en de aanpassingsmogelijkheden. Gebruikers hebben echter ook aangegeven dat er op een aantal punten verbeteringen mogelijk zijn, met name meer flexibiliteit in ontwerp en functionaliteit.
Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. D... Gebruikers waarderen de robuuste integratiemogelijkheden van STAY met verschillende interne applicaties en systemen, waaronder PMS- en CRM-systemen. Deze integraties stroomlijnen gegevensbeheer en helpen een naadloze ervaring te bieden voor zowel personeel als gasten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Guestnet en STAY Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Guestnet biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAY Guest App er 22 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. STAY Guest App scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Guestnet: Nee. STAY Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Guestnet heeft een HT Score van 97 en STAY heeft 33. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.