Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Profitroom Booking Engine 360: 哪个更适合您?

更新于 2026年11月13日  ·  已分析 721 条经验证的评价

摘要

我们分析了 721 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:

Amadeus 在易于使用方面表现出色,尤其适合度假租赁住宿设施(4.8/5),并拥有表单自动填充等独家功能。

Profitroom 在易用性以及客户支持方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.8/5),并拥有礼品卡以及合并库存等独家功能。

查看下方完整分析 ↓

Amadeus – iHotelier® Booking Engine 与 Profitroom Booking Engine 360 相比如何?

基于 HTR 上 721 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。

HTScore
74
94
推荐可能性
87%
94%
易用性
4.3/5
4.7/5
客户支持
4.1/5
4.6/5
性价比
4.1/5
4.5/5
起始价格 联系销售 起价 $600/月
经验证的评价 95 626

Amadeus – iHotelier® Booking Engine 与 Profitroom Booking Engine 360 的优缺点是什么?

在分析了 721 条经验证的评价后,Amadeus 用户最看重其 易于使用, 增加收入, 客户服务,而 Profitroom 用户则强调 支持、入职培训和客户管理, 易用性和员工效率, 定制化、品牌塑造及网站/小部件灵活性。点击任意主题查看评价者的反馈。

Amadeus Amadeus Profitroom Profitroom
优点
+ 易于使用 ▾
+ 支持、入职培训和客户管理 ▾
+ 增加收入 ▾
+ 易用性和员工效率 ▾
+ 客户服务 ▾
+ 定制化、品牌塑造及网站/小部件灵活性 ▾
+ 高级报告和分析 ▾
+ 客人预订体验与移动端可用性 ▾
缺点
− 集成能力 ▾
− 后台变更、预订编辑和工作流程摩擦 ▾
− 复杂性和可用性问题 ▾
− 与PMS/OTA分销软件的集成及系统兼容性 ▾
− 功能实现滞后 ▾
− 报告、分析和仪表盘深度 ▾

Amadeus 对比 Profitroom:按酒店细分市场排名

各产品在不同酒店规模、类型和区域的 预订引擎 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。

按酒店规模

细分市场 Amadeus Amadeus Profitroom Profitroom
小型(10-24 间客房) ▾ #25 12 条评价 #3 182 条评价
中型(25-74 间客房) ▾ #16 32 条评价 #3 324 条评价
大型(75-199 间客房) ▾ #9 30 条评价 #4 64 条评价
超大型(200+ 间客房) ▾ #10 5 条评价 #4 19 条评价

按酒店类型

细分市场 Amadeus Amadeus Profitroom Profitroom
精品酒店 ▾ #18 33 条评价 #2 237 条评价
豪华酒店 ▾ #14 41 条评价 #3 227 条评价
品牌/连锁酒店 ▾ #13 34 条评价 #3 140 条评价
长住酒店 ▾ #15 11 条评价 #2 83 条评价

按区域

细分市场 Amadeus Amadeus Profitroom Profitroom
北美 ▾ #7 39 条评价 #10 26 条评价
欧洲 ▾ #22 14 条评价 #1 499 条评价
亚太 ▾ #15 10 条评价 #13 14 条评价
中东 ▾ #8 8 条评价 #9 6 条评价

Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 哪个更适合酒店?

Amadeus iHotelier 和 Profitroom Booking Engine 360 都满足酒店的直接预订需求,但在用户体验、功能丰富度和市场定位上有明显差异。Amadeus iHotelier 在与大型 PMS 系统(如 Opera)的集成方面表现出色,受到寻求高级定价工具的品牌酒店和市中心酒店的青睐。相比之下,Profitroom Booking Engine 360 以移动优先设计、增销功能和营销自动化为优势,是追求最大化直接收入和提升宾客参与度的精品酒店、度假酒店和独立酒店的首选。

两款产品都解决了将网站访客转化为直接预订的关键问题,减少对 OTA 的依赖,同时通过有针对性的商品推广和灵活的优惠管理提升每笔预订的收入。两者均支持与多家第三方系统集成,但 Amadeus 提供的经过验证的合作伙伴数量明显更多。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎与 Profitroom Booking Engine 360:您的酒店该选哪个?

如果您运营的是品牌酒店或市中心酒店,需要与 Oracle Opera PMS 无缝集成并具备高级收益管理分析功能,Amadeus iHotelier 是合适的选择,拥有 95 条评价,评分为 4.4/5。其与 Amadeus 市场情报工具的集成,有利于采用复杂定价策略的酒店。但需注意,最近六个月内无新评价,可能表明产品更新较慢或用户反馈减少。

反之,如果您的酒店是度假村、精品酒店或规模较小的独立酒店,重点通过灵活优惠、增销和营销自动化提升直接收入,Profitroom 更为合适。它拥有 626 条评价,整体评分 4.7/5,最近六个月有 27 条评价,评分 4.4/5,显示活跃使用和持续改进。Profitroom 用户报告直接预订显著增长,案例显示增长高达 153%,直接预订占比超过 80%。

两者在小型经济型酒店的数据较少,但 Profitroom 在有限服务酒店和经济型酒店的评分更高(4.7/5 对比 Amadeus 的 4.4/5),表明更适合该细分市场。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 哪个更易用?

Profitroom 在易用性方面领先,评分为 4.7/5,Amadeus 为 4.3/5,且 Profitroom 的入门评分更高(4.6/5 对比 4.0/5)。评价者强调 Profitroom 界面直观,加快了预订管理和价格调整,减少了前台和收益团队的操作摩擦。平台的逻辑工作流程帮助忙碌的员工更快完成任务。

Amadeus 从宾客视角的预订控制台获得好评,但酒店员工反映部分功能复杂,学习曲线陡峭,尤其是在后台价格管理和内容更新方面。缺乏近期评价也让人质疑当前的可用性改进。

优势:Profitroom。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 哪个功能更强?

两款预订引擎共有 35 项功能,包括多设备响应和基础增销,但 Profitroom 提供了 8 项独有功能,提升酒店运营和收入:礼品券、库存池管理、社交媒体预订集成、房型替换、自定义退出意图弹窗、Facebook 转化跟踪、餐饮计划和 Stripe 支付网关集成。这些功能使酒店能够增强商品推广,更灵活地管理库存,并直接从引擎跟踪社交媒体投资回报。

Amadeus 仅有一项独特功能:表单自动填充,简化宾客数据录入,但对提升收入能力无显著差异化。

优势:Profitroom。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 哪个客户支持更好?

Profitroom 在客户支持和入门方面评分为 4.6/5,Amadeus 分别为 4.1/5 和 4.0/5。Profitroom 用户常赞其支持和客户经理团队响应迅速、专业,入门顺畅,问题解决积极主动。但也有用户提到工单响应偶尔延迟,且无电话支持。

Amadeus 口碑较为复杂,部分用户称支持细致有帮助,但多条评价提及响应慢、问题解决困难。这种不稳定性可能影响依赖快速解决方案的酒店,尤其在预订高峰期。

优势:Profitroom。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 哪个集成更多?

Amadeus 拥有 107 个经过验证的集成,领先 Profitroom 的 67 个,高出 59%。两者共有 21 个合作伙伴,包括 Oracle Hospitality、SiteMinder、Stayntouch 和 Cendyn,涵盖关键的 PMS、OTA 分销软件和 CRM 系统。

Amadeus 提供与 Priority Software、RevControl 和 React Mobile 等关键厂商的集成,适合需要高级收益管理和营销分析的酒店。Profitroom 独特集成了 Mirai、apaleo、TrustYou 和 The Hotels Network,支持注重宾客体验和声誉管理的酒店。

需要广泛系统兼容性,尤其是大型品牌或多酒店集团,应优先考虑 Amadeus。注重宾客参与和细分集成的小型独立酒店可能更适合 Profitroom。

优势:Amadeus。

酒店对 Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 的评分哪个更高?

Profitroom 以 626 条评价的 4.7/5 总评分明显领先,其中最近 27 条评价平均 4.4/5。Amadeus 有 95 条评价,评分 4.4/5,但最近六个月无新评价,降低了对当前产品质量的信心。

细分市场评分进一步体现差距。Profitroom 在度假村(266 条评价)、豪华酒店(230 条)和精品酒店(240 条)中评分均超过 4.7/5,而 Amadeus 在相同细分市场评分约为 4.4-4.6/5,评价数量较少。对于民宿,Profitroom 以 191 条评价的 4.8/5 超过 Amadeus 的 31 条评价 4.6/5。

优势:Profitroom。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎和 Profitroom Booking Engine 360 的价格如何?

Amadeus 未公开定价,无免费版、固定月费或按房间计费,也无试用期,令酒店在成本评估上较为困难。

Profitroom 基础价格为 600 美元,无免费版、固定月费或按房间计费,也无试用期。透明定价有助于酒店预算实施费用,但缺乏试用要求酒店提前确认产品适配性。

哪类酒店适合使用 Amadeus – iHotelier® 预订引擎?

  • 需要与 Oracle Opera PMS 及 Amadeus 广泛合作伙伴生态(107 个经过验证的集成)深度集成的酒店。
  • 寻求高级定价、促销和市场情报工具的品牌酒店和市中心酒店。
  • 优先实现网站到 PMS 预订流程无缝衔接,支持有针对性的附加销售和升级的酒店。
  • 拥有经验丰富的收益经理,能驾驭复杂界面并最大化分析能力的团队。
  • 能接受产品更新频率较低和支持响应较慢的酒店。

不适合如果:

  • 您经营的是注重移动宾客体验和增销的精品、度假或独立酒店。
  • 您需要快速入门和高度响应的客户支持。
  • 您的团队偏好现代、直观的日常使用界面。
  • 您需要社交媒体预订集成或高级退出意图营销功能。

哪类酒店适合使用 Profitroom Booking Engine 360?

  • 旨在通过灵活优惠和增销提升直接预订的精品、度假及中小型独立酒店。
  • 重视易用性和快速入门以减少员工培训时间的酒店。
  • 寻求营销自动化、忠诚度计划集成和个性化宾客沟通的酒店。
  • 需要具备强大移动性能和社交媒体预订功能的预订引擎的团队。
  • 期望透明定价和响应迅速客户支持的酒店。

不适合如果:

  • 您需要尽可能广泛的集成网络,尤其是 Profitroom 67 个合作伙伴之外的高级 PMS 或收益管理工具。
  • 您的团队需要 Profitroom 目前未提供的广泛报告和分析功能。
  • 您严重依赖电话支持或期望购买前有免费试用。

Amadeus – iHotelier® 预订引擎与 Profitroom Booking Engine 360:酒店的最终选择

Amadeus iHotelier 和 Profitroom Booking Engine 360 都能将浏览者转化为预订者,但侧重点不同。Amadeus 依托深度 PMS 集成及高级定价和市场情报,适合需要强大后台能力的大型品牌或市中心酒店。Profitroom 则侧重通过以宾客为中心的设计、增销和营销自动化推动直接预订增长,目标客户为精品、度假和独立酒店。

如果您的酒店需要广泛的系统集成,尤其是与 Oracle Opera 的集成,并且团队能利用复杂定价工具驱动收入,选择 Amadeus。其 107 个经过验证的集成和多项市场情报功能使其在大规模运营中具备优势。

如果您的酒店重视易用性、快速入门和提升直接预订及附加收入的宾客参与工具,选择 Profitroom。其独特功能——如礼品券、社交媒体预订和可定制退出弹窗——结合更高的评分和活跃的近期反馈,支持注重增长和运营效率的酒店。

易用性、客户支持和整体评分方面,Profitroom 占优;集成数量方面,Amadeus 领先。选择取决于您酒店的规模、技术生态和战略重点。

Amadeus – iHotelier® Booking Engine 和 Profitroom Booking Engine 360 的价格是多少?

预订引擎 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。

Amadeus Amadeus Profitroom Profitroom
起始价格 — 起价 $600/月

功能对比:Amadeus – iHotelier® Booking Engine 与 Profitroom Booking Engine 360

这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。

功能 Amadeus Amadeus Profitroom Profitroom
▾ 商品和包装
56%
100%
房间替换
多房间和多费率计划预订
固定费率、浮动费率和折扣率
合并库存
特别优惠和折扣
可定制的附加组件
膳食计划
网站整合
社交媒体整合/预订
▾ 追加销售和交叉销售
67%
100%
多房间和多费率计划预订
房间替换
礼品卡
预订放弃重新获得
可定制的附加组件
特别优惠和折扣
膳食计划
替代住宿建议(没有空房时)
忠诚度计划整合
▾ 转换
83%
95%
移动优化/响应式
特别优惠和折扣
紧急信息
预订放弃重新获得
多房间和多费率计划预订
房间替换
人工智能优化
价格对比
多种语言
转化率报告
Facebook 转化跟踪
可定制的退出意图模式
表单自动填充
灵活日期
费率计划比较
Google 酒店广告预订
Tripadvisor 预订
▾ 支付
86%
100%
多币种
苹果支付
Google Pay
贝宝
PCI合规性
PayU
条纹
▾ 通知
100%
100%
预订放弃重新获得
入住后电子邮件
入住前电子邮件
确认电子邮件
▾ 团体预订
100%
100%
婚礼和企业预订模块
可用性块
▾ 报告与分析
100%
100%
自动报告
转化率报告
推荐报告
Google Analytics 跟踪
▾ 税务合规
100%
100%
PCI合规性
符合 ADA 标准
关税
多币种
符合 GDPR 规定

实际成果:Amadeus 对比 Profitroom(按业务目标)

我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。

增加收入和降低成本
Amadeus Amadeus

该目标暂无已发布的案例研究。

Profitroom Three Mile Beach Hotel 小型
+ Our availability calendar and cart abandonment tool provided Three Mile Beach and their potential guests with more flexibility when booking. If a date or room was unavailable when booking, the system automatically offers alternative dates or rooms meaning their guests will never encounter the frustrating
+ �no availability
+ � message. Allowing them to seamlessly continue their booking process directly, while the abandonment cart tool helps to capture those reservations that may have been forgotten about while guests gather the information they need to book with them.

"We love how keen Profitroom are to adopt feedback. We needed an ‘out of the box’ solution so ultimately chose Profitroom as they’re always evolving the system to our changing indus..."

Nick Ivor
Nick Ivor
General Manager
改善宾客体验
Amadeus Amadeus

该目标暂无已发布的案例研究。

Profitroom Hotels Saltic 小型
+ Substantial Direct Booking Share: Through a combination of strategic initiatives and guest incentives, Saltic Hotels realized a remarkable 64% direct booking share. This outcome was a direct reflection of the successful implementation of measures to encourage guests to book directly through the hotel's own channels, ultimately reducing reliance on third-party platforms.
+ Operational Streamlining: By integrating Profitroom's system into their operations, Saltic Hotels streamlined their booking process, reservation management, and communication systems. This operational optimization not only reduced complexities but also facilitated real-time communication between integrated software solutions, enhancing overall efficiency.
+ Sustained Growth and Differentiation: The collaboration with Profitroom positioned Saltic Hotels as a forward-thinking industry player, capable of adapting to changing market dynamics. By embracing e-commerce-inspired content and unique guest experiences, Saltic Hotels set themselves apart, driving long-term growth and success.

"We chose to cooperate with Profitroom because you are absolutely the best in Poland, and there is no other company that matches your technological prowess. Indeed, working with you..."

Anna Blachowska
Anna Blachowska
PR&Marketing Director

Amadeus 对比 Profitroom:总结

Amadeus
Amadeus
4.4/5 来自 95 条评价

酒店经营者喜爱的方面

易于使用 91% 正面

TravelClick 因其易用性而受到酒店员工和最终用户的一致好评。其预订引擎被描述为直观的,有助于顺利处理预订和价格管理。这种用户友好性是一个关键的卖点。

增加收入 85% 正面

许多酒店经营者称赞 TravelClick 能够通过先进的定价引擎、促销工具以及与各种渠道的更好整合来增加收入。他们提到了多费率显示、限时抢购和新的 Web 4.0 平台等... 许多酒店经营者称赞 TravelClick 能够通过先进的定价引擎、促销工具以及与各种渠道的更好整合来增加收入。他们提到了多费率显示、限时抢购和新的 Web 4.0 平台等功能,这些功能显著提高了直接预订量和总体收入。

客户服务 76% 正面

人们对客户服务的看法褒贬不一。虽然一些用户称赞客户服务周到且乐于助人,但也有很多人抱怨响应速度慢、解决问题困难。这种不一致是潜在买家需要考虑的重要因素... 人们对客户服务的看法褒贬不一。虽然一些用户称赞客户服务周到且乐于助人,但也有很多人抱怨响应速度慢、解决问题困难。这种不一致是潜在买家需要考虑的重要因素。

酒店经营者提出异议的方面

集成能力 50% 负面

TravelClick 与各种系统(包括 PMS 和支付网关)的强大集成受到高度赞赏。许多评论都强调无缝连接支持各种功能,并通过统一界面简化管理。

复杂性和可用性问题 93% 负面

尽管该系统具有诸多优势,但一些用户仍表示其可用性存在挑战,他们指出界面复杂,某些功能的学习难度较大。这种复杂性可能会妨碍系统的最佳使用,尤其是对于经验... 尽管该系统具有诸多优势,但一些用户仍表示其可用性存在挑战,他们指出界面复杂,某些功能的学习难度较大。这种复杂性可能会妨碍系统的最佳使用,尤其是对于经验不足的用户而言。

排名更高的方面

汽车旅馆 #9 vs #12
AE #6 vs #9
CA #7 vs #10
KE #1 vs #6

独特功能

表单自动填充
4.3/5 易用性 4.1/5 客户支持 107 个集成
查看资料
Profitroom
Profitroom
4.7/5 来自 626 条评价

酒店经营者喜爱的方面

支持、入职培训和客户管理 84% 正面

大量评价者称赞Profitroom的支持团队、入职专家和客户成功经理响应迅速、专业且积极主动。多位用户指出,强有力的实施支持帮助他们顺利上线并快速解决问题,但也... 大量评价者称赞Profitroom的支持团队、入职专家和客户成功经理响应迅速、专业且积极主动。多位用户指出,强有力的实施支持帮助他们顺利上线并快速解决问题,但也有部分提到工单处理延迟或缺乏电话支持。

易用性和员工效率 95% 正面

用户常常描述该平台易于使用、直观、逻辑清晰且实用,适合酒店团队。评论者表示它加快了日常预订工作,使价格调整和预订管理更简单,减少了繁忙员工的操作摩擦。

定制化、品牌塑造及网站/小部件灵活性 75% 正面

用户重视能够通过自定义设计、布局、颜色、优惠和酒店专属展示来调整预订引擎以符合其品牌。同时,一些用户希望拥有更细致的外观控制、更多模板、更好的小部件可... 用户重视能够通过自定义设计、布局、颜色、优惠和酒店专属展示来调整预订引擎以符合其品牌。同时,一些用户希望拥有更细致的外观控制、更多模板、更好的小部件可移植性以及更简便的内容/图片管理。

酒店经营者提出异议的方面

后台变更、预订编辑和工作流程摩擦 57% 负面

多条评论提到在预订编辑、后台内容管理、预订更正以及处理错误时存在摩擦,且无需额外手动操作。用户希望预订编辑更直观,预订通知更清晰,宾客数据更准确,后台... 多条评论提到在预订编辑、后台内容管理、预订更正以及处理错误时存在摩擦,且无需额外手动操作。用户希望预订编辑更直观,预订通知更清晰,宾客数据更准确,后台工作流程更顺畅,以支持繁忙团队的需求。

与PMS/OTA分销软件的集成及系统兼容性 52% 负面

一个普遍的主题是需要与PMS、OTA分销软件及其他酒店系统实现更强的集成。评论者在许多情况下认可有效的连接,但也报告了兼容性问题、渠道覆盖有限、第三方系统导... 一个普遍的主题是需要与PMS、OTA分销软件及其他酒店系统实现更强的集成。评论者在许多情况下认可有效的连接,但也报告了兼容性问题、渠道覆盖有限、第三方系统导致的延迟,以及对更完整一体化解决方案的需求。

排名更高的方面

大型(75-199 间客房) #4 vs #9
中型(25-74 间客房) #3 vs #16
小型(10-24 间客房) #3 vs #25
超大型(200+ 间客房) #4 vs #10

独特功能

礼品卡 合并库存 社交媒体整合/预订 房间替换 可定制的退出意图模式
4.7/5 易用性 4.6/5 客户支持 67 个集成
查看资料

评分差异最大的方面

综合评分 Profitroom 4.7 vs 4.4 (+0.3)
易用性 Profitroom 4.7 vs 4.3 (+0.4)
客户支持 Profitroom 4.6 vs 4.1 (+0.5)
性价比 Profitroom 4.5 vs 4.1 (+0.4)
上手体验 Profitroom 4.6 vs 4.0 (+0.6)

关于 Amadeus – iHotelier® Booking Engine 与 Profitroom Booking Engine 360 的常见问题

Amadeus – iHotelier® Booking Engine 能否替代 Profitroom Booking Engine 360?

这取决于您的需求。Amadeus – iHotelier® Booking Engine 和 Profitroom Booking Engine 360 共享许多核心 Booking Engine 功能,但各有独特的能力。Amadeus – iHotelier® Booking Engine 提供 107 个经验证的集成合作伙伴,而 Profitroom Booking Engine 360 提供 67 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。

哪个更适合小型或独立酒店?

小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Profitroom Booking Engine 360 在易用性方面领先,评分为 4.7/5 对比 4.3/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。

Amadeus – iHotelier® Booking Engine 或 Profitroom Booking Engine 360 是否提供免费方案?

Amadeus – iHotelier® Booking Engine:否。Profitroom Booking Engine 360:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Booking Engine 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。

HTR 如何评估和排名 Amadeus – iHotelier® Booking Engine 和 Profitroom Booking Engine 360?

HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Amadeus 的 HT Score 为 74,Profitroom 的为 94。以下是评分的计算方式。

标准组 权重 衡量内容
客户评分与评价

用户对该产品的推荐度如何?

评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾

权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。

合作伙伴生态系统

技术合作伙伴对该公司的推荐度如何?

合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾

评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。

以客户为中心

该组织以客户为中心的程度如何?

认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾

评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。

覆盖范围、持久力与资源

该公司的覆盖范围和资源有多广泛?

地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾

衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。

客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →

获取您的免费人工智能分析师报告

根据您酒店的情况量身定制的推荐

Ghostel icon
受到以下企业信赖
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

让我们查找您的酒店信息