Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Amenitiz vs. RoomRaccoon HMS:
哪个更适合您？
摘要
我们分析了 615 条经验证的酒店从业者评价，比较了功能集、定价和真实案例研究，以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的物业类型和优先事项：
Amenitiz 表现出色 在 直观的设计和易用性 方面 ，拥有独特功能如 Payment processing and Guest profiles.
RoomRaccoon 表现出色 在 ease of use and customer support 方面 — 尤其适合 brand 类型的物业 (5.0/5) ，拥有独特功能如 Post-stay emails and Pre-stay emails.
Amenitiz 与 RoomRaccoon HMS 相比如何？
基于 HTR 上 615 条经验证的酒店从业者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | From $200/mo | From $1,000/mo |
| 经验证的评价 | 43 | 572 |
Amenitiz 与 RoomRaccoon HMS 的优缺点是什么？
在分析了 615 条经验证的评价后，Amenitiz 用户最看重其 直观的设计和易用性, 可定制的网站模板, 与 ota 同步，而 RoomRaccoon 用户则强调 易用性, 客户服务, 持续改进。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
直观的设计和易用性
▾
|
+
易用性
▾
|
|
+
可定制的网站模板
▾
|
+
客户服务
▾
|
|
+
与 OTA 同步
▾
|
+
持续改进
▾
|
|
+
培训和教程
▾
|
+
集成与自动化
▾
|
| 缺点 | |
|
−
客户支持响应能力
▾
|
−
关键问题
▾
|
|
−
发票功能
▾
|
−
定价问题
▾
|
|
−
法律合规问题
▾
|
−
访客数据库透明度
▾
|
Amenitiz 对比 RoomRaccoon：按酒店细分市场排名
各产品在不同物业规模、类型和区域的 酒店管理软件 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店从业者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型（10-24 间客房） ▾ | #24 16 条评价 | #5 214 条评价 |
| 中型（25-74 间客房） ▾ | #27 4 条评价 | #8 50 条评价 |
| 大型（75-199 间客房） ▾ | #20 1 条评价 | #4 18 条评价 |
| 超大型（200+ 间客房） | — | #8 2 条评价 |
按物业类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #27 8 条评价 | #3 245 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #28 5 条评价 | #4 149 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #26 4 条评价 | #5 70 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #24 2 条评价 | #3 72 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #39 1 条评价 | #14 11 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #8 38 条评价 | #1 445 条评价 |
| 亚太 ▾ | — | #8 9 条评价 |
| 中东 | — | #17 3 条评价 |
Amenitiz 和 RoomRaccoon HMS 的价格是多少？
酒店管理软件 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的物业规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,000/mo |
Amenitiz 有哪些 RoomRaccoon HMS 没有的功能（反之亦然）？
根据 HTR 的产品数据库，Amenitiz 和 RoomRaccoon HMS 共享 34 项功能。以下是关键差异——一方拥有而另一方缺少的功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
| 交付过程 | ||
| 入住前电子邮件 | ||
| 入住后电子邮件 | ||
| 关税 | ||
| 日历视图 | ||
| 特别优惠和折扣 | ||
| 移动优化/响应式 | ||
| 综合 CRS | ||
| 自动报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 预订引擎 | ||
| 频道管理员 |
显示主要差异。这两款产品之间还有 31 项功能存在差异。
实际成果：Amenitiz 对比 RoomRaccoon（按业务目标）
我们分析了 10 个经验证的案例研究，比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
该目标暂无已发布的案例研究。
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"When we started looking for a booking system, we needed one that was simple, and easy to use and engage with; not only from our point of view but from our guests too. We’ve got a b..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Amenitiz 对比 RoomRaccoon：总结
酒店从业者喜爱的方面
Amenitiz 因其用户友好且直观的设计而受到称赞，酒店经营者和客人都可以轻松使用。这一特点对于日常管理任务来说非常受重视。
Amenitiz 的可定制网站模板旨在提高浏览者到预订者的转化率，受到高度赞誉。用户报告称直接预订量显著增加，这归功于模板的有效性。
用户对 Amenitiz 与各种 OTA 的同步功能表示赞赏，这有助于集中预订并避免超额预订。然而，在整合 Google、Expedia 和 VRBO 等一些主要平台时，存在一些问题。
酒店从业者提出异议的方面
评论强调了对 Amenitiz 客户支持的重大担忧，描述了电子邮件回复延迟和周末无法提供服务的情况。用户报告称，由于支持无响应，他们感到沮丧。
酒店经营者对 Amenitiz 的发票系统表示不满，并指出其缺乏集成性和改进空间。这一主题对于一致的财务运营至关重要。
排名更高的方面
独特功能
酒店从业者喜爱的方面
许多用户称赞 RoomRaccoon 具有用户友好的界面和直观的设计，这减少了培训时间，并能顺利融入日常操作，从而提高了整体效率。
虽然一些用户称赞支持团队的响应速度和专业水平，但另一些用户则批评售后服务和响应效率不足，这表明客户服务质量存在不一致之处。
用户赞赏 RoomRaccoon 的持续发展，包括 AI 的增强，这些都有助于提高销售和运营功能，展现了其对长期适应性的承诺。
酒店从业者提出异议的方面
多篇评论指出，售后支持不力、技术问题悬而未决等关键问题严重影响了用户满意度和对系统的信任度。
一些用户，尤其是那些经营季节性业务的用户，认为该系统的定价过高，这影响了他们的决策，尽管他们认为该系统包含的功能很有价值。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
关于 Amenitiz 与 RoomRaccoon HMS 的常见问题
Amenitiz 能否替代 RoomRaccoon HMS？
这取决于您的需求。Amenitiz 和 RoomRaccoon HMS 共享许多核心 Hotel Management Software 功能，但各有独特的能力。Amenitiz 提供 5 个经验证的集成合作伙伴，而 RoomRaccoon HMS 提供 88 个。在切换之前，请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
哪个更适合小型或独立酒店？
小型酒店应优先考虑易用性和快速入职。RoomRaccoon HMS 在易用性方面领先，评分为 4.9/5 对比 4.0/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按物业规模筛选评价，了解与您类似的酒店的反馈。
Amenitiz 或 RoomRaccoon HMS 是否提供免费方案？
Amenitiz：否。RoomRaccoon HMS：否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Hotel Management Software 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前，请分别向各供应商申请体验。
HTR 如何评估和排名 Amenitiz 和 RoomRaccoon HMS？
HT Score 是一个综合排名，考虑 4 个标准组和十多个变量，帮助酒店从业者客观比较酒店科技产品。Amenitiz 的 HT Score 为 40，RoomRaccoon 的为 87。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何？ 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分（推荐可能性、易用性、支持、投资回报率）、相对于同类产品的评价总数、评价时效性（最近 6 个月内至少 20 条评价）以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何？ 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何？ 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集（反馈驱动文化的指标）以及产品资料是否完整，包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛？ 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖（服务的国家和区域）、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标，以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
酒店从业者还在阅读哪些 酒店管理软件 对比？
探索更多基于经验证酒店从业者评价的一对一对比。
获取个性化的产品推荐
产品推荐顾问
