Clock PMS vs Counter: 物业管理系统 Comparison (2026)

Clock PMS 与 Counter 相比如何？

基于 HTR 上 385 条经验证的酒店从业者评价的并排评分。

	Clock	Counter
HTScore	86	17
推荐可能性	95%	91%
易用性	4.8/5	4.6/5
客户支持	4.8/5	4.9/5
性价比	4.7/5	4.8/5

起始价格	From $600/mo	Contact sales
经验证的评价	328	57

Clock PMS 与 Counter 的优缺点是什么？

在分析了 385 条经验证的评价后，Clock 用户最看重其功能丰富, 运营效率, 响应式支持和定期更新，而 Counter 用户则强调用户界面和可用性, 客户支持, 自动化功能。点击任意主题查看评价者的反馈。

Clock	Counter
优点
+ 功能丰富 ▾ Clock PMS+ 提供丰富的功能，有助于管理酒店运营和活动。然而，一些用户发现功能繁多，难以管理，建议改进其组织方式。	+ 用户界面和可用性 ▾ 酒店经营者认为 Counter 的界面简洁、直观且用户友好，便于快速培训新员工。移动和桌面界面运行良好，允许管理人员远程处理任务。它尤其以日历和日历管理的简单性而著称。
+ 运营效率 ▾ 该软件通过节省时间并简化部门之间的沟通和协调，显著提高了运营效率，为员工和客人带来更顺畅的体验。	+ 客户支持 ▾ Counter 的支持团队因其响应迅速和乐于助人而经常受到称赞。Evelyn 和 Max 等员工因其专业精神而受到特别表扬。然而，有人担心某些时区的支持速度较慢。
+ 响应式支持和定期更新 ▾ 用户对响应式支持服务和定期更新表示赞赏，这些更新引入了新功能和改进，确保了系统的可靠性和与用户需求的相关性。	+ 自动化功能 ▾ 用户对 Counter 的自动化功能非常满意，其中包括非接触式登记入住、自动信用卡收费以及跨平台管理预订等任务。这种自动化功能减少了员工工作量并提高了运营效率。
+ 易于培训使用 ▾ Clock PMS+ 因其直观易用的界面而备受赞誉，简化了新员工（尤其是接待员）的培训流程。用户评论中经常强调其易用性。	+ 平台集成 ▾ Counter 与 Stripe 等各种平台的集成（用于自动支付）和 GOKI（用于门禁锁管理）受到高度赞扬。这种集成有助于简化运营、整合收入来源并管理在线销售的体验。然而，用户也注意到缺少一些区域渠道选项。
缺点
− 错误消息 ▾ 用户偶尔会遇到以代码形式显示的错误消息，这让他们难以快速解决问题。直接从错误消息导航到问题可以提升用户体验。	− 错误问题 ▾ 几位酒店老板提到系统中存在持续存在的错误，尤其是超额预订、床位显示和取消预订时的系统错误等问题。这些错误对日常运营和客人体验产生了负面影响。
− 报告功能 ▾ 报告功能虽然全面，但速度较慢，限制了其目前的有效性。用户建议进行优化，以解锁更多强大的功能。	− 报告和收入管理 ▾ 酒店经营者对 Counter 的报告功能表示赞赏，但指出报告可以改进，以便提供更好的见解。收入管理功能被认为不足，特别是对于采用多种房价计划或使用动态定价的企业而言。
	− 价格 ▾ 一些用户对当前的定价结构进行了评论，建议根据床位供应情况或地区差异来选择方案，以使其更实惠，特别是对于发展中地区的小型旅馆。

Clock 对比 Counter：按酒店细分市场排名

各产品在不同物业规模、类型和区域的物业管理系统供应商中的排名——基于各细分市场中酒店从业者的经验证评价。

按酒店规模

细分市场	Clock	Counter
小型（10-24 间客房） ▾	#11 117 条评价	#26 28 条评价
Clock 小型酒店表示，Clock 的物业管理系统在 HotelTechReport 的认证评测中名列前茅，其直观的界面、卓越的客户支持以及可简化日常运营的自动化功能备受好评。这些优势对于追求效率和易用性的小型酒店而言尤为重要。 Counter 小型酒店表示，Counter 的物业管理系统在 HotelTechReport 的认证评论中排名很高，因为它易于使用、客户支持高效、应用程序集成无缝，这些对于小型酒店的运营效率和适应性至关重要。
中型（25-74 间客房） ▾	#7 157 条评价	#46 4 条评价
Clock 中型酒店表示，Clock 的物业管理系统在 HotelTechReport 的认证评测中名列前茅，这得益于其易用性、响应迅速的客户支持以及节省时间的自动化功能。这些要素始终被认为是中型酒店的关键优势。 Counter 暂无细分市场摘要。
大型（75-199 间客房） ▾	#17 9 条评价	#32 2 条评价
Clock 大型酒店表示，Clock 的物业管理系统在 HotelTechReport 的认证评测中获得了高度评价，其用户友好的界面、有效的培训和强大的客户支持是其优势所在。这些特性对于大型酒店环境的高效运营和适应至关重要。 Counter 暂无细分市场摘要。
超大型（200+ 间客房） ▾	#11 5 条评价	#31 1 条评价
Clock 大型酒店表示，Clock 的物业管理系统凭借其无缝集成和直观的界面，显著简化了运营流程，这一点在 HotelTechReport 的认证评论中得到了充分体现。用户赞赏其贴心的客户服务以及与酒店各项职能（例如餐饮和康体服务）的兼容性，从而提升了运营效率。 Counter 暂无细分市场摘要。

按物业类型

细分市场	Clock	Counter
精品酒店 ▾	#8 165 条评价	#31 16 条评价
Clock 精品酒店普遍认为，Clock 的物业管理系统表现卓越，这一点在 HotelTechReport 的认证评测中也得到了印证，其直观的界面、强大的客户支持和省时的自动化功能都令人印象深刻。这些优势与精品酒店的运营需求完美契合。 Counter 精品酒店普遍认为，Counter 的物业管理系统在易用性和直观设计方面表现出色，这一点在 HotelTechReport 的认证评测中也得到了充分体现。凭借快速响应的支持和高效的自动化功能，该系统尤其能够满足精品酒店的运营需求。
豪华酒店 ▾	#11 80 条评价	#44 4 条评价
Clock 豪华酒店表示，Clock 的物业管理系统受益于 HotelTechReport 的权威评测，评测重点强调了其易用性、云端访问和无缝集成。这些功能简化了运营流程，提升了宾客体验，对于维持豪华酒店的标准至关重要。 Counter 暂无细分市场摘要。
品牌/连锁酒店 ▾	#8 62 条评价	#43 4 条评价
Clock 品牌酒店表示，Clock 的物业管理系统在 HotelTechReport 的认证评测中名列前茅，这得益于其卓越的客户支持、易用性和实时云端访问功能。这种适应性使品牌酒店能够高效地远程管理运营并简化流程。 Counter 暂无细分市场摘要。
长住酒店 ▾	#9 27 条评价	#32 5 条评价
Clock 长住型服务式公寓酒店表示，Clock 的物业管理系统因其用户友好的界面、灵活的价格管理以及卓越的客户支持而备受好评。经 HotelTechReport 验证的评论也经常强调这些要素对于该行业的运营效率至关重要。 Counter 长住型服务式公寓酒店表示，Counter 的物业管理系统凭借其可靠的客户支持、高效的渠道管理和用户友好的界面而备受好评。这些优势在 HotelTechReport 的认证评测中也得到了一致认可，使其非常适合用于管理预订和简化运营。

按区域

细分市场	Clock	Counter
北美 ▾	#17 30 条评价	#25 8 条评价
Clock 根据 HotelTechReport 的认证评论，Na 酒店表示 Clock 的物业管理系统易于使用，客户支持响应迅速，并且能够与其他系统有效集成。这些优势在 Na 酒店尤为受到重视。 Counter Na酒店表示，Counter的物业管理系统凭借其直观的界面、与主要平台的无缝集成以及响应迅速的技术支持，在HotelTechReport的认证评测中名列前茅。这些特性尤其受到Na酒店企业寻求高效可靠解决方案的重视。
欧洲 ▾	#3 228 条评价	#20 25 条评价
Clock 欧洲酒店表示，Clock 的物业管理系统在 HotelTechReport 的认证评论中排名很高，因为它具有用户友好的界面、卓越的客户支持以及反映客户反馈的频繁更新，从而提高了欧洲酒店的运营效率和系统适应性。 Counter 根据 HotelTechReport 的认证评论，欧洲酒店普遍认为 Counter 的物业管理系统以其直观的用户界面、快速的客户支持和移动端易用性而备受青睐。这些功能对于旨在简化运营流程和提升宾客体验的欧洲酒店而言至关重要。
亚太 ▾	#11 13 条评价	#16 4 条评价
Clock Ap酒店表示，根据HotelTechReport的认证评测，Clock的物业管理系统在易用性、与其他系统的良好集成以及高效的客户支持方面表现出色。这些特性对于Ap酒店的顺利运营和宾客满意度至关重要。 Counter 暂无细分市场摘要。
中东	#17 2 条评价	#11 2 条评价

The Decision
Choosing between Clock PMS by Clock and Counter by Counter hinges on your property’s size, complexity, and guest service needs. Both systems aim to streamline operations, but Clock PMS offers a broad, feature-rich platform geared toward hotels of various types, while Counter is tailored specifically for hostels seeking simplicity and mobility. How do these differences align with your hotel’s operational priorities?
Clock PMS tackles the challenge of managing a wide array of hotel operations—from reservations and rates to guest communication and analytics—within a single platform. Counter, on the other hand, simplifies hostel management with an intuitive, mobile-friendly interface focused on guest check-in, check-out, and reservations. Do you prioritize extensive features or ease of use?

Is Clock PMS or Counter Better for Hotels?

Clock PMS and Counter aim to improve your hotel’s daily workflow, but they diverge significantly in scope and target market. Clock PMS is an extensive, multi-functional system suited to properties that need deep customization, automation, and integrations, especially in higher-end, multi-property, or complex environments. Counter is designed for hostels, emphasizing straightforward operations, quick onboarding, and mobility, ideal for small-scale, high-volume hostels with a preference for minimal manual work.

Clock PMS boasts a review count of 251 with recent reviews, reflecting a mature, well-supported system. Counter has only 54 reviews, with no reviews in the last six months, indicating a smaller, perhaps less tested platform. Given the more recent and numerous reviews, Clock PMS’s data should be considered more reliable for decision-making. Are you looking for a comprehensive hotel management solution or a lightweight system for a hostel?

Clock PMS vs Counter: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a large, full-service hotel, chain, or resort that requires extensive automation, multi-channel distribution, and in-depth reporting, Clock PMS is the clear choice. It supports multiple currencies, languages, and integrations, making it suitable for properties with international guests or multiple locations. Its features like digital check-in, guest portals, and revenue management modules cater to complex operational environments.

Conversely, if your property is a hostel or small accommodation that values simplicity, mobility, and quick training, Counter is more appropriate. It’s free, easy to set up, and works seamlessly on mobile browsers, making it perfect for hostels with high guest turnover. If you need advanced revenue management or multi-property support, Counter’s capabilities are limited.

In summary, go with Clock PMS if your hotel needs robust features and customization. Choose Counter if you prioritize ease of use, speed, and affordability for a hostel environment.

Is Clock PMS or Counter Easier to Use?

Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use based on user reviews, praised for its intuitive interface and simple staff training. Its onboarding experience is rated 4.71/5, but some users note the extensive features can be overwhelming initially. The system’s complexity sometimes leads to longer setup times, and occasional cryptic error messages have been reported.

Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward, mobile-friendly interface that staff find easy to learn. Its minimalist design and high responsiveness make daily operations smooth for small teams. Support responsiveness is excellent, with many users citing quick assistance from the Counter team.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock PMS or Counter?

Clock PMS offers 39 features exclusive to its platform, including integrated CRS, revenue management, guest profiles, multi-currency/language support, digital registration, integrated payment terminals, guest app, online check-in/out, and task management. These features support complex hotel operations and automation, providing a comprehensive management environment.

Counter provides 19 shared features, including reservations, POS integration, automatic payments, and basic reporting. However, it lacks the extensive automation, multi-language support, and advanced revenue tools Clock offers. Its features are sufficient for small hostels but not comparable in depth or breadth.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Counter?

Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, praised for its responsive, proactive team that frequently responds quickly to queries. Users appreciate the ongoing updates and support, though some mention occasional delays in resolving reporting or error issues.

Counter exceeds with a 4.96/5 rating, with reviews emphasizing the support team’s helpfulness, quick responses, and professionalism. Users like Evelyn and Max for their consistent assistance, though some users note support can be slower in certain time zones.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Clock PMS or Counter?

Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like SiteMinder, Stripe, Goki, and RevControl, with four shared partners. Its extensive API and large partner network enable seamless connectivity with numerous booking engines, revenue tools, and channel managers.

Counter has only 7 verified integrations, including Stripe, GOKI, and WuBook, with some notable regional channel limitations. Its smaller ecosystem means fewer options for expanding connectivity but may suffice for basic needs.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Counter?

Clock PMS has an overall rating of 4.8/5 based on 251 reviews, with recent feedback confirming its reliability, extensive features, and excellent support. Independent hotels and boutique properties particularly rate Clock highly, with some giving it near-perfect scores for operational efficiency and user experience.

Counter’s rating is 4.73/5 from 54 reviews, primarily from hostel operators. While highly rated for simplicity and support, its limited feature set means it’s often seen as suitable only for basic hostel operations without complex requirements.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock PMS and Counter Cost?

Clock PMS costs $600 per month with no freemium or tiered plans, representing a significant investment but with no hidden fees. Its pricing reflects its enterprise-level feature set, integrations, and support.

Counter is free to use, making it an attractive choice for hostels with tight budgets. However, its limited features and scalability may necessitate upgrades or additional tools as your property grows.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Hotels that operate multiple properties, require customization, and need automation.
Properties with international guests demanding multi-currency and language support.
Hotels managing complex revenue streams, events, or restaurant POS.
Teams seeking integrated guest messaging, check-in, and operations management.
Hotels aiming to centralize operations and analytics within one platform.

Not ideal if your property is very small or only needs basic reservation management.

What Type of Hotel Should Use Counter?

Hostels or small properties focused on quick guest turnover.
Teams that value mobility and want to manage operations from a mobile device.
Properties with straightforward reservations and minimal automation needs.
Hoteliers looking for a free, easy-to-learn system that speeds onboarding.
Businesses prioritizing contactless, cashless check-ins and simplified guest management.

Not ideal if you require multi-property management, detailed revenue analytics, or extensive automation.

Clock vs Counter: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS offers a robust, feature-packed platform suitable for larger, complex hotels and chains. Its high review count, recent positive feedback, and extensive integrations make it a reliable choice for properties seeking automation and customization.

Counter excels in simplicity, affordability, and mobility for small hostels, especially those with high guest turnover and limited operational complexity. Its high support ratings and ease of use make it ideal for small teams prioritizing quick setup and operations.

If your hotel needs a full-featured, scalable PMS, go with Clock PMS. If you operate a hostel or small property that values simplicity and mobility, Counter is the better fit.

Clock PMS 和 Counter 的价格是多少？

物业管理系统的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的物业规模申请定制报价。

	Clock	Counter
Starting Price	From $600/mo	—

Clock PMS 有哪些 Counter 没有的功能（反之亦然）？

根据 HTR 的产品数据库，Clock PMS 和 Counter 共享 19 项功能。以下是关键差异——一方拥有而另一方缺少的功能。

功能	Clock	Counter
EPoS
多币种
多种语言
客人资料
收益管理模块
综合 CRS

显示主要差异。这两款产品之间还有 27 项功能存在差异。

实际成果：Clock 对比 Counter（按业务目标）

我们分析了 6 个经验证的案例研究，比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。

增加收入和降低成本

Events Hotels WICC 大型

+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.

+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock

+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar

Sales & Reserveringen

Counter

该目标暂无已发布的案例研究。

提高运营效率

Elegancia Hotels Paris 中型

+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.

+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.

+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo

Directeur - Hôtellerie

Counter

该目标暂无已发布的案例研究。

改善宾客体验

Hotel Mitland 小型

+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.

+ Shorter check-in and service response times

+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Remko Engelman

[email protected]

Counter

该目标暂无已发布的案例研究。

Clock 对比 Counter：总结

Clock

4.8/5 来自 328 条评价

酒店从业者喜爱的方面

功能丰富 75% 正面

Clock PMS+ 提供丰富的功能，有助于管理酒店运营和活动。然而，一些用户发现功能繁多，难以管理，建议改进其组织方式。

运营效率 75% 正面

该软件通过节省时间并简化部门之间的沟通和协调，显著提高了运营效率，为员工和客人带来更顺畅的体验。

响应式支持和定期更新 100% 正面

用户对响应式支持服务和定期更新表示赞赏，这些更新引入了新功能和改进，确保了系统的可靠性和与用户需求的相关性。

酒店从业者提出异议的方面

错误消息 100% 负面

用户偶尔会遇到以代码形式显示的错误消息，这让他们难以快速解决问题。直接从错误消息导航到问题可以提升用户体验。

报告功能 100% 负面

报告功能虽然全面，但速度较慢，限制了其目前的有效性。用户建议进行优化，以解锁更多强大的功能。

排名更高的方面

大型（75-199 间客房） #17 vs #32

中型（25-74 间客房） #7 vs #46

小型（10-24 间客房） #11 vs #26

超大型（200+ 间客房） #11 vs #31

独特功能

EPoS 综合 CRS 收益管理模块客人资料多币种

4.8/5 易用性 4.8/5 客户支持 111 个集成

访问官网

Counter

4.6/5 来自 57 条评价

酒店从业者喜爱的方面

用户界面和可用性 83% 正面

酒店经营者认为 Counter 的界面简洁、直观且用户友好，便于快速培训新员工。移动和桌面界面运行良好，允许管理人员远程处理任务。它尤其以日历和日历管理的简单... 酒店经营者认为 Counter 的界面简洁、直观且用户友好，便于快速培训新员工。移动和桌面界面运行良好，允许管理人员远程处理任务。它尤其以日历和日历管理的简单性而著称。

客户支持 98% 正面

Counter 的支持团队因其响应迅速和乐于助人而经常受到称赞。Evelyn 和 Max 等员工因其专业精神而受到特别表扬。然而，有人担心某些时区的支持速度较慢。

自动化功能 83% 正面

用户对 Counter 的自动化功能非常满意，其中包括非接触式登记入住、自动信用卡收费以及跨平台管理预订等任务。这种自动化功能减少了员工工作量并提高了运营效率... 用户对 Counter 的自动化功能非常满意，其中包括非接触式登记入住、自动信用卡收费以及跨平台管理预订等任务。这种自动化功能减少了员工工作量并提高了运营效率。

酒店从业者提出异议的方面

错误问题 86% 负面

几位酒店老板提到系统中存在持续存在的错误，尤其是超额预订、床位显示和取消预订时的系统错误等问题。这些错误对日常运营和客人体验产生了负面影响。

报告和收入管理 50% 负面

酒店经营者对 Counter 的报告功能表示赞赏，但指出报告可以改进，以便提供更好的见解。收入管理功能被认为不足，特别是对于采用多种房价计划或使用动态定价的企... 酒店经营者对 Counter 的报告功能表示赞赏，但指出报告可以改进，以便提供更好的见解。收入管理功能被认为不足，特别是对于采用多种房价计划或使用动态定价的企业而言。

排名更高的方面

超小型（少于 10 间客房） #14 vs #26

青年旅舍 #6 vs #8

IN #7 vs #12

MX #2 vs #11

4.6/5 易用性 5.0/5 客户支持 7 个集成

查看资料

关于 Clock PMS 与 Counter 的常见问题

Clock PMS 能否替代 Counter？

这取决于您的需求。Clock PMS 和 Counter 共享许多核心 Property Management Systems 功能，但各有独特的能力。Clock PMS 提供 111 个经验证的集成合作伙伴，而 Counter 提供 7 个。在切换之前，请查看上方的功能对比以了解它们的差异。

哪个更适合小型或独立酒店？

小型酒店应优先考虑易用性和快速入职。Clock PMS 在易用性方面领先，评分为 4.8/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按物业规模筛选评价，了解与您类似的酒店的反馈。

Clock PMS 或 Counter 是否提供免费方案？

Clock PMS：否。Counter：否。两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前，请分别向各供应商申请体验。

HTR 如何评估和排名 Clock PMS 和 Counter？

HT Score 是一个综合排名，考虑 4 个标准组和十多个变量，帮助酒店从业者客观比较酒店科技产品。Clock 的 HT Score 为 86，Counter 的为 17。以下是评分的计算方式。

标准组	权重	衡量内容
客户评分与评价		用户对该产品的推荐度如何？评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分（推荐可能性、易用性、支持、投资回报率）、相对于同类产品的评价总数、评价时效性（最近 6 个月内至少 20 条评价）以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。
合作伙伴生态系统		技术合作伙伴对该公司的推荐度如何？合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。
以客户为中心		该组织以客户为中心的程度如何？认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集（反馈驱动文化的指标）以及产品资料是否完整，包括功能、截图、定价和特性。
覆盖范围、持久力与资源		该公司的覆盖范围和资源有多广泛？地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖（服务的国家和区域）、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标，以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。

客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。查看完整 HT Score 评估方法 →

Clock PMS vs. Counter:
哪个更适合您？

Clock PMS 与 Counter 相比如何？

Clock PMS 与 Counter 的优缺点是什么？

Clock 对比 Counter：按酒店细分市场排名

Is Clock PMS or Counter Better for Hotels?

Clock PMS vs Counter: Which Should Your Hotel Choose?

Is Clock PMS or Counter Easier to Use?

Which Has Better Features: Clock PMS or Counter?

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Counter?

Which Has More Integrations: Clock PMS or Counter?

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Counter?

How Much Do Clock PMS and Counter Cost?

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

What Type of Hotel Should Use Counter?

Clock vs Counter: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS 和 Counter 的价格是多少？

Clock PMS 有哪些 Counter 没有的功能（反之亦然）？

实际成果：Clock 对比 Counter（按业务目标）

Clock 对比 Counter：总结