项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 1,005 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Mews 在支持入职和客户成功方面表现出色,尤其适合度假租赁住宿设施(4.8/5),并拥有收益管理模块以及客户关系管理等独家功能。
Shiji Group 在客户支持方面表现出色,尤其适合民宿住宿设施(4.9/5),并拥有宾客资料以及平板电脑/自助值机等独家功能。
基于 HTR 上 1,005 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $900/月 | 起价 $1,200/月 |
| 经验证的评价 | 968 | 37 |
在分析了 1,005 条经验证的评价后,Mews 用户最看重其 支持入职和客户成功, 易用性和直观界面, 自动化与工作流程效率,而 Shiji Group 用户则强调 易于使用, 支持团队, 执行。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
支持入职和客户成功
▾
|
+
易于使用
▾
|
|
+
易用性和直观界面
▾
|
+
支持团队
▾
|
|
+
自动化与工作流程效率
▾
|
+
执行
▾
|
|
+
宾客旅程与自助服务
▾
|
+
培训材料
▾
|
| 缺点 | |
|
−
账单开具与支付
▾
|
−
报告和分析
▾
|
|
−
报告与分析
▾
|
−
系统速度
▾
|
|
−
多酒店及集团管理
▾
|
−
集成能力
▾
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #3 363 条评价 | #59 2 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #1 386 条评价 | #31 17 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | #2 80 条评价 | #11 16 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | #3 49 条评价 | #18 2 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #2 505 条评价 | #32 19 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #5 238 条评价 | #26 25 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #2 181 条评价 | #23 20 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | #1 139 条评价 | #36 3 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | #8 110 条评价 | #32 4 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #1 714 条评价 | #31 10 条评价 |
| 亚太 ▾ | #10 17 条评价 | #15 5 条评价 |
| 中东 ▾ | #30 8 条评价 | #3 15 条评价 |
Mews PMS 和 Shiji Daylight PMS 都是云原生酒店运营软件,旨在简化酒店运营,但它们在市场定位和运营优势上有所不同。Mews 适合精品酒店、青年旅舍和多酒店集团,拥有 959 条评价和 4.6/5 的整体评分,反映出广泛的采用和稳定的表现。Shiji Daylight 主要面向大型酒店集团和品牌酒店,依托其单一客人档案实现集中化客人数据管理,虽然评价较少(37 条),但评分同样为 4.6/5。
两套系统都解决了酒店运营软件的核心难题,如预订管理、客人入住/退房、账单处理和客房服务协调。它们自动化日常任务,减少人工工作量,提升客人体验。主要区别在于 Mews 拥有丰富的集成和强大的自动化,适合独立酒店和小型连锁;而 Shiji 则专注于标准化运营和大型酒店组合的集中控制。
如果您的酒店是精品酒店、青年旅舍或中小型酒店集团,Mews 是明确的选择。其 959 条经过验证的评价中,最近六个月有 81 条,评分为 4.4,显示出在这些细分市场的可靠性和用户满意度。其内置的收益管理、预订引擎和客人关系管理(CRM)支持直接预订和运营灵活性。Mews 市场拥有超过 1,000 个集成,支持多样化需求的定制。
如果您运营品牌酒店、豪华酒店或需要集中客人档案和基于角色的用户管理的大型多酒店集团,Shiji Daylight 更合适。其用户中有 41% 是豪华酒店,16% 是品牌酒店,支持全面的集团预订工具和集成的中央预订系统(CRS)。不过,只有 37 条总评价和 3 条近期评价,数据有限,需谨慎参考。
Mews 和 Shiji Daylight 的易用性评分几乎相同:Mews 易用性得分为 4.7/5,入门得分为 4.4/5;Shiji 易用性为 4.6/5,入门为 4.5/5。Mews 的评价者称赞其直观界面,减少了前台和客房服务团队的培训时间,但部分用户提到高级功能配置较复杂。Shiji 用户强调其现代化界面符合员工对数字工具的熟悉度,配备易于访问的培训资料,帮助新用户快速上手。
两套系统都因用户友好获得积极反馈,支持快速员工培训和高效日常运营。支持响应速度的差异可能影响实际易用性,但在界面和入门方面,两者基本持平。
优势:平分秋色。
Shiji Daylight 提供 46 项 Mews 没有的独特功能,包括集中用户与角色管理、平板/自助机入住、集团预订引擎、集成中央预订系统、带移动应用的客房服务模块、直接账单、自动空间优化、集成身份证和护照扫描,以及丰富的客人沟通工具如事务邮件和短信。这些功能支持大型酒店和连锁的运营一致性和可扩展性,尤其是在集团管理和客房服务自动化方面。
Mews 拥有 7 项独特功能,包括内置收益管理模块、自有预订引擎、客人关系管理、客人档案、OTA分销软件和移动应用。其收益管理和拥有超过 1,000 个集成的市场在运营上尤为突出,支持灵活定价策略和定制技术栈。Mews 自动化支付和报告,减少人工工作,提升客人自助服务体验。
虽然 Shiji Daylight 的功能更全面,适合复杂工作流程的大型酒店,但 Mews 更专注于自动化和集成深度,适合中小型酒店。鉴于独特酒店相关功能的显著差异(46 对 7),Shiji Daylight 在功能上占优。
优势:Shiji Daylight PMS。
Shiji Daylight 在客户支持上略胜一筹,评分为 4.6/5,而 Mews 为 4.3/5。Shiji 评价者常称赞其支持团队的专业性、响应速度和全天候服务,称互动轻松愉快。Mews 用户认可其入门和培训帮助,但对响应速度较慢和依赖聊天支持提出担忧,有些工单需数天解决。
入门评分接近(Shiji 4.5,Mews 4.4),但 Shiji 的支持评价在较小的评价基数中更为稳定积极。这表明 Shiji Daylight 提供更可靠的支持体验,尤其对需要即时技术协助的酒店尤为重要。
优势:Shiji Daylight PMS。
Mews 提供 352 个经过验证的合作伙伴集成,远超 Shiji Daylight 的 72 个,几乎是其五倍。两者共有 54 个合作伙伴,包括 Bookboost、hotelkit 和 FLYR Hospitality 等关键系统。Mews 独有集成收益管理工具如 Right Revenue、灵活的移动钥匙供应商 FLEXIPASS 以及多种营销和投资应用,支持酒店广泛定制运营和营销。
Shiji Daylight 的独特集成主要面向大型企业系统,如 Onyx CenterSource 和 Little Hotelier,服务更复杂的集团运营。
对于寻求广泛第三方连接和定制的酒店,尤其是独立和精品酒店,Mews 的集成生态系统是决定性优势。
优势:Mews PMS。
两套系统整体评分均为 4.6/5,但 Mews 的评分基于 959 条评价,其中 81 条为近期评价,而 Shiji Daylight 的 4.6 分仅来自 37 条总评价和 3 条近期评价。Mews 评价的数量和时效性提供了更强的质量和当前表现信心。
细分市场评分显示,Mews 在精品酒店(4.6/5,526 条评价)、市中心酒店(4.6/5,333 条评价)和青年旅舍(4.7/5,168 条评价)中领先。Shiji Daylight 在豪华酒店(4.5/5,25 条评价)和品牌酒店(4.5/5,21 条评价)中得分最高,但数据点较少。
鉴于评价的广度和时效性,Mews 在较小酒店细分市场获得更广泛的运营者认可。Shiji 的评分虽有潜力,但数据有限。
优势:平分秋色。
Mews PMS 的基础价格为 900 美元,不含实施费、按房间计费或固定月费,也无试用。Shiji Daylight 的基础价格为 1,200 美元,同样无额外公开费用或试用。
虽然两者均未公开按房间或分级定价,Mews 基础价格低 300 美元。对于小型酒店或预算有限的酒店,这一差价可能具有重要意义。
不适合如果:
不适合如果:
Mews PMS 和 Shiji Daylight PMS 都是强大的云原生酒店运营软件,但面向不同的酒店运营模式。Mews 在自动化、集成深度和可扩展性方面表现出色,适合精品酒店、青年旅舍和多酒店运营。Shiji Daylight 专注于集中客人数据、全面集团预订和标准化工作流程,适合豪华和品牌酒店集团。
如果您优先考虑较低的基础价格、拥有 352 个集成的庞大生态系统以及内置收益管理以促进直接预订和运营效率,选择 Mews PMS。其 959 条评价和 81 条近期评价支持 4.6 的评分,验证了广泛的市场认可。
如果您的酒店需要高级集中用户角色管理、集团预订能力和集成客房服务功能,选择 Shiji Daylight PMS。其专注于客人档案集中和运营一致性,适合大型酒店组合,尽管评价较少且基础价格较高。
选择取决于您的酒店规模、复杂度和运营优先级,Mews 更受小型、技术前沿酒店青睐,Shiji Daylight 则适合寻求集中控制的大型集团。
酒店运营软件(PMS) 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $900/月 | 起价 $1,200/月 |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 12 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
酒店经营者喜爱的方面
支持质量和入职流程是评价中的主要区分点:许多客户赞扬响应迅速的客户经理、有效的入职支持和丰富的培训资源。负面反馈同样明显,一些用户描述了工单处理缓慢、... 支持质量和入职流程是评价中的主要区分点:许多客户赞扬响应迅速的客户经理、有效的入职支持和丰富的培训资源。负面反馈同样明显,一些用户描述了工单处理缓慢、升级路径不畅,或支持过于依赖聊天和文章。
一个主要的主题是Mews易于学习,视觉清晰,对前台、客房服务和管理团队来说直观。评论者表示界面缩短了入职培训时间,使日常操作更简单,尽管有少数人提到高级设... 一个主要的主题是Mews易于学习,视觉清晰,对前台、客房服务和管理团队来说直观。评论者表示界面缩短了入职培训时间,使日常操作更简单,尽管有少数人提到高级设置会增加复杂性。
用户反复提到Mews能够自动化处理常规酒店任务,如入住/退房、结算、邮件、房间分配和运营跟进,这节省了时间并减少了人工工作。许多人指出,这种效率使团队能够... 用户反复提到Mews能够自动化处理常规酒店任务,如入住/退房、结算、邮件、房间分配和运营跟进,这节省了时间并减少了人工工作。许多人指出,这种效率使团队能够更多地专注于宾客服务,并以更少的错误和更少的文书工作管理酒店。
酒店经营者提出异议的方面
许多评价集中在Mews简化支付、发票、信用卡处理以及将费用记入客人账户或销售点方面。同时,账单流程是最常见的痛点之一,用户提到分账、退款、转账、发票更正和... 许多评价集中在Mews简化支付、发票、信用卡处理以及将费用记入客人账户或销售点方面。同时,账单流程是最常见的痛点之一,用户提到分账、退款、转账、发票更正和会计对账等方面仍需改进。
报告是讨论最多的话题之一,用户希望拥有更好的仪表盘、更深入的分析、更灵活的筛选器,以及更清晰的财务和运营导出。许多人表示Mews提供了有用的数据,但报告层... 报告是讨论最多的话题之一,用户希望拥有更好的仪表盘、更深入的分析、更灵活的筛选器,以及更清晰的财务和运营导出。许多人表示Mews提供了有用的数据,但报告层仍然感觉不够一致,难以定制,或者过于依赖导出到Excel。
排名更高的方面
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
用户经常称赞石基 PMS 的用户界面友好,简化了日常操作,降低了新用户的学习难度。评论中强调了其易用性,指出其培训材料易懂、设计直观、任务执行高效。
石基PMS支持团队的支持和响应能力一直受到好评。用户赞赏支持人员的专业性和乐于助人的精神,这对更顺利地运营有很大帮助。
一些评论者认为石基 PMS 的实施过程流畅高效,他们赞赏知识渊博、积极主动的实施团队。不过,一些用户建议缩短实施时间以进一步改善体验。
酒店经营者提出异议的方面
尽管石基 PMS 的详细报告功能广受好评,但一些用户仍希望获得更先进、更快速的报告工具。具体要求包括增强的汇总报告、详细的账单和更快的报告生成流程。
与系统速度和一致性相关的性能问题是用户普遍关心的问题,一些用户指出在高峰操作期间响应时间很慢。用户敦促提高系统速度以提高整体效率。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Mews PMS 和 Shiji Daylight PMS 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Mews PMS 提供 351 个经验证的集成合作伙伴,而 Shiji Daylight PMS 提供 72 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Mews PMS 在易用性方面领先,评分为 4.7/5 对比 4.6/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Mews PMS:否。Shiji Daylight PMS:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Mews 的 HT Score 为 99,Shiji Group 的为 75。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐