项目面板是一款免费工具,仅向已认证的酒店从业者开放。它通过简化调研流程和沟通环节,让采用新技术变得更轻松。
摘要
我们分析了 450 条经验证的酒店经营者评价,比较了功能集、定价和真实案例研究,以全面解析每个平台的优势。最佳选择取决于您的酒店类型和优先事项:
Noovy 在性价比方面表现出色,尤其适合市中心住宿设施(5.0/5),并拥有客户关系管理以及原生电子邮件营销等独家功能。
Stayntouch 在实施、培训和过渡支持方面表现出色,并拥有访客应用等独家功能。
基于 HTR 上 450 条经验证的酒店经营者评价的并排评分。
| HTScore |
|
|
| 推荐可能性 |
|
|
| 易用性 |
|
|
| 客户支持 |
|
|
| 性价比 |
|
|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 起价 $800/月 |
| 经验证的评价 | 25 | 425 |
在分析了 450 条经验证的评价后,Noovy 用户最看重其 易于使用, 客户服务, 自动付款处理,而 Stayntouch 用户则强调 实施、培训和过渡支持, 易用性和快速的员工培训, 前台操作与预订管理。点击任意主题查看评价者的反馈。
|
|
|
|---|---|
| 优点 | |
|
+
易于使用
▾
|
+
实施、培训和过渡支持
▾
|
|
+
客户服务
▾
|
+
易用性和快速的员工培训
▾
|
|
+
自动付款处理
▾
|
+
前台操作与预订管理
▾
|
|
+
直接 OTA 集成
▾
|
+
集成与连接
▾
|
| 缺点 | |
|
−
设计
▾
|
−
报告与分析
▾
|
|
−
报告工具
▾
|
−
定制和工作流程的灵活性
▾
|
|
−
翻译问题
▾
|
−
账单、账页和支付流程
▾
|
各产品在不同酒店规模、类型和区域的 酒店运营软件(PMS) 供应商中的排名——基于各细分市场中酒店经营者的经验证评价。
按酒店规模
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 小型(10-24 间客房) ▾ | #41 9 条评价 | #19 58 条评价 |
| 中型(25-74 间客房) ▾ | #36 14 条评价 | #5 223 条评价 |
| 大型(75-199 间客房) ▾ | — | #5 49 条评价 |
| 超大型(200+ 间客房) ▾ | — | #2 59 条评价 |
按酒店类型
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 精品酒店 ▾ | #39 14 条评价 | #6 247 条评价 |
| 豪华酒店 ▾ | #56 2 条评价 | #6 195 条评价 |
| 品牌/连锁酒店 ▾ | #54 2 条评价 | #3 159 条评价 |
| 长住酒店 ▾ | — | #14 18 条评价 |
按区域
| 细分市场 |
|
|
|---|---|---|
| 北美 ▾ | — | #3 298 条评价 |
| 欧洲 ▾ | #24 23 条评价 | #13 65 条评价 |
| 亚太 | — | #23 3 条评价 |
| 中东 | #15 2 条评价 | — |
Noovy PMS 和 Stayntouch 都面向现代酒店运营,但在规模、灵活性和生态系统深度上有所不同。Noovy 作为一体化解决方案,结合了 PMS、渠道管理、预订引擎和客人沟通工具,价格固定,适合注重简洁和成本效益的小型到中型独立酒店及精品酒店。Stayntouch 采用云原生、移动优先设计,拥有广泛的集成生态系统,适合需要运营灵活性、多酒店支持和高级客人功能的酒店。
两套系统都解决了预订处理、前台运营、客房服务协调和账单等核心酒店管理问题,减少手动操作,加快客人入住和退房流程。Noovy 注重易用性和自动化,功能紧凑;Stayntouch 强调工作流程定制、实时数据和基于 API 的扩展能力。
如果您的酒店是小型到中型独立酒店,尤其是精品或市中心酒店,Noovy 在 25 条评价中获得整体 5/5 的高分——在市中心、精品和机场/会议酒店细分市场均获满分 5/5——具有较强吸引力。其集成的支付自动化和直连 OTA 简化了技术资源有限团队的运营。但 Noovy 的评价数量较少,且无近期评价,限制了对其当前产品表现的信心。
如果您运营中大型酒店或多酒店集团,或需要具备移动优先功能和广泛集成选项的云 PMS,Stayntouch 在 421 条评价中获得 4.7/5 的整体评分——其中 49 条近期评价平均 4.8/5——显示出强劲且最新的市场认可。它适合需要灵活工作流程、客人应用和高级客房服务同步的豪华、品牌、度假村及多酒店组合。其开放 API 支持复杂的技术栈,但可能需要更多实施工作。
对于有限服务或经济型酒店,Noovy 的 4.9/5(8 条评价)略高于 Stayntouch 的 4.6/5(68 条评价),表明 Noovy 可能更适合较小的经济型运营。反之,Stayntouch 的多酒店和移动优先优势使其更适合规模较大或技术成熟的酒店。
Noovy 在易用性上得分 4.9/5,入门培训得分 4.7/5,略高于 Stayntouch 的易用性 4.7/5 和入门培训 4.6/5。Noovy 的评价者强调其直观界面和新员工(包括经验不足者)快速掌握系统的能力——培训新员工“非常容易”,错误率降低。Stayntouch 用户也称赞其简洁设计和快速培训,有些反馈员工几天内即可上手。
两款产品的入门支持均被评价为顺畅且响应迅速。Stayntouch 的移动优先界面被认为减少了前台拥堵,加快了客人互动,提供了超越桌面 PMS 的使用体验。
优势:平分秋色。
Noovy 拥有 Stayntouch 不具备的三项独特功能:客人 CRM、本地邮件营销和自动提醒。这些功能通过维护客人档案、开展直销营销活动和自动提醒预订详情或付款,提升了客人关系管理和运营执行力。
Stayntouch 提供四项独家功能:客人应用、自动任务分配、排班计划和 SOC2 合规。客人应用支持移动自助入住/退房及增销机会。自动任务分配和排班计划通过实时任务分发和排班管理提升客房服务和员工调度效率。SOC2 合规满足对数据安全有严格要求的酒店。
两者共享 45 项核心 PMS 功能,包括预订、账单、客房服务和报表。Noovy 的集成预订引擎和支付自动化减少对第三方工具的依赖,Stayntouch 的灵活工作流程和开放 API 支持高度定制。
优势:平分秋色。
Noovy 客户支持评分为 4.9/5,入门培训 4.7/5,略高于 Stayntouch 的支持 4.7/5 和入门培训 4.6/5。Noovy 评价者常描述支持“非常好”、“快速且友好”、“礼貌”,强调响应及时和问题解决有效。Stayntouch 用户也称赞其“出色”、“超级响应”的培训师和支持团队,指出实施期间和后续帮助都很有力。
两家供应商均展现出高质量支持,未报告重大缺陷。Stayntouch 团队规模较小,有时被视为能提供更个性化关注的优势。
优势:平分秋色。
Stayntouch 拥有 200 个经过验证的合作伙伴,明显领先于 Noovy 的 41 个,差距近五倍。两者共有 18 个关键供应商的集成,如 SiteMinder、Revinate、Shiji Group 和 IDeaS,支持常见的收益管理和分销工作流程。
Noovy 独有集成包括 Omnibees、HOTELTIME、Customer Alliance 和 Bookassist,满足酒店营销和渠道管理需求。Stayntouch 独有合作伙伴有 Hotel Investor Apps、4SUITES、Zaplox 和 Event Temple,扩展至投资者关系、客人体验应用和活动管理。
需要广泛集成以支持高级收益管理、多酒店仪表盘或客人应用的酒店,将受益于 Stayntouch 更广泛的生态系统。较小的独立酒店或希望简化一体化平台的酒店,可能觉得 Noovy 的集成足够。
优势:Stayntouch。
Noovy 在 25 条评价中获得整体 5/5 的高分,但近六个月无评价。Stayntouch 在 421 条评价中得分 4.7/5,包含近六个月的 49 条评价,平均 4.8/5,显示持续的高满意度。因此,Stayntouch 的评分提供了更强的当前市场信号。
细分市场评分方面,Noovy 在市中心(5/5,17 条评价)、机场/会议(5/5,10 条评价)和精品酒店(5/5,14 条评价)中表现优异,而 Stayntouch 在评价数量上占优,并在豪华(4.7/5,201 条评价)、品牌(4.7/5,165 条评价)和度假村(4.8/5,144 条评价)细分市场表现强劲。
对于有限服务和经济型酒店,Noovy 的 4.9/5(8 条评价)略高于 Stayntouch 的 4.6/5(68 条评价),但 Stayntouch 更大的样本量带来更高信心。
优势:Noovy。
Noovy 的基础价格为 US$600,Stayntouch 起价 US$800。两者均不收取按房间计的月费或实施费,且均无免费试用。两者定价透明,但 Noovy 更为经济实惠。
定价符合 Noovy 面向寻求成本效益的小型酒店的一体化模式。Stayntouch 价格较高,反映其更丰富的功能集、集成和适合大型或多酒店运营的可扩展性。
不适合如果:
不适合如果:
Noovy 和 Stayntouch 都提供基于云的酒店管理,具备良好的易用性和支持,但核心区别在于范围和生态系统。Noovy 将 PMS、渠道管理、预订引擎、收益管理、支付自动化和客人沟通整合于一体,打造经济实惠的平台,适合独立和精品酒店。Stayntouch 强调运营灵活性、移动工作流程、广泛集成和多酒店可扩展性,适合需求复杂或拥有多酒店组合的酒店。
如果您的酒店是小型到中型精品或市中心酒店,寻求经济实惠、易用且集成支付处理和客人营销工具的系统,选择 Noovy。其在关键细分市场持续获得 5/5 评分,用户对自动化和简洁性的赞誉使其非常适合希望简化运营且不需大量定制的团队。
如果您需要云原生 PMS,具备移动优先界面、200 多个合作伙伴的广泛集成、客人自助应用及高级客房服务和员工管理功能,选择 Stayntouch。它适合中大型酒店或集团,需定制、实时运营可视化和可扩展平台。大量近期评价平均 4.8/5 证实其市场相关性和用户满意度。
总之,Noovy 在简洁性、集成支付自动化和客人沟通方面领先,适合较小的独立酒店;Stayntouch 在灵活性、集成、移动运营和规模上占优,适合更大、技术先进的酒店。
酒店运营软件(PMS) 的定价很少是简单明了的。以下是我们从各供应商公开定价数据中了解到的信息。请务必根据您的酒店规模申请定制报价。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 起始价格 | 起价 $600/月 | 起价 $800/月 |
这些是每个供应商配置的功能,按功能组进行整理——与供应商后台中显示的数据相同。展开任意功能组即可并排比较功能。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会计与金融
|
|
|
| 直接计费 | ||
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 多币种 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 自动夜间审计 | ||
|
▾
营销与电子商务
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 原生电子邮件营销 | ||
| 客人资料 | ||
| 客户关系管理 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 预订引擎 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
管理和配置
|
|
|
| 集中的用户和角色管理 | ||
| 多种语言 | ||
| 基于云 | ||
| 在前提 | ||
|
▾
用户管理
|
|
|
| 访客通信(短信) | ||
| 客人资料 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
前台
|
|
|
| 移动设备笔记和任务(语音转文本) | ||
| 移动应用 | ||
| 自动夜间审计 | ||
| 日历视图 | ||
| 多种语言 | ||
| 任务管理 | ||
| 自动提醒 | ||
| 客人资料 | ||
| 平板电脑/自助服务终端值机 | ||
| 付款请求 | ||
| 集中消息传递 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
群组管理
|
|
|
| 组功能 | ||
| 自动空间优化 | ||
|
▾
宾客体验
|
|
|
| 集成身份证和护照扫描仪 | ||
| 数字注册 | ||
| 访客应用 | ||
| 网上值机 | ||
| 在线结帐 | ||
| 来宾消息 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
| 身份证扫描和注册预填 | ||
| 大堂售货亭 | ||
|
▾
家政
|
|
|
| 管家模块 | ||
| 家政移动应用程序 | ||
| 实时状态更新 | ||
| 自动分配 | ||
| 实时报告 | ||
| 轮班计划 | ||
| 员工信息 | ||
| 在线结帐 | ||
|
▾
付款
|
|
|
| 集成支付终端和读卡器 | ||
| 直接计费 | ||
| 多币种 | ||
| 交付过程 | ||
| 付款请求 | ||
|
▾
预订管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 礼品卡 | ||
| 频道管理员 | ||
| 综合 CRS | ||
| 拖放磁带图 | ||
| 费率管理 | ||
| 自动空间优化 | ||
| 基于规则的房间分配 | ||
| 交易电子邮件(预订、作品集等) | ||
|
▾
收入管理
|
|
|
| RevPaR 和 ADR 报告 | ||
| 自定义费率 | ||
| 辅助收入跟踪 | ||
| 收益管理模块 | ||
| 基本定价 | ||
|
▾
税务与合规
|
|
|
| 符合 PCI 标准 | ||
| 符合 GDPR | ||
| SOC2 投诉 | ||
| 税务配置 | ||
|
▾
支持与培训
|
|
|
| 在线 24/7 支持 | ||
|
▾
食品与饮料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
温泉
|
|
|
| 水疗和健康模块 |
我们分析了 8 个经验证的案例研究,比较了酒店在四个关键业务目标上使用每个平台实际取得的成果。
该目标暂无已发布的案例研究。
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
该目标暂无已发布的案例研究。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
酒店经营者喜爱的方面
许多评论称赞该系统的易用性,指出其用户友好的设计和直观的界面可以快速培训新员工并减少操作错误。
优质的客户服务经常被提及,用户欣赏快速的响应和有效的解决方案,这有助于对产品的整体满意度。
该系统支持自动付款请求和处理,大大简化了计费流程并降低了错误率。此功能还因其在处理不可退款预订方面的效率而受到好评。
酒店经营者提出异议的方面
用户很欣赏该软件的功能,但注意到其设计略显过时,但预计重新设计将解决这个问题。
该软件提供强大的报告工具,可以深入了解酒店运营的各个方面,帮助做出更好的管理决策。
独特功能
酒店经营者喜爱的方面
一个主要的主题是Stayntouch在切换和培训方面的表现,许多评论者提到顺畅的过渡和现场指导的有效性。产品的上线体验似乎是一个关键的采购标准,因为用户反复称赞... 一个主要的主题是Stayntouch在切换和培训方面的表现,许多评论者提到顺畅的过渡和现场指导的有效性。产品的上线体验似乎是一个关键的采购标准,因为用户反复称赞培训师和实施专家帮助减轻压力、加快上线成功。
用户普遍反映Stayntouch界面直观,易于学习,即使是新员工或技术水平较低的员工也能快速掌握。这缩短了培训时间,帮助酒店更快让团队投入工作,减少错误。
评测者经常强调更快的入住办理、更便捷的预订查询、快速修改入住日期和房型,以及更顺畅的日常前台工作流程。这些功能帮助酒店加快宾客办理入住速度,确保在繁忙... 评测者经常强调更快的入住办理、更便捷的预订查询、快速修改入住日期和房型,以及更顺畅的日常前台工作流程。这些功能帮助酒店加快宾客办理入住速度,确保在繁忙时段运营井然有序。
酒店经营者提出异议的方面
许多评价提到入住率、收入、税费、服务费和运营报告的价值,尤其是在日常管理决策中。然而,用户也希望拥有更灵活的筛选、更好的深入分析、更清晰的布局,以及更... 许多评价提到入住率、收入、税费、服务费和运营报告的价值,尤其是在日常管理决策中。然而,用户也希望拥有更灵活的筛选、更好的深入分析、更清晰的布局,以及更便捷地获取所需的具体报告。
许多用户重视根据运营需求定制设置、字段、价格逻辑、仪表盘和酒店工作流程的能力。但他们也希望在报告、界面布局和流程步骤上有更多的定制,显示出灵活性是一个... 许多用户重视根据运营需求定制设置、字段、价格逻辑、仪表盘和酒店工作流程的能力。但他们也希望在报告、界面布局和流程步骤上有更多的定制,显示出灵活性是一个差异化因素,但尚未完全实现。
排名更高的方面
独特功能
评分差异最大的方面
这取决于您的需求。Noovy PMS 和 Stayntouch 共享许多核心 Property Management Systems 功能,但各有独特的能力。Noovy PMS 提供 41 个经验证的集成合作伙伴,而 Stayntouch 提供 200 个。在切换之前,请查看上方的功能对比以了解它们的差异。
小型酒店应优先考虑易用性和快速上手。Noovy PMS 在易用性方面领先,评分为 4.9/5 对比 4.7/5。寻找透明定价以及试用或演示选项。在各产品页面上按酒店规模筛选评价,了解与您类似的酒店的反馈。
Noovy PMS:否。Stayntouch:否。 两款产品目前均不提供免费版。大多数 Property Management Systems 供应商提供演示或试用——在做出承诺之前,请分别向各供应商申请体验。
HT Score 是一个综合排名,考虑 4 个标准组和十多个变量,帮助酒店经营者客观比较酒店科技产品。Noovy 的 HT Score 为 76,Stayntouch 的为 95。以下是评分的计算方式。
| 标准组 | 权重 | 衡量内容 |
|---|---|---|
| 客户评分与评价 |
|
用户对该产品的推荐度如何? 评分分数、评价数量、声量份额、评价深度、评价时效性、成功案例 ▾ 权重最高的因素。分析平均满意度评分(推荐可能性、易用性、支持、投资回报率)、相对于同类产品的评价总数、评价时效性(最近 6 个月内至少 20 条评价)以及跨独立酒店客户的声量份额以检测选择偏差。 |
| 合作伙伴生态系统 |
|
技术合作伙伴对该公司的推荐度如何? 合作伙伴推荐、集成数量、集成质量 ▾ 评估合作伙伴推荐作为专家信心投票、经验证集成的数量以及生态系统质量——集成合作伙伴的平均 HT Score。拥有更高质量集成生态系统的产品更有可能提供互联互通的技术栈。 |
| 以客户为中心 |
|
该组织以客户为中心的程度如何? 认证支持、评价一致性、资料完整性 ▾ 评估公司是否获得 HTR 客户支持认证、是否保持持续的评价收集(反馈驱动文化的指标)以及产品资料是否完整,包括功能、截图、定价和特性。 |
| 覆盖范围、持久力与资源 |
|
该公司的覆盖范围和资源有多广泛? 地理覆盖、持久力、公司资源、趋势评分 ▾ 衡量全球覆盖(服务的国家和区域)、经营年限作为稳定性指标、团队规模作为资源指标,以及基于近十二个月买家咨询、评价、合作伙伴推荐和媒体活动的趋势评分。 |
客户评分和评价是 HT Score 算法中最重要的因素。HTR 不接受付费以提高排名。所有评价均经过验证——只有经确认从属关系的酒店行业从业者才能提交评分。 查看完整 HT Score 评估方法 →
根据您酒店的情况量身定制的推荐