The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 258 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Aven Hospitality يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ التكامل والاتصال — خاصةً لعقارات independent (3.4/5) ، مع ميزات حصرية مثل Urgency messaging.
Exely يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Room substitutions and Flexible dates.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 258 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 86 | 172 |
بعد تحليل 258 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Aven Hospitality بشكل أكبر التكامل والاتصال, محرك الحجز, تحسين الإيرادات، بينما يبرز مستخدمو Exely الدعم والاستجابة, فعالية محركات الحجز, تحسين الحجز المباشر. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
التكامل والاتصال
▾
|
+
الدعم والاستجابة
▾
|
|
+
محرك الحجز
▾
|
+
فعالية محركات الحجز
▾
|
|
+
تحسين الإيرادات
▾
|
+
تحسين الحجز المباشر
▾
|
|
+
إدارة الحسابات
▾
|
+
مزامنة مدير القنوات
▾
|
| السلبيات | |
|
−
دعم العملاء
▾
|
−
التكامل والميزات المتقدمة
▾
|
|
−
أداء النظام واستقراره
▾
|
−
مخاوف بشأن تجربة الضيوف
▾
|
|
−
وتيرة الابتكار والتطوير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #27 10 مراجعة | #15 34 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #17 34 مراجعة | #11 64 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #8 26 مراجعة | #22 5 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 10 مراجعة | #8 6 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #15 42 مراجعة | #15 35 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 53 مراجعة | #15 28 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #14 33 مراجعة | #16 17 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #15 10 مراجعة | #16 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #6 48 مراجعة | #24 2 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #25 12 مراجعة | #25 11 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #12 15 مراجعة | #4 79 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #12 5 مراجعة | #2 17 مراجعة |
When selecting a booking engine for your hotel, the core challenge is finding a solution that boosts direct bookings, integrates seamlessly with your existing systems, and offers excellent support. Both Aven Hospitality Booking Engine and Exely aim to meet these needs, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. Your choice hinges on which of these factors matter most to your property.
Aven Hospitality focuses on robust connectivity, detailed reporting, and a wide regional presence, while Exely emphasizes ease of use, rapid deployment, and customer support. Given these differences, which product aligns best with your hotel’s operational goals?
Aven Hospitality is a mature platform with a higher review count (77) and more recent feedback (just 1 review in the last 6 months), indicating a stable and well-established solution. Its features include an emphasis on revenue management, advanced rate customization, and numerous integrations, making it ideal for hotels that prioritize data-driven decision-making and comprehensive connectivity.
Exely, on the other hand, boasts an impressive 144 reviews, with 63 coming from the last six months, reflecting active user engagement and rapid iteration. It offers a streamlined booking experience, strong customer support, and fast onboarding, suited for hotels seeking quick deployment and minimal fuss.
Both products aim to increase direct bookings, but Aven’s extensive integrations and detailed analytics cater more to larger or tech-savvy hotels, while Exely’s intuitive interface appeals to properties valuing simplicity and quick results. Which approach fits your hotel’s operational maturity?
If your hotel needs deep integration, comprehensive revenue management, and advanced rate customization, Aven Hospitality is the better fit. It is ideal for larger hotels or chains that rely heavily on detailed data, segmentation, and multi-channel distribution.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement booking engine with excellent support and rapid onboarding, go with Exely. It’s best for independent hotels or smaller chains that prioritize quick deployment, reliable customer service, and a user-friendly interface.
The decision depends on whether your team values detailed analytics and extensive connectivity (Aven) or ease of use and swift support (Exely).
Aven Hospitality receives a user rating of 4.38/5 for ease of use, supported by positive onboarding reviews, and is praised for its intuitive interface and report generation. Despite its depth, users find the platform manageable once familiarized, though some note a learning curve.
Exely scores slightly higher at 4.91/5, with reviews highlighting its user-friendly dashboard, quick setup, and proactive support. Users appreciate the simplicity of managing rates and reservations, with many mentioning how fast they could get started.
Edge: Exely.
Aven Hospitality offers 10 features unique to its platform, including urgency messaging, price comparison widgets, A/B testing, ADA compliance, and multiple digital payment options like Google Pay and Apple Pay. These features support revenue optimization and accessibility.
Exely provides 6 exclusive features, such as room substitutions, flexible dates, booking abandonment recapture, meal plans, and website integration, enhancing operational flexibility.
Both platforms share 23 features, but Aven’s broader feature set, especially around marketing and optimization, gives it an edge for hotels seeking advanced functionality.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s support scores 3.82/5, with reviews mentioning that support can be slow but helpful when engaged through their reps. Some users report delays in issue resolution, impacting their experience.
Exely excels with a support score of 4.96/5, and users consistently praise its responsiveness, friendliness, and proactive approach. Many reviews mention how support staff quickly resolve issues and communicate clearly, making onboarding and troubleshooting smoother.
Edge: Exely.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major global systems like Oracle Hospitality, Mews, and WebRezPro, offering extensive connectivity options. Its integrations span PMS, RMS, channel managers, and more, supporting complex tech stacks.
Exely has 8 verified partners, with notable shared integrations like Booking.com and IDeaS but fewer overall options. Its focus on essential integrations suits smaller or less complex hotel setups.
Aven’s broader partnership network provides greater flexibility for hotels with diverse systems.
Edge: Aven Hospitality.
Exely holds a significantly higher overall rating of 92.67/100, based on 144 recent reviews, with an impressive NPS score of 9.73/10. Hotels across segments, including boutique and resort hotels, frequently praise Exely’s ease of use and support.
Aven Hospitality’s rating is 73.18/100 with 77 reviews, and its NPS is 8.27/10. The reviews mention solid functionality but also highlight areas for improvement, especially in connectivity and support response time.
Given the recency and volume, Exely is clearly the higher-rated product overall.
Edge: Exely.
Aven Hospitality charges a flat $600 monthly fee with no free tier, trial, or implementation costs. Its pricing may be justified by its extensive features and integrations, making it suitable for hotels with larger budgets.
Exely offers a $200 monthly fee, with no mention of additional charges or trials. Its lower price point makes it appealing for smaller hotels or independent operators seeking value.
Pricing transparency favors Exely for affordability, but your choice should consider the value delivered.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Aven Hospitality is a feature-rich, highly integrated platform suited for larger operations or hotels with sophisticated revenue management needs. Its strengths lie in its extensive connectivity, detailed analytics, and customization options, making it a robust choice for properties that prioritize control and data.
Exely excels in providing an easy-to-use booking engine with excellent support, fast onboarding, and high user ratings. It’s ideal for hotels that want quick results, reliable support, and straightforward functionality without the complexity of extensive integrations.
If your hotel is larger, technical, and data-driven, Aven Hospitality offers more advanced tools. For smaller hotels, or those seeking simplicity and rapid deployment, Exely is the safer, more user-friendly bet.
In conclusion, the decision depends on your hotel’s size, technical capacity, and priorities around connectivity versus ease of use. Both products have their merits, but Exely’s recent reviews and higher ratings make it the stronger choice for most hotels today.
نادرًا ما تكون أسعار محرك الحجز واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Aven Hospitality Booking Engine وExely Booking Engine في 23 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| باي يو | ||
| بدائل الغرفة | ||
| تتبع Google Analytics | ||
| تحسين الذكاء الاصطناعي | ||
| تكامل الموقع | ||
| تواريخ مرنة | ||
| توصيات السكن البديل (في حالة عدم توفرها) | ||
| حجز الاسترداد | ||
| خطط الوجبات | ||
| رسائل الطوارئ | ||
| متوافق مع ADA | ||
| مقارنة الأسعار |
عرض أهم الاختلافات. 4 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 2 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بنظام Sabre/Synxis لتكامله السلس مع أنظمة أخرى مثل PMS وRMS، وقدرته على الاتصال القوي بقنوات OTA المتعددة. يضمن هذا التكامل تد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بنظام Sabre/Synxis لتكامله السلس مع أنظمة أخرى مثل PMS وRMS، وقدرته على الاتصال القوي بقنوات OTA المتعددة. يضمن هذا التكامل تدفقًا دقيقًا للبيانات، مما يُقلل من العمل اليدوي، ويمنع الحجز الزائد، مع تعزيز نطاق التوزيع.
يحظى محرك الحجز الذي تقدمه Sabre/Synxis بإشادة واسعة لكفاءته وسهولة استخدامه وقدرته على التعامل مع الإعدادات المعقدة. وهو مُحسّن للأجهزة المحمولة، ويس... يحظى محرك الحجز الذي تقدمه Sabre/Synxis بإشادة واسعة لكفاءته وسهولة استخدامه وقدرته على التعامل مع الإعدادات المعقدة. وهو مُحسّن للأجهزة المحمولة، ويسمح لأصحاب الفنادق بإجراء تحديثات فورية. ومع ذلك، تشير بعض التقييمات إلى إمكانية تحسين خيارات التخصيص وتسريع تنفيذ التحسينات التي يطلبها المستخدمون.
توفر Sabre/Synxis أدواتٍ لإنشاء أسعارٍ وعروضٍ ترويجيةٍ جديدة، مما يُساعد على زيادة الحجوزات عبر مختلف القنوات. تُسهم مرونةُ وضع استراتيجيات التسعير وت... توفر Sabre/Synxis أدواتٍ لإنشاء أسعارٍ وعروضٍ ترويجيةٍ جديدة، مما يُساعد على زيادة الحجوزات عبر مختلف القنوات. تُسهم مرونةُ وضع استراتيجيات التسعير وتحديثات الأسعار الفورية بشكلٍ كبيرٍ في نمو الإيرادات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُعد دعم العملاء نقطةً حرجةً شائعة. في حين يُقدّر بعض المستخدمين تفاني فريق الدعم وسرعة استجابته، تُشير العديد من المراجعات إلى تأخير في حل المشكلات و... يُعد دعم العملاء نقطةً حرجةً شائعة. في حين يُقدّر بعض المستخدمين تفاني فريق الدعم وسرعة استجابته، تُشير العديد من المراجعات إلى تأخير في حل المشكلات ونقصٍ ملحوظ في الخبرة لدى موظفي الدعم، مما قد يؤثر سلبًا على العمليات.
يُقدّر المستخدمون مرونة التخصيص التي توفرها Sabre/Synxis، بدءًا من تهيئة خطط الأسعار وصولًا إلى تصميم محرك الحجز. ومع ذلك، يُشيرون أيضًا إلى أن بعض ال... يُقدّر المستخدمون مرونة التخصيص التي توفرها Sabre/Synxis، بدءًا من تهيئة خطط الأسعار وصولًا إلى تصميم محرك الحجز. ومع ذلك، يُشيرون أيضًا إلى أن بعض الجوانب، مثل تخصيص التقارير وإضافة ميزات جديدة، تحتاج إلى تحسين لتلبية متطلبات الفنادق الخاصة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد بدعم شركة Exely لسرعة استجابته ونهجه العملي الذي يركز على الحلول، مما يُسهم في تحسين تجربة المستخدم. ويُعتبر هذا من نقاط القوة البارزة للمنتج.
يحظى محرك الحجز الخاص بشركة Exely بإشادة واسعة لسهولة استخدامه وسرعة تشغيله وقدرته على تعزيز الحجوزات المباشرة بشكل ملحوظ، مما يساهم في نمو الإيرادات.... يحظى محرك الحجز الخاص بشركة Exely بإشادة واسعة لسهولة استخدامه وسرعة تشغيله وقدرته على تعزيز الحجوزات المباشرة بشكل ملحوظ، مما يساهم في نمو الإيرادات. ويُعتقد أن له تأثيرًا إيجابيًا قويًا على تجربة الضيوف ومعدلات التحويل.
يُشيد بالبرنامج لزيادة الحجوزات المباشرة وتقليل الاعتماد على وكالات السفر الإلكترونية. وينعكس ذلك إيجاباً على إيرادات الفنادق من خلال خفض رسوم الجهات... يُشيد بالبرنامج لزيادة الحجوزات المباشرة وتقليل الاعتماد على وكالات السفر الإلكترونية. وينعكس ذلك إيجاباً على إيرادات الفنادق من خلال خفض رسوم الجهات الخارجية وتحقيق عائد على الاستثمار عبر إدارة الحجوزات بكفاءة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
من النقاط الحرجة المتكررة لدى المستخدمين محدودية خيارات التخصيص المتاحة، لا سيما في إعداد التقارير وتصميم المواقع الإلكترونية. يسعى المستخدمون إلى مزي... من النقاط الحرجة المتكررة لدى المستخدمين محدودية خيارات التخصيص المتاحة، لا سيما في إعداد التقارير وتصميم المواقع الإلكترونية. يسعى المستخدمون إلى مزيد من المرونة لتكييف القوالب والتقارير مع احتياجاتهم.
يرغب المستخدمون في رؤية تحسينات في إمكانيات التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق الأخرى. وتُعتبر القيود الحالية على التكامل عائقاً يحد من الإمكانات الكاملة... يرغب المستخدمون في رؤية تحسينات في إمكانيات التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق الأخرى. وتُعتبر القيود الحالية على التكامل عائقاً يحد من الإمكانات الكاملة للمنصة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Aven Hospitality Booking Engine وExely Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Aven Hospitality Booking Engine عدد 80 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Exely Booking Engine عدد 8. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Exely Booking Engine في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Aven Hospitality Booking Engine: لا. Exely Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Aven Hospitality حصل على HT Score بقيمة 73 وExely حصل على 93. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج