SHR Booking Engine (BE) vs. Blastness AI Booking Engine: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 29, 2026  ·  تم تحليل 638 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 638 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

SHR Group يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ دعم العملاء الاستباقي — خاصةً لعقارات Boutique Hotels (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.

Blastness يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام وواجهة المستخدم .

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن SHR Booking Engine (BE) بـ Blastness AI Booking Engine؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 638 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
45
86
احتمالية التوصية
96%
98%
سهولة الاستخدام
4.7/5
4.9/5
دعم العملاء
4.9/5
4.9/5
القيمة مقابل السعر
4.6/5
4.8/5
السعر المبدئي Contact sales Contact sales
مراجعات موثقة 512 126

ما هي إيجابيات وسلبيات SHR Booking Engine (BE) مقابل Blastness AI Booking Engine؟

بعد تحليل 638 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو SHR Group بشكل أكبر دعم العملاء الاستباقي, قدرات التكامل, واجهة بديهية، بينما يبرز مستخدمو Blastness سهولة الاستخدام وواجهة المستخدم, التكامل مع pms وrms, إدارة قنوات التوزيع. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

SHR Group SHR Group Blastness Blastness
الإيجابيات
+ دعم العملاء الاستباقي
+ سهولة الاستخدام وواجهة المستخدم
+ قدرات التكامل
+ التكامل مع PMS وRMS
+ واجهة بديهية
+ إدارة قنوات التوزيع
+ إدارة الأسعار والمخزون
+ التسعير الديناميكي وإدارة الإيرادات
السلبيات
تحسينات التنقل الخلفية
توفر دعم العملاء
التصميم البصري والجمالي
وثائق الدعم والتدريب

SHR Group مقابل Blastness: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة SHR Group SHR Group Blastness Blastness
صغير (10-24 غرفة) #8 76 مراجعة #10 51 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #2 369 مراجعة #10 65 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #4 39 مراجعة #34 1 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #5 16 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة SHR Group SHR Group Blastness Blastness
بوتيك #3 232 مراجعة #13 38 مراجعة
فاخر #2 320 مراجعة #9 55 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #2 166 مراجعة #13 29 مراجعة
إقامة ممتدة #4 32 مراجعة #17 7 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة SHR Group SHR Group Blastness Blastness
أمريكا الشمالية #8 39 مراجعة #22 2 مراجعة
أوروبا #2 440 مراجعة #6 123 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #15 11 مراجعة #24 1 مراجعة
الشرق الأوسط #16 3 مراجعة

The Decision

Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Blastness AI Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings, but they do so through different approaches and features. SHR BE is a long-established solution with extensive integrations and a broad feature set, while Blastness emphasizes ease of use, dynamic pricing, and recent platform updates. Your decision depends on your hotel’s size, tech maturity, and revenue ambitions: which aligns better with your goals?

Is SHR Booking Engine or Blastness AI Booking Engine Better for Hotels?

Both SHR Group and Blastness aim to increase your direct bookings and revenue, but they target different hotel profiles and operational needs. SHR BE, with its deep integration capabilities and 8 unique features, suits sizable, tech-savvy hotels seeking customization and robust control. Blastness, with its intuitive interface and high user ratings, appeals to hotels prioritizing simplicity and fast implementation. Do you want a platform with a proven track record and extensive integrations or a streamlined experience optimized for rapid results?

SHR Booking Engine vs Blastness: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a highly customizable engine with advanced features like gift vouchers, loyalty integrations, and social media booking, SHR BE is the clear choice. Its broad feature set and 81 verified integrations make it ideal for larger or complex properties aiming for maximum control.

If your hotel values ease of use, rapid onboarding, and modern interface design to quickly boost direct bookings, Blastness is the better fit. Its high satisfaction scores, recent 25 reviews, and focus on streamlined operations make it suitable for small to mid-sized hotels eager for quick wins.

Is SHR Booking Engine or Blastness Easier to Use?

SHR Group’s platform is rated 4.67/5 for ease of use, with positive feedback on its helpful onboarding and straightforward management tools. However, some reviews mention that the backend navigation could be more intuitive, which may slow staff adoption initially.

Blastness scores an impressive 4.89/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly design, simple setup, and minimal learning curve. Users frequently highlight how quickly their teams adapted and started seeing results.

Edge: Blastness.

Which Has Better Features: SHR Booking Engine or Blastness?

SHR Group offers 38 shared features plus 8 unique functionalities like gift vouchers, loyalty programs, ADA compliance, and social media bookings—features not available in Blastness. These specialized features allow for tailored guest experiences and enhanced marketing options.

Blastness provides a streamlined set of core booking tools with a focus on dynamic pricing, secure payments, and integrations with PMS and RMS systems. While it lacks some of SHR’s extras, its simpler feature set often appeals to hotels seeking straightforward functionality.

Edge: SHR Group.

Which Has Better Customer Support: SHR Booking Engine or Blastness?

Both platforms receive high marks for support, with SHR Group’s support rated 4.86/5 and Blastness at 4.89/5. SHR customers praise their proactive, knowledgeable teams and excellent responsiveness, especially during onboarding.

Blastness support also garners praise for responsiveness, but some recent reviews note that support isn’t yet available 24/7, which can be a concern for hotels operating in multiple time zones or needing urgent assistance outside business hours.

Edge: Blastness.

Which Has More Integrations: SHR Booking Engine or Blastness?

SHR Group boasts 81 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, giving your hotel extensive connectivity options. This broad ecosystem supports complex tech stacks and custom workflows.

Blastness offers 15 verified integrations, including popular PMS and RMS systems, and shared partners like Oracle and Mews. Its integrations are sufficient for most mid-sized hotels but may limit larger properties with more complex needs.

Edge: SHR Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Booking Engine or Blastness?

Recent reviews show Blastness with a near-perfect NPS of 9.81/10 based on 25 recent reviews, indicating excellent user satisfaction. Hotels across various segments praise its intuitive design and rapid onboarding.

SHR Group’s NPS is slightly lower at 9.53/10, but with 339 reviews, including many older ones, its overall rating remains high. Larger hotels and those with complex systems tend to appreciate SHR's extensive features and integrations.

Edge: Blastness.

How Much Do SHR Booking Engine and Blastness Cost?

Both platforms do not publicly disclose detailed pricing structures, typically offering custom quotes based on property size and needs. Expect SHR to be more expensive given its broader feature set and integrations, while Blastness may offer more affordable packages for smaller hotels.

What Type of Hotel Should Use SHR Booking Engine?

  • Hotels that require extensive customization, including gift vouchers, loyalty integrations, and social media bookings.
  • Large properties or chains with complex distribution needs across multiple channels.
  • Hotels seeking comprehensive analytics and reporting capabilities.
  • Properties in need of robust integrations with a wide array of PMS, RMS, and channel managers.

Not ideal if your hotel is small, with limited IT staff, or prefers a simple, plug-and-play solution.

What Type of Hotel Should Use Blastness?

  • Small to mid-sized hotels prioritizing quick setup and ease of use.
  • Hotels focusing on increasing direct bookings without complex customization.
  • Properties seeking a modern, mobile-optimized booking experience.
  • Hotels that value ongoing platform updates and high user satisfaction.

Not ideal if your hotel needs advanced features like loyalty programs or extensive integrations with niche systems.

The Bottom Line for Hotels: SHR Booking Engine or Blastness?

The core difference lies in scope versus simplicity. SHR BE offers a broad, customizable platform suited for larger, technology-forward hotels, while Blastness emphasizes a straightforward, rapid-to-deploy solution ideal for smaller or mid-sized properties.

Choose SHR if you need deep integrations, advanced features, and tailored guest experiences that support complex operations. Opt for Blastness if you value ease of use, modern design, and quick results with less reliance on extensive technical setup.

If your hotel’s focus is on integrating with multiple systems and offering rich guest engagement, SHR is the winner. For hotels seeking a highly rated, easy-to-adopt booking engine that delivers immediate improvements, Blastness is the best choice.

In conclusion: SHR Booking Engine excels in integration, features, and customization, making it ideal for larger or more complex hotels. Blastness shines with its user-friendly interface, recent positive reviews, and rapid onboarding, fitting for smaller properties eager to boost direct bookings quickly. Your choice depends on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities.

كم تبلغ تكلفة SHR Booking Engine (BE) وBlastness AI Booking Engine؟

نادرًا ما تكون أسعار محرك الحجز واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

SHR Group SHR Group Blastness Blastness

ما الميزات التي يمتلكها SHR Booking Engine (BE) ولا يمتلكها Blastness AI Booking Engine (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك SHR Booking Engine (BE) وBlastness AI Booking Engine في 38 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة SHR Group SHR Group Blastness Blastness
باي يو
تكامل برنامج الولاء
تكامل وسائل التواصل الاجتماعي / الحجوزات
عروض وخصومات خاصة
قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا
متوافق مع ADA

نتائج واقعية: SHR Group مقابل Blastness حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 7 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الإيرادات وخفض التكاليف
SHR Group Windward Management متوسط
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
Blastness Villa Cortine صغير
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

G
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager
تحسين تجربة الضيوف
SHR Group SHR Group

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

Blastness Minareto صغير
+ Official website market share reached 57%.
+ Website revenue grew +185% from 2019 to 2025.
+ RevPAR increased +19% over the same period.

"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."

Sergio Campailla
Sergio Campailla
Hotel General Manager

SHR Group مقابل Blastness: الخلاصة

SHR Group
SHR Group
4.8/5 من 512 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

دعم العملاء الاستباقي 97% إيجابي

يُشيد المستخدمون كثيرًا بدعم العملاء الاستباقي والسريع الذي تُقدمه SHR. ويُوصف مديرو الحسابات وفرق الدعم بأنهم مُفيدون للغاية، وذوو خبرة، وسريعو الاست... يُشيد المستخدمون كثيرًا بدعم العملاء الاستباقي والسريع الذي تُقدمه SHR. ويُوصف مديرو الحسابات وفرق الدعم بأنهم مُفيدون للغاية، وذوو خبرة، وسريعو الاستجابة للمشكلات. وتُعتبر الإرشادات التي تُقدمها فرق نجاح العملاء قيّمة للغاية لتحسين استخدام البرنامج. تم تناول هذا الموضوع في 30 مراجعة.

قدرات التكامل 71% إيجابي

من أهم الميزات التي يُسلَّط عليها الضوء باستمرار هي قدرات التكامل القوية للمنصة. يتواصل نظام Windsurfer CRS بكفاءة مع مختلف أنظمة إدارة الممتلكات (PMS... من أهم الميزات التي يُسلَّط عليها الضوء باستمرار هي قدرات التكامل القوية للمنصة. يتواصل نظام Windsurfer CRS بكفاءة مع مختلف أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) ومديري القنوات وأدوات إدارة علاقات العملاء (CRM)، مما يضمن سلاسة العمليات وتحديث المعلومات عبر الأنظمة. مع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في تحسين التكامل مع أنظمة ومنصات إضافية. وقد تم استعراض هذا الموضوع في 18 مراجعة.

واجهة بديهية 88% إيجابي

يُشيد المستخدمون بالواجهة البديهية لـ Windsurfer CRS، التي تُسهّل عملية الحجز على النزلاء وتُسهّل على موظفي الفندق إدارتها. تُسهم سهولة إعداد وإدارة خ... يُشيد المستخدمون بالواجهة البديهية لـ Windsurfer CRS، التي تُسهّل عملية الحجز على النزلاء وتُسهّل على موظفي الفندق إدارتها. تُسهم سهولة إعداد وإدارة خطط الأسعار، ومرونة تخصيص صفحات الحجز، وسهولة التنقل، في تعزيز الكفاءة بشكل عام. تم تحديد هذا الموضوع في 20 مراجعة.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

تحسينات التنقل الخلفية 56% سلبي

لاحظ بعض المستخدمين أنه على الرغم من سهولة استخدام الواجهة الأمامية، إلا أن خيارات التنقل والتصفية في الواجهة الخلفية يمكن أن تكون أكثر سهولة وبديهية.... لاحظ بعض المستخدمين أنه على الرغم من سهولة استخدام الواجهة الأمامية، إلا أن خيارات التنقل والتصفية في الواجهة الخلفية يمكن أن تكون أكثر سهولة وبديهية. ومن شأن التحسينات في هذه الجوانب أن تُحسّن الكفاءة ورضا المستخدمين بشكل ملحوظ. وقد تم تحديد هذا الموضوع في ١٢ مراجعة.

التصميم البصري والجمالي 50% سلبي

يقترح بعض المستخدمين تحسين المظهر الجمالي لمحرك الحجز. فتحسين تصميم واجهة المستخدم الأنيق والعصري قد يُحسّن تجربة الحجز بشكل عام ويجعلها أكثر جاذبية ب... يقترح بعض المستخدمين تحسين المظهر الجمالي لمحرك الحجز. فتحسين تصميم واجهة المستخدم الأنيق والعصري قد يُحسّن تجربة الحجز بشكل عام ويجعلها أكثر جاذبية بصريًا. يُناقش هذا الموضوع في ست مراجعات.

يحتل مرتبة أعلى في

كبير (75-199 غرفة) #4 vs #34
متوسط (25-74 غرفة) #2 vs #10
صغير (10-24 غرفة) #8 vs #10
بيوت المبيت والإفطار والنُزل #3 vs #15

قدرات فريدة

عروض وخصومات خاصة قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا متوافق مع ADA تكامل برنامج الولاء تكامل وسائل التواصل الاجتماعي / الحجوزات
4.7/5 سهولة الاستخدام 4.9/5 الدعم 81 تكامل
زيارة الملف التعريفي
Blastness
Blastness
4.9/5 من 126 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

سهولة الاستخدام وواجهة المستخدم 73% إيجابي

بينما تُشيد معظم المراجعات بواجهة Blastness سهلة الاستخدام وطريقة التنقل الواضحة، يُوصي بعض المستخدمين بتبسيطها أكثر. يُسلَّط الضوء غالبًا على تصميم ا... بينما تُشيد معظم المراجعات بواجهة Blastness سهلة الاستخدام وطريقة التنقل الواضحة، يُوصي بعض المستخدمين بتبسيطها أكثر. يُسلَّط الضوء غالبًا على تصميم النظام البديهي كنقطة قوة، إذ يُسهِّل العمليات ويُحسّن تجربة المستخدم.

التكامل مع PMS وRMS 100% إيجابي

يحظى نظام Blastness بإشادة كبيرة لتكامله السلس مع أنظمة إدارة الفنادق، مما يُحسّن بشكل كبير التوزيع الإلكتروني والإيرادات الإجمالية. وأفاد المستخدمون... يحظى نظام Blastness بإشادة كبيرة لتكامله السلس مع أنظمة إدارة الفنادق، مما يُحسّن بشكل كبير التوزيع الإلكتروني والإيرادات الإجمالية. وأفاد المستخدمون بزيادة في الحجوزات المباشرة وتحسين في إدارة البيانات، مما يُبرز الأثر الإيجابي لذلك على العمليات اليومية.

إدارة قنوات التوزيع 100% إيجابي

يُبسّط Blastness إدارة القنوات بفعالية، ويضمن توافرًا وتسعيرًا مُحدّثين على جميع المنصات. يُفيد المستخدمون بتوزيع مُحسّن ورؤية مُحسّنة، مما يُسهم في ز... يُبسّط Blastness إدارة القنوات بفعالية، ويضمن توافرًا وتسعيرًا مُحدّثين على جميع المنصات. يُفيد المستخدمون بتوزيع مُحسّن ورؤية مُحسّنة، مما يُسهم في زيادة الحجوزات المباشرة والإيرادات.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

توفر دعم العملاء 58% سلبي

يُقدّر العديد من المستخدمين فريق الدعم المُتعاون والمتجاوب، ولكن هناك طلب مُتكرر على التواجد على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. يُلاحظ فعالية الدعم في... يُقدّر العديد من المستخدمين فريق الدعم المُتعاون والمتجاوب، ولكن هناك طلب مُتكرر على التواجد على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. يُلاحظ فعالية الدعم في حالات الطوارئ، مع أن ساعات العمل الإضافية، وخاصةً في عطلات نهاية الأسبوع، مطلوبة لمعالجة المشكلات العاجلة بسرعة أكبر.

يحتل مرتبة أعلى في

صغير جدًا (أقل من 10 غرف) #9 vs #25
التأجير للعطلات والفلل #10 vs #23
IT #1 vs #13
4.9/5 سهولة الاستخدام 4.9/5 الدعم 15 تكامل
زيارة الموقع الإلكتروني

أكبر فجوة في التقييمات

التقييم العام SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)

الأسئلة الشائعة حول SHR Booking Engine (BE) مقابل Blastness AI Booking Engine

هل يمكن لـ SHR Booking Engine (BE) أن يحل محل Blastness AI Booking Engine؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك SHR Booking Engine (BE) وBlastness AI Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم SHR Booking Engine (BE) عدد 81 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Blastness AI Booking Engine عدد 15. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Blastness AI Booking Engine في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم SHR Booking Engine (BE) أو Blastness AI Booking Engine خطة مجانية؟

SHR Booking Engine (BE): لا. Blastness AI Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف SHR Booking Engine (BE) وBlastness AI Booking Engine؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. SHR Group حصل على HT Score بقيمة 45 وBlastness حصل على 86. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك