The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 272 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
SHR Group يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ إدارة العملاء الاستباقية — خاصةً لعقارات brand (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل ADA Compliant and Booking Engine.
Porter يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Whitelabel Capability and Storefront/Voucher Functionality.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 272 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $900/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 262 | 10 |
بعد تحليل 272 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو SHR Group بشكل أكبر إدارة العملاء الاستباقية, تصميم مواقع الويب, التقارير والتحليلات، بينما يبرز مستخدمو Porter . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
إدارة العملاء الاستباقية
▾
|
|
|
+
تصميم مواقع الويب
▾
|
|
|
+
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
+
التسويق الرقمي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
نظام القسائم
▾
|
|
|
−
قيود القالب
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تصميم مواقع الويب لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #9 30 مراجعة | #16 4 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #1 208 مراجعة | #21 5 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #6 13 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #14 1 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #4 115 مراجعة | #21 5 مراجعة |
| فاخر ▾ | #2 163 مراجعة | #20 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #2 84 مراجعة | #21 2 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #4 16 مراجعة | #14 1 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #11 8 مراجعة | #22 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #2 244 مراجعة | #10 9 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #6 5 مراجعة | — |
When choosing a website design platform for your hotel, your primary goal is to find a solution that combines ease of use, robust features, and proven results. Both SHR Website Design by SHR Group and Porter offer viable options, but they differ significantly in scope, market presence, and user feedback. While Porter touts a simpler, more streamlined approach, SHR Group provides a comprehensive, data-driven service with a larger customer base and more recent reviews.
Your decision hinges on whether you need a broad suite of functionalities backed by extensive support and proven success stories, or a sleek, easy-to-manage website that emphasizes direct bookings and visual appeal.
Shr Group’s website design service is a highly rated, data-rich solution trusted by 169 hotels across multiple continents, with an overall rating of 4.87/5 and an impressive 96% likelihood to recommend. Its reviews highlight a strong understanding of hotel operations, impactful design, and advanced marketing tools, with recent feedback emphasizing ongoing support and measurable ROI.
Porter, in contrast, has only 10 reviews and a 0/5 rating, with no recent feedback. While users praise its ease of use and attractive templates, the limited number of reviews and absence of recent data make it a less reliable choice for hotels seeking proven performance and ongoing support.
Given the review count and recent activity, SHR Group has a more current and reliable reputation. Are you willing to forgo proven results for a simpler, less documented platform?
If your hotel needs a website with tailored design, advanced marketing tools, and a track record of increasing revenue, SHR Group is the clear choice. Its features include ADA compliance, website personalization, a drag-and-drop builder, and more—delivering a full suite of customization options that cater to diverse hotel types and sizes.
If your priority is a straightforward, visually appealing website that offers direct booking benefits with minimal fuss, Porter might appeal. Its focus on promoting direct reservations through attractive templates and seamless connectivity makes it suitable for hotels wanting a quick upgrade without extensive customization or advanced features.
However, if you seek a solution with extensive support, proven ROI, and ongoing innovation, SHR Group's larger review base and recent activity make it the stronger option.
SHR Group’s platform enjoys a 4.69/5 ease of use rating, with praise for its intuitive design and straightforward onboarding. Its reviews mention a manageable learning curve, though some users note initial setup can be complex due to its extensive features.
Porter scores slightly higher at 4.9/5, with reviewers emphasizing its simplicity, clean CMS, and quick setup. Users find Porter’s templates and editing tools intuitive, enabling hotels to keep content fresh and relevant with minimal training.
Edge: Porter.
SHR Group offers 10 shared features, plus four exclusive ones like ADA compliance, booking engine, website personalization, and a drag-and-drop page builder—filling gaps that Porter doesn’t cover. Its features support a highly customizable, functional, and accessible website that integrates marketing tools and advanced analytics.
Porter provides five unique features such as storefront/voucher functionality, review and conversion widgets, and a blog post composer—adding value for hotels seeking a marketing-oriented site. Its core advantage is promoting direct reservations with attractive templates and SEO tools.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s support scores 4.85/5, with clients praising its responsiveness, proactive client management, and detailed reporting. Users describe the support team as knowledgeable and invested in their success, though some note a somewhat complex onboarding process.
Porter’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective communication. Clients appreciate the personalized attention and ease of getting help, even if the platform’s scope is less extensive.
Edge: Porter.
SHR Group boasts 81 verified partners, including major players like SiteMinder, Mews, Revinate, and Profitroom, offering extensive connectivity for your hotel’s systems and marketing tools. Its broad integration network ensures a seamless back-end experience.
Porter has only 7 verified partners, with key integrations like Bookboost and RoomRaccoon. While suitable for hotels requiring basic connectivity, it’s less comprehensive for those with complex systems.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s reviews are substantial and recent, with a 4.87/5 rating from 169 hotels, including many boutique and city center properties. Hoteliers praise its ROI, marketing tools, and ongoing support, with specific mentions of increased revenue and direct bookings.
Porter, with only 10 reviews and no recent feedback, does not have enough data to establish a clear rating. The limited reviews and lack of updates make SHR Group the more trusted choice among hoteliers.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s pricing starts at $900 per month, with no implementation or setup fees, offering a clear value proposition for hotels seeking comprehensive services. Its pricing model is straightforward, reflecting its extensive feature set.
Porter does not publicly disclose pricing details, making it difficult to compare costs directly. Its focus on templates and basic functionalities suggests a potentially lower price point but also fewer advanced features.
In essence, SHR Group stands out as a comprehensive, highly-rated platform with a proven track record of boosting revenue and integrating with many partners. Its extensive feature set and recent reviews support its suitability for hotels seeking a tailored, performance-driven website.
Porter offers a simpler, visually appealing solution focused on promoting direct reservations with minimal fuss. It’s suitable for hotels that want a quick upgrade and are less concerned with advanced marketing tools or integration complexity.
For hotels aiming for measurable growth, extensive support, and flexible customization, SHR Group is the clear choice. If ease of use and quick deployment are your priority, Porter could meet your needs—though its limited review data suggests less proven performance at this stage.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك SHR Website Design وPorter - Premium Hotel Websites في 10 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| أدوات التحويل | ||
| القدرة البيضاء | ||
| تخصيص موقع الويب | ||
| مؤلف منشورات المدونة | ||
| متوافق مع ADA | ||
| محرك الحجز | ||
| مراجعة الحاجيات | ||
| منشئ الصفحات بالسحب والإفلات | ||
| وظيفة واجهة المتجر / القسيمة |
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد العملاء بفريق إدارة العملاء المُخلص لدعمهم الاستباقي والسريع. غالبًا ما يُوصف مديرو الحسابات بأنهم على دراية واسعة، ويستثمرون في نجاح العملاء، و... يُشيد العملاء بفريق إدارة العملاء المُخلص لدعمهم الاستباقي والسريع. غالبًا ما يُوصف مديرو الحسابات بأنهم على دراية واسعة، ويستثمرون في نجاح العملاء، ومستعدون لتقديم رؤى وتوصيات قيّمة لدفع عجلة نمو الأعمال.
تحظى مجموعة SRH بتقدير كبير لتصميماتها العصرية والجذابة وسهلة الاستخدام لمواقعها الإلكترونية، والتي تُحسّن تجربة حجز الضيوف. وقد أشار العملاء إلى أن ه... تحظى مجموعة SRH بتقدير كبير لتصميماتها العصرية والجذابة وسهلة الاستخدام لمواقعها الإلكترونية، والتي تُحسّن تجربة حجز الضيوف. وقد أشار العملاء إلى أن هذه التصاميم ساهمت بشكل كبير في زيادة ظهور الموقع وزيادة معدلات التحويل. ومع ذلك، أعرب بعض العملاء عن حاجتهم إلى مزيد من المرونة في التخصيص وسرعة إنجاز المعاملات.
تحظى ميزات التقارير الشاملة والمتعمقة التي تقدمها مجموعة SRH بإشادة مستمرة، إذ توفر رؤى واضحة لاتجاهات الأداء وبيانات عملية تساعد أصحاب الفنادق على ات... تحظى ميزات التقارير الشاملة والمتعمقة التي تقدمها مجموعة SRH بإشادة مستمرة، إذ توفر رؤى واضحة لاتجاهات الأداء وبيانات عملية تساعد أصحاب الفنادق على اتخاذ قرارات مدروسة. ويرى المستخدمون أن هذه التقارير بالغة الأهمية لتعديل الاستراتيجيات وتتبع الأداء.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تباينت آراء المستخدمين حول نظام القسائم الذي تطبقه مجموعة SRH. ورغم التقدير الذي حظي به النظام لإسهامه في زيادة الإيرادات، أشار العديد منهم إلى جوانب... تباينت آراء المستخدمين حول نظام القسائم الذي تطبقه مجموعة SRH. ورغم التقدير الذي حظي به النظام لإسهامه في زيادة الإيرادات، أشار العديد منهم إلى جوانب يمكن تحسينها، بما في ذلك تسهيل إدارة القسائم وإمكانية استرداد جزء من قيمة القسيمة.
في حين أن قوالب SRH Group تحظى عمومًا بالثناء لكونها جذابة بصريًا، إلا أن بعض المستخدمين يجدونها مقيدة ويرغبون في المزيد من خيارات التخصيص لتعكس هويات... في حين أن قوالب SRH Group تحظى عمومًا بالثناء لكونها جذابة بصريًا، إلا أن بعض المستخدمين يجدونها مقيدة ويرغبون في المزيد من خيارات التخصيص لتعكس هويات علامتهم التجارية الفريدة بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك SHR Website Design وPorter - Premium Hotel Websites في العديد من ميزات Website Design الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم SHR Website Design عدد 81 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Porter - Premium Hotel Websites عدد 7. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Porter - Premium Hotel Websites في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
SHR Website Design: لا. Porter - Premium Hotel Websites: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Website Design عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. SHR Group حصل على HT Score بقيمة 43 وPorter حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج