Blastness Revenue Management System vs. Yanolja Cloud Solution RMS: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 16, 2026  ·  تم تحليل 158 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 158 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

Blastness يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ دعم العملاء ، مع ميزات حصرية مثل Market Insights Reporting.

Yanolja Cloud Solution يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ الدعم وخدمة العملاء ، مع ميزات حصرية مثل Business Mix Optimization and Multi-property Management.

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن Blastness Revenue Management System بـ Yanolja Cloud Solution RMS؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 158 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
85
80
احتمالية التوصية
99%
96%
سهولة الاستخدام
4.9/5
4.8/5
دعم العملاء
4.9/5
4.8/5
القيمة مقابل السعر
4.9/5
4.8/5
السعر المبدئي Contact sales From $100/mo
مراجعات موثقة 105 53

ما هي إيجابيات وسلبيات Blastness Revenue Management System مقابل Yanolja Cloud Solution RMS؟

بعد تحليل 158 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Blastness بشكل أكبر دعم العملاء, revenue management efficiency, واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام، بينما يبرز مستخدمو Yanolja Cloud Solution الدعم وخدمة العملاء, واجهة المستخدم, التكامل مع وكالات السفر عبر الإنترنت. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

Blastness Blastness Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution
الإيجابيات
+ دعم العملاء
+ الدعم وخدمة العملاء
+ Revenue Management Efficiency
+ واجهة المستخدم
+ واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
+ التكامل مع وكالات السفر عبر الإنترنت
+ تعزيز الحجوزات المباشرة
+ التحليلات والتقارير
السلبيات
قيود التكامل والتخصيص
التدريب والتوجيه
تجربة تطبيق الهاتف المحمول

Blastness مقابل Yanolja Cloud Solution: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الإيرادات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة Blastness Blastness Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution
صغير (10-24 غرفة) #8 42 مراجعة #15 30 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #8 54 مراجعة #18 19 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #22 2 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #21 1 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة Blastness Blastness Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution
بوتيك #10 40 مراجعة #21 22 مراجعة
فاخر #7 48 مراجعة #11 32 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #9 24 مراجعة #20 8 مراجعة
إقامة ممتدة #20 3 مراجعة #17 5 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة Blastness Blastness Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution
أمريكا الشمالية #21 2 مراجعة #23 2 مراجعة
أوروبا #10 99 مراجعة #42 0 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #15 1 مراجعة #3 42 مراجعة
الشرق الأوسط #13 2 مراجعة

The Decision

Choosing between Blastness Revenue Management System by Blastness and Yanolja Cloud Solution RMS requires understanding how each addresses your hotel’s revenue optimization needs. Both systems aim to maximize revenue through dynamic pricing and seamless integration; however, they diverge in feature depth, user experience, and market focus. Your ultimate decision hinges on whether your hotel prioritizes advanced analytics and customization or streamlined OTA integration and ease of use.

Blastness offers a more feature-rich platform with extensive analytics and long-standing client trust, while Yanolja emphasizes straightforward OTA management and user-friendly interfaces. Which aligns better with your hotel’s specific revenue strategies?

Is Blastness or Yanolja Better for Hotels?

Blastness boasts a comprehensive suite with 24 shared features plus 16 exclusive ones, including advanced forecasting, custom dashboards, and market insights, making it ideal for hotels seeking granular control over revenue strategies. Conversely, Yanolja provides a streamlined RMS with 4 unique features like multi-property management and open API, focusing on simplicity and OTA integration.

Blastness's ratings reflect its broad feature set, with a higher HTR Score of 85.6 and 97 reviews, indicating strong recent user feedback, especially in North America, Europe, and Asia. Yanolja, with fewer reviews (43) and a lower score (79.76), appeals to hotels valuing ease and OTA synchronization over detailed analytics. Are you looking for an all-encompassing revenue system or a straightforward OTA-focused tool?

Blastness vs Yanolja: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs advanced analytics, customizable forecasting, and long-term strategic tools, Blastness is the clear choice. Its robust reporting and AI-driven recommendations suit independent or boutique hotels aiming for data-driven revenue maximization.

If your team requires a simple, reliable platform with seamless OTA management and real-time rate adjustments, Yanolja fits better. Its user-friendly design and integration with popular OTAs make it ideal for mid-sized hotels or properties prioritizing operational efficiency.

For properties with complex revenue goals, Blastness’s depth of features and proven ROI argue for it. Conversely, hotels seeking straightforward, fast-to-implement solutions should lean toward Yanolja.

Is Blastness or Yanolja Easier to Use?

Blastness’s ease of use scores at 4.96/5, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight its clear dashboards and minimal learning curve, though some suggest interface enhancements could further streamline workflows.

Yanolja’s user-friendliness is also rated high at 4.84/5, with users appreciating its simple OTA management and real-time rate adjustments. Its mobile app is functional but could improve for better on-the-go management.

Edge: Blastness.

Which Has Better Features: Blastness or Yanolja?

Blastness outperforms with 24 shared features plus 16 exclusive ones like advanced yield room types, 24-month forecasting, customized notifications, and financial forecast builders. These tools provide proactive revenue management and strategic insights.

Yanolja offers 4 unique features, including multi-property management and open API, which are useful but less comprehensive. Its limited feature set is sufficient for basic OTA and rate management but lacks the depth Blastness provides.

Edge: Blastness.

Which Has Better Customer Support: Blastness or Yanolja?

Blastness’s support scores at 4.92/5, with reviewers describing their support as “outstanding,” “responsive,” and “knowledgeable,” especially during onboarding and strategic planning phases. Clients appreciate its ongoing analytical guidance, which has helped them adapt to market shifts.

Yanolja’s support, rated at 4.72/5, is viewed as generally helpful but somewhat inconsistent, with some users noting room for improvement in responsiveness and issue resolution.

Edge: Blastness.

Which Has More Integrations: Blastness or Yanolja?

Blastness features 15 verified integrations with partners like Duetto, IDeaS, and hotelcube, offering solid connectivity with revenue tools and PMS systems. Yanolja boasts 157 verified integrations, including Xero, QuickBooks, and RevControl, emphasizing its broad compatibility across booking, financial, and property management platforms.

Shared partners include Mews and Oracle Hospitality, but Yanolja’s extensive partner list suggests greater flexibility for diverse hotel setups. If rich integration options matter most, Yanolja leads.

Edge: Yanolja.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Blastness or Yanolja?

Blastness’s reviews, with 97 total and recent feedback, reflect high satisfaction, especially among boutique, city center, and resort hotels. Its overall rating of 85.6 and 99% likelihood to recommend indicate strong trust in its long-term value.

Yanolja’s 43 reviews, mostly from hotels focused on OTA efficiency, rate it slightly lower at 79.76. The reviews praise ease of use but note less depth in analytics, making it more suitable for straightforward revenue needs.

Edge: Blastness.

How Much Do Blastness and Yanolja Cost?

Blastness does not publicly disclose pricing, suggesting a tailored quote based on property size and needs, typical of enterprise systems. Yanolja charges a flat $100/month, making it transparent and easy to budget for mid-sized hotels.

If budget transparency is critical, Yanolja’s predictable monthly fee simplifies financial planning, but Blastness’s custom pricing likely offers more value for complex hotels.

What Type of Hotel Should Use Blastness?

  • Hotels that need advanced revenue analytics and forecasting tools.
  • Properties aiming for long-term strategic pricing optimization.
  • Boutique, independent, or small chains seeking comprehensive control.
  • Hotels with complex multi-property operations requiring unified dashboards.
  • Teams that value personalized support and detailed reporting.

Not ideal if your hotel prefers quick setup, minimal customization, or operates on a tight budget.

What Type of Hotel Should Use Yanolja?

  • Hotels prioritizing OTA management and real-time rate adjustments.
  • Properties seeking a straightforward, easy-to-learn platform.
  • Mid-sized hotels with multiple properties needing centralized control.
  • Hotels that value broad integration with other systems.
  • Teams looking for a predictable monthly fee.

Not ideal if your hotel requires deep analytics, extensive customization, or advanced forecasting.

The Bottom Line for Hotels

Blastness delivers a detailed, feature-rich revenue management solution designed for hotels that want control, analytics, and strategic tools. Its broad integrations, comprehensive dashboards, and proven user satisfaction make it a top choice for hotels with complex revenue goals.

Yanolja offers a reliable, easy-to-use RMS focused on OTA synchronization and operational simplicity. It’s ideal for properties seeking quick deployment, straightforward rate management, and transparent pricing.

Choose Blastness if your hotel aims for data-driven, strategic revenue growth and can handle a more sophisticated platform.

Opt for Yanolja if your primary focus is OTA management, ease of use, and a predictable monthly cost.

In conclusion, if recent reviews and the breadth of features matter most, Blastness’s larger review base and higher ratings make it the stronger choice.

كم تبلغ تكلفة Blastness Revenue Management System وYanolja Cloud Solution RMS؟

نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الإيرادات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

Blastness Blastness Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution
Starting Price From $100/mo

ما الميزات التي يمتلكها Blastness Revenue Management System ولا يمتلكها Yanolja Cloud Solution RMS (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Blastness Revenue Management System وYanolja Cloud Solution RMS في 24 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة Blastness Blastness Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution
إدارة الممتلكات المتعددة
إرشادات أعمال المؤسسة
إنتاج أنواع الغرف بشكل فردي
افتح API
التسعير والتنبؤ لمدة 24 شهرًا
تدفقات العمل الموجهة
لوحات معلومات تفاعلية قابلة للتخصيص
مزيج الأعمال الأمثل
نظام إدارة الممتلكات
نمذجة حساسية السعر

عرض أهم الاختلافات. 8 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.

نتائج واقعية: Blastness مقابل Yanolja Cloud Solution حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الإيرادات وخفض التكاليف
Blastness Villa Cortine صغير
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

G
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager
Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

تحسين تجربة الضيوف
Blastness Minareto صغير
+ Official website market share reached 57%.
+ Website revenue grew +185% from 2019 to 2025.
+ RevPAR increased +19% over the same period.

"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."

Sergio Campailla
Sergio Campailla
Hotel General Manager
Yanolja Cloud Solution Yanolja Cloud Solution

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

Blastness مقابل Yanolja Cloud Solution: الخلاصة

Blastness
Blastness
5.0/5 من 105 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

دعم العملاء 85% إيجابي

يُقدّر العملاء احترافية فريق الدعم وسرعة استجابته، مُشيرين إلى سرعة وكفاءة الخدمة. ومع ذلك، يُعبّرون ​​عن رغبتهم في الحصول على دعم على مدار الساعة، خا... يُقدّر العملاء احترافية فريق الدعم وسرعة استجابته، مُشيرين إلى سرعة وكفاءة الخدمة. ومع ذلك، يُعبّرون ​​عن رغبتهم في الحصول على دعم على مدار الساعة، خاصةً خلال عطلات نهاية الأسبوع، مما يعكس الحاجة إلى توافر دائم للتعامل مع حالات الطوارئ واستمرار عمليات الفندق.

Revenue Management Efficiency 83% إيجابي

Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.

واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام 100% إيجابي

تجربة المستخدم إيجابية بشكل عام، مع التركيز على تصميم المنصة سهل الاستخدام وطريقة التصفح الواضحة. مع ذلك، يرى بعض المستخدمين أن الواجهة يمكن أن تكون أ... تجربة المستخدم إيجابية بشكل عام، مع التركيز على تصميم المنصة سهل الاستخدام وطريقة التصفح الواضحة. مع ذلك، يرى بعض المستخدمين أن الواجهة يمكن أن تكون أكثر سهولة في الاستخدام، ويقترحون تحسينات في تبسيط العمليات وخيارات التخصيص لتعزيز سهولة الاستخدام.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

قيود التكامل والتخصيص 50% سلبي

يُشير بعض المستخدمين إلى محدودية إمكانيات التكامل والتخصيص الأوسع. وتُشير الملاحظات إلى الحاجة إلى خيارات تكامل أوسع مع أنظمة أخرى وميزات تخصيص أكثر م... يُشير بعض المستخدمين إلى محدودية إمكانيات التكامل والتخصيص الأوسع. وتُشير الملاحظات إلى الحاجة إلى خيارات تكامل أوسع مع أنظمة أخرى وميزات تخصيص أكثر مرونة لتلبية الاحتياجات المتنوعة لإدارة الفنادق الحديثة.

يحتل مرتبة أعلى في

متوسط (25-74 غرفة) #8 vs #18
صغير (10-24 غرفة) #8 vs #15
صغير جدًا (أقل من 10 غرف) #8 vs #19
بيوت المبيت والإفطار والنُزل #12 vs #20

قدرات فريدة

إرشادات أعمال المؤسسة تدفقات العمل الموجهة إنتاج أنواع الغرف بشكل فردي التسعير والتنبؤ لمدة 24 شهرًا نمذجة حساسية السعر
5.0/5 سهولة الاستخدام 4.9/5 الدعم 15 تكامل
زيارة الموقع الإلكتروني
Yanolja Cloud Solution
Yanolja Cloud Solution
4.8/5 من 53 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

الدعم وخدمة العملاء 83% إيجابي

يُشاد بدعم العملاء الذي تُقدمه eZee YCS لسرعة استجابته وتعاونه. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى ضرورة تحسين تقديم حلول مُتسقة ودقيقة لمختلف فرق الدع... يُشاد بدعم العملاء الذي تُقدمه eZee YCS لسرعة استجابته وتعاونه. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى ضرورة تحسين تقديم حلول مُتسقة ودقيقة لمختلف فرق الدعم.

واجهة المستخدم 91% إيجابي

على الرغم من أن واجهة المستخدم تعتبر بشكل عام بديهية وسهلة الاستخدام، إلا أن بعض المراجعين لاحظوا أنها قد تستفيد من تصميم أكثر نظافة وحداثة لتعزيز قاب... على الرغم من أن واجهة المستخدم تعتبر بشكل عام بديهية وسهلة الاستخدام، إلا أن بعض المراجعين لاحظوا أنها قد تستفيد من تصميم أكثر نظافة وحداثة لتعزيز قابلية الاستخدام والتنقل.

التكامل مع وكالات السفر عبر الإنترنت 78% إيجابي

يُقدّر العديد من المستخدمين التكامل السلس لـ eZee YCS مع وكالات السفر عبر الإنترنت، مما يُبرز سهولة إدارة الحجوزات والمخزون من منصة موحدة. تُعدّ هذه ا... يُقدّر العديد من المستخدمين التكامل السلس لـ eZee YCS مع وكالات السفر عبر الإنترنت، مما يُبرز سهولة إدارة الحجوزات والمخزون من منصة موحدة. تُعدّ هذه الميزة مُميزة بشكل خاص لزيادة معدلات الإشغال وتقليل الحجوزات الزائدة.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

التدريب والتوجيه 40% سلبي

يوفر Ezee YCS تجربة انضمام سلسة نسبيًا مع فريق عمل داعم لتسهيل عملية الانتقال. ومع ذلك، يُنصح باستخدام مقاطع فيديو تدريبية موجزة لتحسين تجربة التعلم ل... يوفر Ezee YCS تجربة انضمام سلسة نسبيًا مع فريق عمل داعم لتسهيل عملية الانتقال. ومع ذلك، يُنصح باستخدام مقاطع فيديو تدريبية موجزة لتحسين تجربة التعلم للمستخدمين الجدد.

تجربة تطبيق الهاتف المحمول 100% سلبي

على الرغم من وظائفه العملية، إلا أن تجربة تطبيق الهاتف المحمول قابلة للتحسين مقارنةً بإصدار سطح المكتب. ويشير المستخدمون إلى أن واجهة الهاتف المحمول ا... على الرغم من وظائفه العملية، إلا أن تجربة تطبيق الهاتف المحمول قابلة للتحسين مقارنةً بإصدار سطح المكتب. ويشير المستخدمون إلى أن واجهة الهاتف المحمول الأكثر قوة ستُسهّل الإدارة أثناء التنقل.

يحتل مرتبة أعلى في

إقامة ممتدة #17 vs #20
البيوت الشبابية #8 vs #19
IN #2 vs #17
MX #13 vs #15

قدرات فريدة

مزيج الأعمال الأمثل إدارة الممتلكات المتعددة افتح API نظام إدارة الممتلكات
4.8/5 سهولة الاستخدام 4.7/5 الدعم 157 تكامل
زيارة الملف التعريفي

الأسئلة الشائعة حول Blastness Revenue Management System مقابل Yanolja Cloud Solution RMS

هل يمكن لـ Blastness Revenue Management System أن يحل محل Yanolja Cloud Solution RMS؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Blastness Revenue Management System وYanolja Cloud Solution RMS في العديد من ميزات Revenue Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Blastness Revenue Management System عدد 15 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Yanolja Cloud Solution RMS عدد 157. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Blastness Revenue Management System في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم Blastness Revenue Management System أو Yanolja Cloud Solution RMS خطة مجانية؟

Blastness Revenue Management System: لا. Yanolja Cloud Solution RMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Revenue Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف Blastness Revenue Management System وYanolja Cloud Solution RMS؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Blastness حصل على HT Score بقيمة 85 وYanolja Cloud Solution حصل على 80. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك