لوحة تحكم المشاريع أداة مجانية متاحة فقط للفندقيين المُوثَّقين، وهي تسهّل تبنّي التقنيات الجديدة عبر تبسيط أبحاثهم وتنظيم سير التواصل لديهم.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 295 مراجعة موثقة من الفندقيين، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع فندقك وأولوياتك:
Sample PMS يتميّز .
Exely يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لمنشآت brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 295 مراجعة موثقة من الفندقيين على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | تواصل مع المبيعات | من $200/شهر |
| مراجعات موثقة | 1 | 294 |
بعد تحليل 295 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Sample PMS بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Exely دعم الاستجابة وتوجيه الحسابات, السرعة، الاستقرار، وسهولة العمليات اليومية, سهولة استخدام محرك الحجز وتحويل الضيوف. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
دعم الاستجابة وتوجيه الحسابات
▾
|
|
|
+
السرعة، الاستقرار، وسهولة العمليات اليومية
▾
|
|
|
+
سهولة استخدام محرك الحجز وتحويل الضيوف
▾
|
|
|
+
الحجوزات المباشرة ونمو الإيرادات
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
عمق التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
حدود التصميم والعلامة التجارية والتخصيص
▾
|
|
|
−
التكامل واتصال أنظمة إدارة الفنادق (PMS)
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام الفنادق وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من الفندقيين في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #15 34 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #46 0 مراجعة | #11 64 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #22 5 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #8 6 مراجعة |
حسب نوع الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #15 35 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #15 28 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #50 0 مراجعة | #16 17 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #16 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | — | #24 2 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #25 11 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #4 79 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | — | #2 17 مراجعة |
Choosing between Sample PMS and Exely for your hotel’s booking engine hinges on what your property needs most. Both aim to improve your direct booking rates, but Sample PMS’s offering is virtually nonexistent in reviews and features, making it difficult to evaluate. Exely, on the other hand, is highly rated, with more recent reviews, a broader feature set, and a proven track record with hotels worldwide. Which platform aligns best with your hotel’s goals?
Sample PMS’s zero reviews and ratings suggest it’s untested in real hotel settings, while Exely’s 144 reviews and a near-perfect NPS score of 9.73/10 clearly demonstrate its strong market presence and customer satisfaction. Are you comfortable adopting a platform with no user feedback, or do you prefer a solution backed by dozens of recent hotel owners?
Sample PMS’s lack of reviews and a 0/5 overall rating indicate it’s unproven as a booking engine. Conversely, Exely has earned a 92.67/100 HTR Score with 144 reviews, all within the last six months, signifying active use and ongoing support.
Sample PMS’s total absence of features and integrations raises concerns about its capabilities, while Exely offers 29 unique features, including multi-lingual support, multi-currency, automated reporting, and booking abandonment tools—attributes that directly impact revenue and guest experience.
If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine, Exely clearly outshines Sample PMS. Given the data, which product do you trust to deliver measurable results?
Sample PMS’s UI/UX ratings are nonexistent, and with no recent reviews, onboarding details are unavailable, offering no evidence it’s user-friendly. In contrast, Exely boasts a 4.91/5 ease of use rating, with recent reviews praising its simple dashboard, fast setup, and proactive support team.
Exely’s onboarding process is rated at 4.84/5, with users highlighting how quickly they got up and running and appreciated the ongoing support from the vendor. The consistent positive feedback indicates Exely is the easier solution to adopt and operate daily.
Edge: Exely.
Sample PMS offers no features documented in the review data, raising doubts about its capabilities. Exely, however, provides a comprehensive suite with 29 unique features, including responsive design, multi-room bookings, flexible rates, booking abandonment tools, and integrated payment options like PayPal, Stripe, and PayU.
These features directly support increasing conversions, simplifying management, and enhancing the guest experience—elements that can significantly impact your bottom line. The gap in features makes Exely the clear choice for hotels seeking a robust booking platform.
Edge: Exely.
Sample PMS’s support ratings are unavailable, and with no reviews, it’s impossible to gauge responsiveness or quality. Exely’s support is rated 4.96/5, with recent reviews emphasizing prompt responses, friendly communication, and proactive issue resolution.
Guests consistently mention how Exely’s support team helps them optimize their booking process, leading to smoother operations. For a hotel prioritizing dependable, high-quality support, Exely’s rating makes it the better choice.
Edge: Exely.
Sample PMS shows no verified partners or integrations, limiting its potential to connect with other hotel systems or third-party tools. Exely, on the other hand, offers eight verified partners, including major solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com.
This broad integration ecosystem allows your team to streamline operations across distribution, PMS, and revenue management systems. If seamless connectivity is essential for your hotel, Exely’s integrations give it a significant advantage.
Edge: Exely.
Sample PMS’s ratings are nonexistent, indicating no hotel feedback or recent reviews. Exely’s reviews, by contrast, are overwhelmingly positive, with a 9.73/10 NPS score from 144 reviews within the last six months, and a 98% likelihood to recommend.
Hotels across various segments, including boutique and city center properties, praise Exely for its ease of use, support, and feature set. Given the recent, high-quality feedback, Exely clearly earns higher ratings from hoteliers.
Edge: Exely.
Sample PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers in the dark about costs or contract terms. Exely charges $200 per month with no mention of setup fees or trial options, making it transparent and straightforward.
While the price may seem high for some smaller properties, its feature set and support justify the investment. For clear, predictable pricing, Exely is the preferred choice.
Sample PMS may appeal to:
Not ideal if:
Exely suits:
Not ideal if:
The core difference boils down to proven performance versus an untested platform. Sample PMS offers no reviews, no clear features, and no support data, making it an uncertain choice that may not meet your hotel’s needs.
Exely, with its high ratings, extensive features, and recent positive reviews, stands out as the safer, more effective solution. If your goal is to increase direct bookings, streamline operations, and work with a vendor that understands your industry, Exely is the clear winner.
Choose Exely if you want a reliable, feature-rich platform that’s already proven to deliver results. Opt for Sample PMS only if you’re prepared for risk and willing to invest in unverified technology.
This analysis is based solely on available review data, feature listings, and market presence. Always conduct direct vendor discussions and demos to confirm suitability.
نادرًا ما تكون أسعار محرك الحجز واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم فندقك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| السعر المبدئي | — | من $200/شهر |
هذه هي الميزات التي أعدّها كل مزوّد، منظّمة حسب مجموعة الميزات — نفس البيانات المعروضة في لوحة تحكم المزوّد. وسّع أي مجموعة لمقارنة الميزات جنبًا إلى جنب.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
|
▾
التجارة والحزم
|
|
|
| بدائل الغرفة | ||
| حجز متعدد الغرف ومتعدد الأسعار | ||
| أسعار ثابتة ومتغيرة ومخفضة | ||
| جرد مجمع | ||
| عروض وخصومات خاصة | ||
| إضافات قابلة للتخصيص | ||
| خطط الوجبات | ||
| تكامل الموقع | ||
| تكامل وسائل التواصل الاجتماعي / الحجوزات | ||
|
▾
البيع الزائد والبيع العابر
|
|
|
| حجز متعدد الغرف ومتعدد الأسعار | ||
| بدائل الغرفة | ||
| قسائم الهدايا | ||
| حجز الاسترداد | ||
| إضافات قابلة للتخصيص | ||
| عروض وخصومات خاصة | ||
| خطط الوجبات | ||
| توصيات السكن البديل (في حالة عدم توفرها) | ||
| تكامل برنامج الولاء | ||
|
▾
تحويلات
|
|
|
| محسن للجوال / مستجيب | ||
| عروض وخصومات خاصة | ||
| رسائل الطوارئ | ||
| حجز الاسترداد | ||
| حجز متعدد الغرف ومتعدد الأسعار | ||
| بدائل الغرفة | ||
| تحسين الذكاء الاصطناعي | ||
| مقارنة الأسعار | ||
| متعدد اللغات | ||
| تقارير معدل التحويل | ||
| تتبع التحويلات على فيسبوك | ||
| نماذج نية الخروج القابلة للتخصيص | ||
| تعبئة النماذج تلقائيًا | ||
| تواريخ مرنة | ||
| مقارنات خطط الأسعار | ||
| حجوزات إعلانات الفنادق من Google | ||
| حجوزات تريب أدفايزر | ||
|
▾
دفع
|
|
|
| متعدد العملات | ||
| أبل باي | ||
| جوجل باي | ||
| باي بال | ||
| التوافق مع PCI | ||
| باي يو | ||
| شريط | ||
|
▾
إشعارات
|
|
|
| حجز الاسترداد | ||
| رسائل البريد الإلكتروني بعد الإقامة | ||
| رسائل البريد الإلكتروني قبل الإقامة | ||
| رسائل التأكيد | ||
|
▾
حجوزات المجموعة
|
|
|
| وحدات حجز حفلات الزفاف والشركات | ||
| كتلة التوفر | ||
|
▾
التقارير والتحليلات
|
|
|
| التقارير الآلية | ||
| تقارير معدل التحويل | ||
| تقرير الإحالة | ||
| تتبع Google Analytics | ||
|
▾
الالتزام الضريبي
|
|
|
| التوافق مع PCI | ||
| متوافق مع ADA | ||
| التعريفات | ||
| متعدد العملات | ||
| متوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات |
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ما يحبه الفندقيون
تمت مدح فريق دعم إكسلي، وموظفي نجاح العملاء، ومديري الحسابات في العديد من التقييمات لاستجابتهم السريعة، والإرشادات الواضحة، والمساعدة الاستباقية أثناء... تمت مدح فريق دعم إكسلي، وموظفي نجاح العملاء، ومديري الحسابات في العديد من التقييمات لاستجابتهم السريعة، والإرشادات الواضحة، والمساعدة الاستباقية أثناء الإعداد والعمليات اليومية. تقول العديد من الفنادق إن هذه الاستجابة تقلل من وقت التوقف، وتسرع التنفيذ، وتجعل المنصة أسهل في التبني والتشغيل.
يذكر المستخدمون غالبًا أن Exely يُبسط الأعمال اليومية للفندق من خلال مركزة الحجوزات، والأسعار، والتوافر، وإدارة النزلاء. كما يقدرون سرعة واستقرار المن... يذكر المستخدمون غالبًا أن Exely يُبسط الأعمال اليومية للفندق من خلال مركزة الحجوزات، والأسعار، والتوافر، وإدارة النزلاء. كما يقدرون سرعة واستقرار المنصة، على الرغم من أن بعض التقييمات تشير إلى بطء التحميل أو مشاكل مؤقتة في تدفق الحجوزات خلال فترات الذروة.
يُوصف محرك الحجز باستمرار بأنه سهل الاستخدام للضيوف، سريع، متوافق مع الأجهزة المحمولة، وفعال في تحويل زوار الموقع إلى حجوزات. يربط المراجعون تدفقه الن... يُوصف محرك الحجز باستمرار بأنه سهل الاستخدام للضيوف، سريع، متوافق مع الأجهزة المحمولة، وفعال في تحويل زوار الموقع إلى حجوزات. يربط المراجعون تدفقه النظيف، والأدوات الصغيرة، وخيارات الحجز المرنة بزيادة معدل التحويل وتحسين تجربة حجز الضيوف.
ما يعترض عليه الفندقيون
طلب متكرر رئيسي هو تقارير وتحليلات أكثر تفصيلًا وقابلة للتخصيص. يرغب المستخدمون في الحصول على رؤى أعمق حول اتجاهات الحجوزات، والتحويل، ومصادر الإيرادا... طلب متكرر رئيسي هو تقارير وتحليلات أكثر تفصيلًا وقابلة للتخصيص. يرغب المستخدمون في الحصول على رؤى أعمق حول اتجاهات الحجوزات، والتحويل، ومصادر الإيرادات، وأداء القنوات، والتقاط الحجوزات، وديناميكيات الإشغال، ومرونة لوحة المعلومات لتمكينهم من اتخاذ قرارات تجارية وتسعيرية أفضل.
يرغب العديد من المراجعين في مزيد من التحكم في محرك الحجز ومظهر الموقع الإلكتروني، بما في ذلك الألوان، القوالب، الأدوات، رسائل التأكيد، الفواتير، وتنسي... يرغب العديد من المراجعين في مزيد من التحكم في محرك الحجز ومظهر الموقع الإلكتروني، بما في ذلك الألوان، القوالب، الأدوات، رسائل التأكيد، الفواتير، وتنسيقات التقارير. يُشاد بـ Exely لتصميمه النظيف، لكن على المشتريين ملاحظة تكرار الطلبات لمزيد من مرونة العلامة التجارية وتصميم موقع إلكتروني أكثر حداثة وتفردًا.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Codebranch Booking Engine Test وExely Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Codebranch Booking Engine Test عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Exely Booking Engine عدد 9. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Codebranch Booking Engine Test في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم الفندق للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Codebranch Booking Engine Test: لا. Exely Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة الفندقيين على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Sample PMS حصل على HT Score بقيمة 0 وExely حصل على 97. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لفندقك