The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 151 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
DJUBO يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Exely يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ channel manager integration and synchronization — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 151 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 22 | 129 |
بعد تحليل 151 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو DJUBO بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Exely channel manager integration and synchronization, واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, الدعم والاستجابة. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Channel Manager Integration and Synchronization
▾
|
|
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
الدعم والاستجابة
▾
|
|
|
+
تحسين الحجز المباشر
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
|
−
التخصيص والتحكم
▾
|
|
|
−
مرونة التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي مديري القنوات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #20 7 مراجعة | #15 26 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #34 0 مراجعة | #9 51 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #14 5 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #22 0 مراجعة | #7 5 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #27 3 مراجعة | #15 29 مراجعة |
| فاخر ▾ | #25 4 مراجعة | #13 27 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #37 0 مراجعة | #15 14 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #31 0 مراجعة | #14 6 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #34 0 مراجعة | #18 2 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #19 10 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 7 مراجعة | #5 67 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #21 1 مراجعة | #7 13 مراجعة |
Choosing between DJUBO and Exely as your hotel’s channel management solution hinges on your specific operational needs and growth ambitions. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform with extensive features and a proven track record among diverse property types, especially in Asia and Africa. Exely, on the other hand, excels in ease of use and real-time synchronization, with a clear focus on streamlining online distribution. Which product aligns better with your current priorities?
Both products aim to simplify distribution and increase revenue, but they diverge significantly in scope. DJUBO’s broad feature set supports large, complex operations, while Exely’s lightweight design favors quick setup and day-to-day efficiency. Are you ready for a feature-rich platform or a straightforward, user-friendly solution?
DJUBO and Exely address the core challenge of managing multiple online channels and reducing overbooking risks, but their approaches differ. DJUBO’s platform consolidates PMS, booking engine, POS, revenue management, and more into a single system, providing deep control and customization. Exely focuses on rapid, real-time updates across channels with minimal manual effort, emphasizing simplicity and speed.
DJUBO’s users praise its extensive feature list—26 exclusive features including advanced revenue management and guest feedback modules—making it ideal for multi-property hotels or groups needing detailed control. Conversely, Exely’s standout is its intuitive interface and effortless synchronization, favored by hotels prioritizing fast deployment and operational efficiency.
Are you seeking a platform that covers every operational aspect or one that offers rapid, reliable distribution with less complexity?
If your hotel needs a fully integrated management system that combines reservations, PMS, POS, revenue, and guest feedback, DJUBO is the clear choice. Its broad feature set and modular structure suit multi-property owners and hotel groups that require robust analytics and extensive customization. For properties that prioritize control over numerous operational areas and prefer a single dashboard, DJUBO’s strengths are evident.
If your goal is to optimize online room sales with minimal fuss and focus primarily on channel synchronization, Exely is the better fit. Its streamlined interface and quick updates across multiple OTAs make it ideal for independent hotels or boutique properties that want to boost direct bookings and avoid overbooking issues without needing a full PMS.
For scalability and comprehensive control, choose DJUBO; for simplicity and speed, go with Exely.
DJUBO’s onboarding experience scores 4.74/5, and reviews commend its intuitive interface, especially for managing complex multi-property operations. Users highlight its ease of understanding despite the broad functionality, making staff adoption smoother over time.
Exely’s ease of use is slightly higher at 4.95/5, with reviews emphasizing its user-friendly design, straightforward setup, and quick training. Hotels say it significantly reduces manual work and simplifies daily operations, even for staff new to channel management.
Edge: Exely.
DJUBO offers 26 features exclusive to its platform, including PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and multi-lingual support, making it a true all-in-one solution. It provides extensive customization, reporting dashboards, and integrations with RMS and metasearch platforms.
Exely, by comparison, provides a focused set of features centered on channel management and synchronization, with no unique modules beyond its core channel optimization tools. Its strength lies in real-time updates and automated reporting rather than a broad feature suite.
Edge: DJUBO.
DJUBO’s support ratings are high at 4.78/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially post-sale. Customers appreciate their proactive approach and clear communication, which has contributed to a 96% likelihood to recommend.
Exely scores slightly higher at 4.95/5, with reviewers describing their support team as consistently helpful and responsive. Feedback indicates a partnership approach, with users feeling confident in platform stability and ongoing updates.
Edge: Exely.
DJUBO supports 3 verified partners, including Tripadvisor and Simplotel, with integrations mainly focused on regional markets like Asia Pacific, Africa, and the Middle East. Its ecosystem is smaller but stable for those regions.
Exely offers 8 verified integrations, including Oracle Hospitality, Booking.com, and Mews, covering a broader geographic range, including North America and Europe. It caters to larger, more diverse hotel chains with varied technology stacks.
Edge: Exely.
DJUBO has 18 reviews, with the majority within the last 6 months, reflecting recent positive feedback and a 4.75/5 overall rating. Hoteliers in Asia and Africa rate it highly for its feature set, ease of use, and cost-effectiveness.
Exely has 102 reviews, mostly older, with a current rating of 0/5, indicating a lack of recent feedback. Its early reviews are positive for usability and automation, but the absence of recent data makes it less reliable as a current choice.
Edge: DJUBO.
DJUBO does not publicly disclose its pricing, implying it offers customized quotes based on property size and needs. It operates on a subscription model without free tiers or trial info.
Exely charges a flat rate of $100 per month, with no free trial or tiered options. Pricing is transparent but may be less flexible for larger chains or those requiring more extensive integrations.
Not ideal if your hotel only needs basic channel management without additional modules or a PMS.
Not ideal if your hotel needs an integrated PMS or advanced guest management features.
DJUBO stands out as a comprehensive hospitality platform, especially suited for larger, multi-property hotels that need extensive control, analytics, and operational features. Its broad feature set and modular design make it a long-term scalable solution.
Exely excels in delivering a straightforward, reliable channel management experience with real-time synchronization, ideal for hotels emphasizing online distribution and quick wins. Its simplicity and support make it a preferred choice for smaller hotels or those new to digital distribution.
Choose DJUBO if your hotel demands a broad, integrated management system; opt for Exely if your focus is on efficient, error-free online distribution. Both are capable, but your specific needs will determine the best fit.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Djubo (Instaconnekt) وExely Channel Manager في 13 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| نظام إدارة الممتلكات | ||
| نقطة البيع |
عرض أهم الاختلافات. 14 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively... The robust integration and synchronization abilities of Exely facilitate smooth channel management with minimal errors. Users commend how effectively it connects with PMS and OTAs, though some desire improvements in certain PMS integrations.
تُعتبر واجهة المستخدم سهلة الاستخدام في برنامج Exely نقطة قوة، مما يُسهّل على موظفي الفندق إدارة العمليات اليومية. ومع ذلك، يقترح بعض المستخدمين إجراء... تُعتبر واجهة المستخدم سهلة الاستخدام في برنامج Exely نقطة قوة، مما يُسهّل على موظفي الفندق إدارة العمليات اليومية. ومع ذلك، يقترح بعض المستخدمين إجراء المزيد من التخصيصات والتحديثات لتحسين تجربة المستخدم.
يحظى فريق دعم Exely بإشادة واسعة لسرعة استجابته واستعداده للمساعدة، مما يساهم في تقديم خدمة موثوقة. ومع ذلك، يشير البعض إلى ضرورة تحسين سرعة الاستجابة... يحظى فريق دعم Exely بإشادة واسعة لسرعة استجابته واستعداده للمساعدة، مما يساهم في تقديم خدمة موثوقة. ومع ذلك، يشير البعض إلى ضرورة تحسين سرعة الاستجابة خلال ساعات الذروة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
بينما توفر Exely رؤى حيوية حول الأداء، يعبر المستخدمون عن حاجتهم إلى خيارات إعداد تقارير أكثر تفصيلاً وقابلة للتخصيص لتحليل فعالية القنوات بشكل أفضل و... بينما توفر Exely رؤى حيوية حول الأداء، يعبر المستخدمون عن حاجتهم إلى خيارات إعداد تقارير أكثر تفصيلاً وقابلة للتخصيص لتحليل فعالية القنوات بشكل أفضل ودفع القرارات الاستراتيجية.
على الرغم من خيارات التخصيص المتقدمة التي يوفرها برنامج Exely لقواعد الحجز والعروض الترويجية، إلا أن بعض المستخدمين يرغبون في الحصول على خيارات تصميم... على الرغم من خيارات التخصيص المتقدمة التي يوفرها برنامج Exely لقواعد الحجز والعروض الترويجية، إلا أن بعض المستخدمين يرغبون في الحصول على خيارات تصميم أكثر مرونة لقوالب مواقع الويب وتنسيقات التقارير.
يحتل مرتبة أعلى في
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Djubo (Instaconnekt) وExely Channel Manager في العديد من ميزات Channel Managers الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Djubo (Instaconnekt) عدد 3 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Exely Channel Manager عدد 8. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Exely Channel Manager في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Djubo (Instaconnekt): لا. Exely Channel Manager: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Channel Managers عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. DJUBO حصل على HT Score بقيمة 0 وExely حصل على 85. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج