The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 215 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
eviivo يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ دعم العملاء المتجاوب — خاصةً لعقارات Vacation Rentals & Villas (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Kwentra يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل On premise and Lobby Kiosk.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 215 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $700/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 208 | 7 |
بعد تحليل 215 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو eviivo بشكل أكبر دعم العملاء المتجاوب, خبرة في التوجيه, الكفاءة الفنية، بينما يبرز مستخدمو Kwentra . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
دعم العملاء المتجاوب
▾
|
|
|
+
خبرة في التوجيه
▾
|
|
|
+
الكفاءة الفنية
▾
|
|
|
+
الحجز وكفاءة الحجز
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
اقتراحات التحسين
▾
|
|
|
−
التخصيص وتطوير الميزات
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #15 54 مراجعة | #68 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #23 23 مراجعة | #50 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #20 8 مراجعة | #29 3 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #18 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #19 41 مراجعة | #52 3 مراجعة |
| فاخر ▾ | #16 38 مراجعة | #49 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #19 21 مراجعة | #58 1 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #10 18 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #15 39 مراجعة | #66 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #6 142 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | #33 2 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط ▾ | #29 1 مراجعة | #9 6 مراجعة |
When choosing a property management system, your hotel’s needs hinge on operational efficiency, ease of use, feature set, and support quality. eviivo Suite™ and Kwentra aim to streamline your management tasks, but they differ significantly in reviews, regional presence, and feature focus. Your decision should reflect whether you prioritize a widely adopted, proven platform or a more niche, flexible solution. Which platform aligns better with your current operations and future growth plans?
eviivo Suite™ has established itself as a popular choice globally, especially in the UK and Europe, with a 93% overall rating based on 191 reviews. Its extensive feature set, including integrations with major OTAs and over 42 shared features, makes it a versatile tool for multiple property types—primarily vacation rentals and B&Bs. In contrast, Kwentra boasts a near-perfect 5/5 rating from six reviews, mainly in Europe, Middle East, and Asia Pacific, with a focus on resorts, hostels, and boutique hotels.
eviivo’s user feedback emphasizes its ease of booking management, guest communication, and centralized task handling, supported by dedicated mobile apps and AI-powered messaging. Conversely, Kwentra’s reviews highlight its helpful support team, comprehensive reporting, and integration with legacy systems, but lack recent user feedback to validate its current performance. Do you prefer a system with proven global presence or a newer, specialized platform?
If your hotel manages multiple properties or caters to vacation rentals, eviivo’s broad adoption and extensive integrations make it the safer choice. Its existing customer base of over 28,000 accommodations and high ratings for onboarding, customer support, and ease of use demonstrate a reliable, scalable solution. For property portfolios needing streamlined booking, billing, and channel management, eviivo’s proven track record is compelling.
Kwentra is better suited if your hotel values a flexible, scalable environment with a focus on integrations with legacy systems and a high level of personalization. Its niche focus on resorts, boutique hotels, and properties in the Middle East and Asia Pacific offers a tailored experience, especially if you require features like ID scanning and rules-based room assignment. However, the lack of recent reviews makes it harder to assess its current performance reliability. Which profile matches your hotel’s scale and regional needs?
eviivo’s ease of use scores a solid 4.43/5, with many reviews praising its intuitive booking and billing interfaces, alongside comprehensive onboarding support. Its mobile app is well-regarded, enabling management from anywhere, which is a significant advantage for busy hoteliers. Users highlight its straightforward setup and reliable customer support, with some noting the interface could still improve.
Kwentra scores slightly higher at 4.83/5, and its users emphasize its helpful support team and simplified operations, especially for integrating legacy systems. However, with only six recent reviews, this score might not reflect the current user experience. The platform’s focus on flexibility might introduce complexity for new users unfamiliar with legacy system integration. Edge: Kwentra.
eviivo offers a richer feature set, with 42 shared features and 9 exclusive to its platform, including native email marketing, guest SMS messaging, housekeeper mobile apps, shift planning, and PCI compliance. These features facilitate direct guest communication and operational automation, making it a comprehensive management tool for diverse property types.
Kwentra provides a more targeted set of features, including integrated ID & passport scanner, rules-based room assignment, lobby kiosk, and legacy system integrations. While these are valuable for specific property types, its smaller suite of 5 unique features limits its scope for broader use cases.
Edge: eviivo, due to its extensive feature set and integrations.
eviivo’s customer support scores 4.42/5, with numerous reviews emphasizing its responsiveness and helpful onboarding. Testimonials mention dedicated support staff, like Mr. Guetif and Xavier, who assist during critical setup phases, helping users maximize the platform’s potential.
Kwentra’s support ratings are not explicitly available, but user testimonials highlight its “helpful team” and “quick responses,” suggesting a solid support experience. Still, the limited volume of reviews makes it difficult to definitively compare. Given eviivo’s extensive user base and recent review activity, it maintains the edge.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs and tech providers like Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and PriceLabs, offering extensive connectivity. Its wide-ranging integrations streamline distribution and revenue management, reducing manual work.
Kwentra connects with 18 verified partners, notably including Expedia, SiteMinder, Vingcard, and Onity, with some integrations tailored to legacy systems. While capable, its integration ecosystem is smaller, and its focus may be more niche.
Edge: eviivo.
eviivo has a substantial review count (191) with recent positive feedback, particularly from vacation rentals, B&Bs, and independent hotels. Its ratings for ease of use, support, and ROI consistently remain above 4.2/5, with 95% likelihood of recommendation, indicating strong user satisfaction.
Kwentra’s six reviews all rate it 5/5, mainly from boutique hotels and resorts, but the small sample size limits broad applicability. Given the recent review volume and scores, eviivo’s reputation is more reliable.
Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade positioning. Its pricing model suggests a premium, comprehensive solution suitable for hotels that appreciate extensive features and integrations.
Kwentra’s pricing details are not publicly available, which may complicate budgeting but could offer flexibility for specific property sizes. Its lack of transparent pricing suggests a need for direct inquiry.
Not ideal if you operate a very small boutique hotel in a niche regional market with minimal distribution needs or limited tech support requirements.
Not ideal if you need a highly reviewed, widely adopted platform with extensive third-party integrations or a large user community.
eviivo’s core difference lies in its extensive adoption, broad feature set, and international presence, making it suitable for hotels seeking a reliable, scalable management platform. It excels at connecting properties with OTAs, automating communications, and supporting diverse property types.
Choose eviivo if your hotel needs proven track record, numerous integrations, and a wide support network to streamline operations and maximize revenue. Its recent reviews and large user base give it a definitive edge over Kwentra.
Kwentra is better if your hotel values deep customization, legacy system integration, and regional-specific features within a smaller, targeted ecosystem. Its high ratings from users in niche markets suggest it’s a strong fit for specialized properties.
However, with more recent and plentiful reviews, eviivo clearly stands out as the more reliable and tested option for most hotels aiming for growth and operational efficiency.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك eviivo Suite™ PMS وkwentra في 42 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| المراسلة المركزية | ||
| تطبيق التدبير المنزلي للهاتف المحمول | ||
| تطبيق الضيف | ||
| تعيينات الغرف القائمة على القواعد | ||
| في مكان العمل | ||
| كشك اللوبي | ||
| ماسح ضوئي للهوية وجواز السفر مدمج | ||
| مراسلة الضيف | ||
| مسح الهوية والتسجيل - التعبئة المسبقة |
عرض أهم الاختلافات. 2 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشاد بدعم عملاء إيفيفو لسرعة استجابته وكفاءته. يقدم موظفو الدعم، مثل السيد غيتيف وجوزيف وخافيير، مساعدةً مثالية، وهو أمرٌ بالغ الأهمية خلال مرحلة الت... يُشاد بدعم عملاء إيفيفو لسرعة استجابته وكفاءته. يقدم موظفو الدعم، مثل السيد غيتيف وجوزيف وخافيير، مساعدةً مثالية، وهو أمرٌ بالغ الأهمية خلال مرحلة التسجيل وعند ظهور أي مشاكل، مما يُحسّن تجربة المستخدم بشكل عام.
تُقدّم المنصة خبرةً خلال عملية التسجيل، مما يُساعد الفنادق على دمج النظام بسلاسة. يضمن هذا التوجيه التكاملَ المُتسق للمعلومات والاستخدام الأمثل لميزات... تُقدّم المنصة خبرةً خلال عملية التسجيل، مما يُساعد الفنادق على دمج النظام بسلاسة. يضمن هذا التوجيه التكاملَ المُتسق للمعلومات والاستخدام الأمثل لميزات نظام إدارة الممتلكات، مما يُعزّز كفاءة إدارة العقارات.
يتميز نظام Eviivo بكفاءته التقنية، مما يُمكّن المستخدمين من إنجاز المهام بشكل أسرع وبأقل قدر من الأخطاء. هذا يُقلل من وقت التوقف ويُحسّن سير العمل الت... يتميز نظام Eviivo بكفاءته التقنية، مما يُمكّن المستخدمين من إنجاز المهام بشكل أسرع وبأقل قدر من الأخطاء. هذا يُقلل من وقت التوقف ويُحسّن سير العمل التشغيلي، مما يضمن تجربة سلسة لإدارة الفنادق.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
ويقترح بعض المستخدمين إجراء تحسينات، وخاصة في توسيع الميزات مثل تطوير تطبيقات الهاتف المحمول ونصائح الاستخدام اليومي الأكثر واقعية لتحسين العمليات الت... ويقترح بعض المستخدمين إجراء تحسينات، وخاصة في توسيع الميزات مثل تطوير تطبيقات الهاتف المحمول ونصائح الاستخدام اليومي الأكثر واقعية لتحسين العمليات التجارية بشكل أكبر والاستفادة من قدرات المنصة.
وفي حين يشعر المستخدمون بالرضا بشكل عام، هناك طلبات لمزيد من خيارات التخصيص، بما في ذلك تحسينات الويب وتطبيقات الهاتف المحمول، والتي من شأنها أن تناسب... وفي حين يشعر المستخدمون بالرضا بشكل عام، هناك طلبات لمزيد من خيارات التخصيص، بما في ذلك تحسينات الويب وتطبيقات الهاتف المحمول، والتي من شأنها أن تناسب الاحتياجات التشغيلية المحددة بشكل أكبر وتوفر قيمة إضافية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك eviivo Suite™ PMS وkwentra في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم eviivo Suite™ PMS عدد 32 شريك تكامل موثق، بينما يقدم kwentra عدد 18. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر eviivo Suite™ PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.5/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
eviivo Suite™ PMS: لا. kwentra: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. eviivo حصل على HT Score بقيمة 87 وKwentra حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج