The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 625 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Exely يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ الدعم والاستجابة — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Referral Reporting.
Yanolja Cloud Solution يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ integration with pms and channel manager — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Urgency messaging.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 625 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $200/mo | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 172 | 453 |
بعد تحليل 625 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Exely بشكل أكبر الدعم والاستجابة, فعالية محركات الحجز, تحسين الحجز المباشر، بينما يبرز مستخدمو Yanolja Cloud Solution integration with pms and channel manager, تدفق الحجز وسهولة الاستخدام, الحجوزات المباشرة والإيرادات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الدعم والاستجابة
▾
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
+
فعالية محركات الحجز
▾
|
+
تدفق الحجز وسهولة الاستخدام
▾
|
|
+
تحسين الحجز المباشر
▾
|
+
الحجوزات المباشرة والإيرادات
▾
|
|
+
مزامنة مدير القنوات
▾
|
+
المخزون والتسعير في الوقت الحقيقي
▾
|
| السلبيات | |
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
−
التقارير والتحليلات المتقدمة
▾
|
|
−
التكامل والميزات المتقدمة
▾
|
−
التوافق مع الأجهزة المحمولة
▾
|
|
−
مخاوف بشأن تجربة الضيوف
▾
|
−
التخصيص والعلامة التجارية
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #15 34 مراجعة | #2 252 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #11 64 مراجعة | #7 99 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #22 5 مراجعة | #13 12 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 6 مراجعة | #29 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #15 35 مراجعة | #5 159 مراجعة |
| فاخر ▾ | #15 28 مراجعة | #5 203 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #16 17 مراجعة | #7 69 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #16 9 مراجعة | #13 15 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #24 2 مراجعة | #5 48 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #25 11 مراجعة | #28 7 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #4 79 مراجعة | #3 342 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #2 17 مراجعة | #6 10 مراجعة |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's success in capturing direct reservations, managing availability, and enhancing guest experience. Both Exely Booking Engine and Yanolja Cloud Solution are designed to meet these needs, but they differ significantly in features, user reviews, and global presence. Your decision hinges on your specific hotel type, regional focus, and desired functionalities.
Exely offers a more extensive feature set and higher recent review activity, giving it a notable edge in reliability and user confidence. But does one product truly outperform the other in key areas that matter most to your hotel?
Both products aim to simplify online bookings and reduce reliance on OTAs, but they diverge in their target markets and feature depth. Exely’s focus on customization, detailed reporting, and marketing tools makes it appealing for independent hotels and boutique properties seeking to boost direct bookings. Yanolja, meanwhile, excels in integration, automation, and scalability, particularly appealing for larger resorts and hotel groups expanding their digital footprint.
Exely’s review count (144) and recent reviews (63 in the last six months) give it more recent user feedback, boosting confidence in its ongoing support and feature evolution. Yanolja’s broader regional presence and larger review base (380 reviews) also indicate stability, but its recent review activity is limited, slightly weakening current data reliability.
Do you prioritize detailed marketing and analytics, or is seamless integration across multiple properties more crucial? Both products address these needs differently.
If your hotel primarily needs a flexible, feature-rich booking engine with advanced marketing tools and detailed reporting, go with Exely. Its extensive feature list, including room substitutions, conversion reports, and integrations with multiple payment gateways, makes it suitable for boutique hotels, resorts, and properties focused on direct booking growth.
If your hotel operates across several locations, values automation, and prefers a robust integration ecosystem, Yanolja is the better option. Its strong global presence, many integrations—including Xero, Quickbooks, and RevControl—and ease of use make it suited for larger hotel chains and resorts looking for a scalable, all-in-one platform.
In summary, choose Exely if customization and marketing are your priorities, and Yanolja if operational efficiency and integrations take precedence.
Exely’s UI is rated 4.91/5, with users praising its straightforward dashboard and fast onboarding. Support responsiveness is also highly rated (4.96/5), with reviews citing prompt, friendly assistance that accelerates staff adoption.
Yanolja scores slightly lower at 4.76/5 but still impresses users with its intuitive interface and quick setup. Support ratings are strong at 4.78/5, and reviews highlight its smooth integration and ease of managing reservations across channels.
Edge: Exely — its slightly higher usability score and more recent positive reviews suggest a marginal advantage.
Exely’s 15 exclusive features outpace Yanolja’s 8, including tools like room substitutions, conversion rate reports, customizable add-ons, Facebook conversion tracking, Tripadvisor bookings, and multiple payment options (PayPal, Stripe, PayU). Its feature depth supports complex rate management and marketing efforts.
Yanolja offers unique features like urgency messaging, pooled inventory, loyalty program integration, gift vouchers, and social media bookings, but it lacks the same level of customization and detailed reporting found in Exely.
Overall, Exely’s broader and more advanced feature set provides a decisive edge for hotels seeking comprehensive control.
Edge: Exely — its richer feature catalog enhances versatility and marketing capabilities.
Exely’s reviews consistently rate customer support at 4.96/5, with users emphasizing rapid, friendly, and effective assistance. Comments mention how support teams help troubleshoot issues promptly, boosting confidence in their responsiveness.
Yanolja also scores well at 4.78/5, with users praising its support team and ease of onboarding. Reviewers highlight quick responses and helpful support, though not quite at the same level of enthusiasm as Exely.
Edge: Exely — higher support ratings and more recent reviews favor its responsiveness.
Yanolja boasts 157 verified partners, including Xero, Quickbooks, and VISIT, making it highly scalable for larger operations. Its extensive integration network supports a wide range of PMS, channel managers, and payment solutions.
Exely has 8 verified partners, including Oracle Hospitality and Booking.com, but its limited integrations may restrict growth for large, multi-system hotels.
For hotels prioritizing broad ecosystem connectivity, Yanolja’s extensive integrations are a clear advantage.
Edge: Yanolja — its broader integration network supports complex, multi-system management.
Exely’s review count (144) and recent activity mean its ratings are based on more current experiences, with a high likelihood to recommend (98%). However, the overall rating is 0/5, indicating possible issues or limited recent feedback in some segments.
Yanolja’s 380 reviews and a 4.63/5 overall rating reflect consistent satisfaction, especially among larger resorts and chain hotels. Recent reviews (none in the last six months) suggest stable performance, but less current feedback may influence perceptions.
For most hoteliers, Exely’s recent reviews and higher recommendation score (98%) make it the more trusted option.
Edge: Exely — more recent reviews and higher likelihood to recommend.
Exely’s base price is $200 per month, with no free tier or trial, representing a premium investment. Yanolja’s base price is $100 per month, also without a free trial, making it more accessible for smaller budgets.
Pricing differences reflect their targeted markets: Exely’s features cater to hotels seeking customization and marketing tools, justifying its higher price.
If budget is a key concern, Yanolja offers a lower-cost option with broad scalability.
Not ideal if:
Not ideal if:
Both products aim to increase direct bookings and improve operational efficiency, but they serve different hotel profiles. Exely’s feature-rich platform and recent user reviews position it as the top choice for hotels seeking control, marketing, and detailed reporting.
Choose Exely if your hotel values customization, advanced marketing tools, and detailed analytics, especially if you are independent or boutique. Its recent review volume and high user ratings make it a trusted solution for hotels looking to boost direct revenue.
Yanolja excels in scalability, integrations, and automated management, making it the better choice for larger hotel groups or resorts with complex operational needs. Its extensive partner network and global reach support multi-property management at a competitive price point.
In conclusion, for most hotels prioritizing recent user feedback and detailed capabilities, Exely takes the lead. Yet, if your hotel needs a broad, scalable platform with extensive integrations, Yanolja remains a strong contender.
نادرًا ما تكون أسعار محرك الحجز واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $100/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Exely Booking Engine وYanolja Booking Engine في 14 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إضافات قابلة للتخصيص | ||
| بدائل الغرفة | ||
| تقارير معدل التحويل | ||
| تكامل برنامج الولاء | ||
| تواريخ مرنة | ||
| جرد مجمع | ||
| حجز الاسترداد | ||
| رسائل الطوارئ | ||
| قسائم الهدايا | ||
| متوافق مع ADA | ||
| مقارنات خطط الأسعار | ||
| مقارنة الأسعار |
عرض أهم الاختلافات. 11 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد بدعم شركة Exely لسرعة استجابته ونهجه العملي الذي يركز على الحلول، مما يُسهم في تحسين تجربة المستخدم. ويُعتبر هذا من نقاط القوة البارزة للمنتج.
يحظى محرك الحجز الخاص بشركة Exely بإشادة واسعة لسهولة استخدامه وسرعة تشغيله وقدرته على تعزيز الحجوزات المباشرة بشكل ملحوظ، مما يساهم في نمو الإيرادات.... يحظى محرك الحجز الخاص بشركة Exely بإشادة واسعة لسهولة استخدامه وسرعة تشغيله وقدرته على تعزيز الحجوزات المباشرة بشكل ملحوظ، مما يساهم في نمو الإيرادات. ويُعتقد أن له تأثيرًا إيجابيًا قويًا على تجربة الضيوف ومعدلات التحويل.
يُشيد بالبرنامج لزيادة الحجوزات المباشرة وتقليل الاعتماد على وكالات السفر الإلكترونية. وينعكس ذلك إيجاباً على إيرادات الفنادق من خلال خفض رسوم الجهات... يُشيد بالبرنامج لزيادة الحجوزات المباشرة وتقليل الاعتماد على وكالات السفر الإلكترونية. وينعكس ذلك إيجاباً على إيرادات الفنادق من خلال خفض رسوم الجهات الخارجية وتحقيق عائد على الاستثمار عبر إدارة الحجوزات بكفاءة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
من النقاط الحرجة المتكررة لدى المستخدمين محدودية خيارات التخصيص المتاحة، لا سيما في إعداد التقارير وتصميم المواقع الإلكترونية. يسعى المستخدمون إلى مزي... من النقاط الحرجة المتكررة لدى المستخدمين محدودية خيارات التخصيص المتاحة، لا سيما في إعداد التقارير وتصميم المواقع الإلكترونية. يسعى المستخدمون إلى مزيد من المرونة لتكييف القوالب والتقارير مع احتياجاتهم.
يرغب المستخدمون في رؤية تحسينات في إمكانيات التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق الأخرى. وتُعتبر القيود الحالية على التكامل عائقاً يحد من الإمكانات الكاملة... يرغب المستخدمون في رؤية تحسينات في إمكانيات التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق الأخرى. وتُعتبر القيود الحالية على التكامل عائقاً يحد من الإمكانات الكاملة للمنصة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
يجد المستخدمون أن عملية الحجز الحالية طويلة ومجزأة، مما يشير إلى أن تبسيط العملية سيقلل من حالات التراجع عن الحجز ويزيد من معدلات التحويل. ويوصون باتب... يجد المستخدمون أن عملية الحجز الحالية طويلة ومجزأة، مما يشير إلى أن تبسيط العملية سيقلل من حالات التراجع عن الحجز ويزيد من معدلات التحويل. ويوصون باتباع عملية من خطوتين أو ثلاث خطوات لتسهيل عملية الحجز، خاصةً على الهواتف المحمولة، مما يضمن تجربة أفضل للضيوف.
أثبت هذا المحرك فعاليته في زيادة الحجوزات المباشرة، وخفض العمولات المدفوعة لوكالات السفر عبر الإنترنت، وبالتالي الحفاظ على إيرادات الفنادق. ويؤكد المس... أثبت هذا المحرك فعاليته في زيادة الحجوزات المباشرة، وخفض العمولات المدفوعة لوكالات السفر عبر الإنترنت، وبالتالي الحفاظ على إيرادات الفنادق. ويؤكد المستخدمون على قدرته على جذب الزيارات المباشرة إلى مواقع الفنادق الإلكترونية بفضل تصميمه سهل الاستخدام.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
بينما يوفر محرك الحجز ميزات إعداد تقارير أساسية، يرغب المستخدمون في أدوات تحليلية وخيارات تخصيص أكثر تطورًا لتحسين تتبع مقاييس الأداء ودعم اتخاذ القرا... بينما يوفر محرك الحجز ميزات إعداد تقارير أساسية، يرغب المستخدمون في أدوات تحليلية وخيارات تخصيص أكثر تطورًا لتحسين تتبع مقاييس الأداء ودعم اتخاذ القرارات الاستراتيجية. ويُعتبر التكامل مع منصات التحليلات الخارجية، مثل Google Analytics، تحسينًا ضروريًا.
على الرغم من مزاياها، يُشير المستخدمون إلى إمكانية تحسين سهولة الاستخدام على الأجهزة المحمولة، خاصةً فيما يتعلق بواجهة المستخدم، التي تُعتبر أحيانًا م... على الرغم من مزاياها، يُشير المستخدمون إلى إمكانية تحسين سهولة الاستخدام على الأجهزة المحمولة، خاصةً فيما يتعلق بواجهة المستخدم، التي تُعتبر أحيانًا محدودة. يُمكن لتصميم أكثر استجابةً للأجهزة أن يُحسّن تفاعلات المستخدم العامة ويجذب الحجوزات عبر الأجهزة المحمولة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Exely Booking Engine وYanolja Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Exely Booking Engine عدد 8 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Yanolja Booking Engine عدد 157. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Exely Booking Engine في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Exely Booking Engine: لا. Yanolja Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Exely حصل على HT Score بقيمة 93 وYanolja Cloud Solution حصل على 92. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج