The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Access Management Solution (Server Based) and Developer SDK.
Staymyway يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 34 | 0 |
بعد تحليل 34 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو FLEXIPASS Keyless Mobile Access بشكل أكبر تجربة الضيف, سهولة الاستخدام, دعم العملاء، بينما يبرز مستخدمو Staymyway . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
|
+
تسجيل الوصول عن بُعد والتحقق الذاتي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
الميزات الحرجة
▾
|
|
|
−
كفاءة التكلفة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة الدخول بدون مفتاح للفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #2 18 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #8 7 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #5 6 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #5 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #4 24 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #5 15 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #5 8 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #3 7 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #12 12 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #10 20 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #3 1 مراجعة | — |
Choosing between FLEXIPASS Keyless Mobile Access and STAYmyway hinges on your hotel’s operational needs, guest experience priorities, and existing technology infrastructure. Both systems aim to improve access control with contactless solutions, but they approach this goal differently. FLEXIPASS offers a mature, well-reviewed platform with extensive integrations and proven results, while STAYmyway emphasizes flexibility and cost-effective deployment. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Both products address keyless entry to improve safety, reduce costs, and streamline check-in processes. FLEXIPASS, with its 33 reviews and a 4.9/5 overall rating, demonstrates a strong market presence and high customer satisfaction, especially in boutique and independent hotels. Conversely, STAYmyway, lacking reviews and overall ratings, suggests it’s less proven, though it offers Bluetooth and RFID options for flexible installations. Do you prioritize a proven solution backed by extensive customer feedback?
If your hotel needs a well-established system with a broad array of integrations and recent positive reviews, FLEXIPASS is the clear choice. It caters to properties of all sizes, especially boutique hotels, with a robust feature set and proven customer support. On the other hand, if your hotel values a flexible, cost-effective solution with Bluetooth and RFID capabilities, and you're willing to implement a less tested platform, STAYmyway might appeal. For most hotels seeking reliability, FLEXIPASS’s review volume and recency make it the better option.
FLEXIPASS earns a 4.65/5 ease of use rating from users, who praise its straightforward interface and quick onboarding process. Multiple reviews emphasize its user-friendly app and seamless integration with PMS systems like Cloudbeds and Mews. STAYmyway, lacking review data, provides minimal insight into its usability but touts straightforward deployment and compatibility with existing locks. Based on available data, FLEXIPASS’s high usability ratings give it the edge for hotels prioritizing ease of implementation.
FLEXIPASS offers nine shared features with STAYmyway, plus two unique to it: an Access Management Solution (Server Based) and a Developer SDK. These enable advanced control, customization, and integration capabilities. STAYmyway provides keyless entry and a mobile app but lacks the extensive management tools and SDK FlexiPass offers. Given the broader feature set and proven flexibility of FLEXIPASS, it clearly stands ahead in feature richness. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s customer support rates at 4.73/5, with reviews mentioning its quick, responsive, and professional support team. Many hoteliers highlight the support as a key factor in successful implementation and ongoing operation. STAYmyway, with no available reviews, offers no tangible evidence of support quality. For a hotel seeking reliable assistance, FLEXIPASS’s proven support system is the stronger choice.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and lock providers like Cloudbeds, Vingcard, Salto, Dormakaba, and Winhotel. STAYmyway has only 7 verified integrations, with some common partners like Cloudbeds but fewer options overall. The broader, more diverse integration network makes FLEXIPASS better suited for hotels with complex or existing systems. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s ratings reflect a strong endorsement from hotels, especially boutique and independent properties, with an overall rating of 4.9/5, a 9.12/5 NPS score, and 94% likelihood to recommend. Its recent reviews reinforce satisfaction with ease of use, support, and value. STAYmyway, with no reviews or ratings, offers no comparable data. Based on current feedback, FLEXIPASS is the more trusted, highly-rated choice.
Both products do not publish fixed pricing; instead, they operate on custom quotes or unspecified models. FLEXIPASS’s pricing model includes a base, freemium, or monthly per-room options, but specifics aren’t provided. STAYmyway’s pricing is also not listed, emphasizing a turnkey, cost-effective approach. Without transparent pricing data, your decision should focus on value, feature fit, and proven support rather than cost alone.
FLEXIPASS is a well-established, review-backed platform offering extensive integrations, high usability ratings, and proven support. It suits hotels that need a reliable, mature solution with a broad feature set, especially for boutique and independent properties.
STAYmyway, while potentially suitable for properties seeking a flexible and budget-friendly approach, lacks reviews and a proven track record, making it riskier for hotels prioritizing reliability and comprehensive support.
If your hotel values proven performance and comprehensive integration, FLEXIPASS is the clear choice. For properties willing to trial a newer, less proven platform for potential cost savings and flexibility, STAYmyway could be considered, but with caution.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة الدخول بدون مفتاح للفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|---|
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك FLEXIPASS Keyless Mobile Access وSTAYmyway في 9 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| المطور SDK | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| حل إدارة الوصول (القائم على الخادم) | ||
| دخول بدون مفتاح |
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُحسّن النظام تجربة النزلاء بشكل ملحوظ من خلال توفير حلٍّ لا تلامسي للوصول إلى الغرف، وهو أمرٌ مفيدٌ للغاية خلال فترة الجائحة. يجد النزلاء التطبيق مري... يُحسّن النظام تجربة النزلاء بشكل ملحوظ من خلال توفير حلٍّ لا تلامسي للوصول إلى الغرف، وهو أمرٌ مفيدٌ للغاية خلال فترة الجائحة. يجد النزلاء التطبيق مريحًا ويُقدّرون عملية تسجيل الوصول السريعة والسهلة.
أشادت العديد من التقييمات بسهولة استخدام نظام FLEXIPASS وسهولة استخدامه، سواءً للنزلاء أو الموظفين. يتيح النظام للنزلاء الوصول إلى غرفهم عبر تطبيق، مم... أشادت العديد من التقييمات بسهولة استخدام نظام FLEXIPASS وسهولة استخدامه، سواءً للنزلاء أو الموظفين. يتيح النظام للنزلاء الوصول إلى غرفهم عبر تطبيق، مما يُحسّن تجربة الضيف من خلال تمكينه من تسجيل وصول سريع وسهل.
أشاد الكثيرون بخدمة عملاء FLEXIPASS الممتازة وفريق الدعم السريع. ومع ذلك، أشارت بعض المراجعات إلى إمكانية تحسين الدعم عن بُعد وخدمات ما بعد البيع.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشار العديد من المستخدمين إلى الحاجة إلى ميزات مثل خيارات مفاتيح متعددة للغرف وتحسين التكامل مع أنظمة إدارة الممتلكات. بينما وجد البعض أن النظام معقد... أشار العديد من المستخدمين إلى الحاجة إلى ميزات مثل خيارات مفاتيح متعددة للغرف وتحسين التكامل مع أنظمة إدارة الممتلكات. بينما وجد البعض أن النظام معقد أو واجه مشاكل في الإعداد الأولي والدعم.
أشارت العديد من المراجعات إلى أن توفير التكاليف يُعدّ من أهم فوائد استخدام نظام FLEXIPASS. ويؤدي تقليل استخدام بطاقات المفاتيح المادية وقلة الحاجة إلى... أشارت العديد من المراجعات إلى أن توفير التكاليف يُعدّ من أهم فوائد استخدام نظام FLEXIPASS. ويؤدي تقليل استخدام بطاقات المفاتيح المادية وقلة الحاجة إلى تفاعل الموظفين إلى خفض التكاليف التشغيلية.
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك FLEXIPASS Keyless Mobile Access وSTAYmyway في العديد من ميزات Hotel Keyless Entry Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم FLEXIPASS Keyless Mobile Access عدد 31 شريك تكامل موثق، بينما يقدم STAYmyway عدد 7. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر FLEXIPASS Keyless Mobile Access في سهولة الاستخدام بتقييم 4.5/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: لا. STAYmyway: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Keyless Entry Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. FLEXIPASS Keyless Mobile Access حصل على HT Score بقيمة 75 وStaymyway حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج