Revinate (Ivy) vs. Loopon In-Stay: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 16, 2026  ·  تم تحليل 36 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 36 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

Revinate يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ التواصل مع الضيوف عبر قنوات متعددة — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل SMS text messaging and Guest History.

Loopon يتميّز في onboarding .

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن Revinate (Ivy) بـ Loopon In-Stay؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 36 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
26
0
احتمالية التوصية
96%
100%
سهولة الاستخدام
4.9/5
5.0/5
دعم العملاء
4.8/5
5.0/5
القيمة مقابل السعر
4.7/5
5.0/5
السعر المبدئي Contact sales Contact sales
مراجعات موثقة 35 1

ما هي إيجابيات وسلبيات Revinate (Ivy) مقابل Loopon In-Stay؟

بعد تحليل 36 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Revinate بشكل أكبر التواصل مع الضيوف عبر قنوات متعددة, إشراك العملاء ورضاهم, الردود الآلية والميزات الذكية، بينما يبرز مستخدمو Loopon . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

Revinate Revinate Loopon Loopon
الإيجابيات
+ التواصل مع الضيوف عبر قنوات متعددة
+ إشراك العملاء ورضاهم
+ الردود الآلية والميزات الذكية
+ مشاكل الدعم ووقت الاستجابة
السلبيات
المشاكل التقنية والتحسينات
التخصيص والمرونة

Revinate مقابل Loopon: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج مراسلة الضيوف لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة Revinate Revinate Loopon Loopon
صغير (10-24 غرفة) #21 2 مراجعة #22 0 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #13 23 مراجعة #17 1 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #15 5 مراجعة #13 0 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #14 3 مراجعة #16 0 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة Revinate Revinate Loopon Loopon
بوتيك #21 10 مراجعة #22 0 مراجعة
فاخر #19 9 مراجعة #25 0 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #15 13 مراجعة #21 0 مراجعة
إقامة ممتدة #18 2 مراجعة #26 0 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة Revinate Revinate Loopon Loopon
أمريكا الشمالية #8 35 مراجعة #22 0 مراجعة
أوروبا #22 0 مراجعة #9 1 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #17 0 مراجعة #14 0 مراجعة
الشرق الأوسط #8 0 مراجعة

The Decision

Choosing guest messaging software for your hotel involves understanding what each tool offers and how they align with your operational needs. Revinate’s Ivy by Revinate is an AI-driven messaging platform that automates guest communication across multiple channels, while Loopon In-Stay provides a comprehensive communication suite focused on real-time guest feedback and engagement without requiring apps. Both solve the core problem of enhancing guest interactions, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Which solution better fits your hotel’s specific communication goals?

Is Revinate or Loopon Better for Hotels?

Revinate’s Ivy excels in automating and personalizing guest communication through AI, managing routine inquiries and upselling opportunities with a high level of integration. Loopon, on the other hand, emphasizes real-time feedback collection and a unified chat experience without app downloads, aiming for a holistic guest journey. While Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating signal strong and recent user confidence, Loopon’s single review with a perfect 5/5 rating reflects a very limited but positive early impression. Do you prioritize AI automation or a broad guest feedback ecosystem?

Revinate vs Loopon: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a robust AI-powered messaging system that automates routine guest interactions and integrates with multiple PMS and third-party systems, go with Revinate. If your focus is on collecting instant guest feedback across the entire stay with a unified communication platform that enhances guest satisfaction without requiring downloads, Loopon is your pick. Urban boutique hotels and resorts that want sophisticated automation should lean toward Revinate, while smaller or budget hotels seeking straightforward feedback tools may prefer Loopon. Which type of guest engagement aligns best with your property?

Is Revinate or Loopon Easier to Use?

Revinate’s ease-of-use is rated 4.92/5, with a lengthy onboarding process that most users find straightforward but sometimes complex due to its feature richness. Loopon scores a perfect 5/5 for ease of use, with a simple interface and quick learning curve, especially appreciated by hotels with limited technical teams. While Revinate’s advanced integrations and automation might demand more staff training, Loopon’s streamlined setup makes adoption faster. Edge: Loopon.

Which Has Better Features: Revinate or Loopon?

Revinate offers 17 unique features, including SMS text messaging, open API, guest history, chatbot booking, WhatsApp integration, automated replies, message routing, and analytics dashboards—making it a highly versatile tool. Loopon, however, comes with no distinct features listed, focusing on real-time chat, feedback collection, and cross-stage communication. Revinate’s broader and more sophisticated feature set positions it as the more comprehensive option. Edge: Revinate.

Which Has Better Customer Support: Revinate or Loopon?

Revinate boasts a customer support rating of 4.88/5, with reviews praising its responsiveness and helpful staff, though some mention slower responses during peak times. Loopon scores a perfect 5/5 with reviews emphasizing reliable support and support staff availability, though limited review data makes it harder to gauge consistency. Given Revinate’s larger user base and recent reviews, its support is more proven. Edge: Revinate.

Which Has More Integrations: Revinate or Loopon?

Revinate integrates with 98 verified partners, including major PMS systems like Mews, Oracle Hospitality, and Clock, plus marketing and analytics tools. Loopon’s 11 verified partners include key systems like Protel and AeroGuest but fewer options overall. For hotels needing extensive integrations, Revinate clearly leads. Edge: Revinate.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Revinate or Loopon?

Revinate’s reviews are more numerous (33 reviews) with an overall rating of 4.82/5, reflecting strong and recent satisfaction across various hotel segments, from independent to branded properties. Loopon, with just one recent review, has a perfect rating but lacks broader validation. Hoteliers who value proven, high-rated products should favor Revinate. Edge: Revinate.

How Much Do Revinate and Loopon Cost?

Pricing details for both are unavailable, indicating a likely custom quote model based on property size and needs. Expect Revinate’s pricing to reflect its enterprise-grade features and integrations, while Loopon may offer more straightforward or flexible options suitable for smaller hotels. Both lack public prices, so discussing your specific requirements with vendors is essential.

What Type of Hotel Should Use Revinate?

  • Hotels that want automated, personalized guest communication.
  • Properties seeking integrations with multiple PMS and marketing tools.
  • Hotels aiming to increase operational efficiency with AI-driven responses.
  • Resorts and branded hotels with larger teams and complex needs.

Not ideal if your hotel has minimal staffing or prefers a simple, low-cost feedback tool.

What Type of Hotel Should Use Loopon?

  • Hotels prioritizing real-time feedback and guest engagement without needing extensive automation.
  • Budget or limited-service hotels seeking a straightforward communication platform.
  • Small properties wanting to improve guest satisfaction with a single, easy-to-use system.
  • Hotels interested in comprehensive guest journey management without complex integrations.

Not ideal if your hotel requires AI automation, extensive integrations, or advanced analytics.

The Bottom Line for Hotels: Revinate or Loopon?

Revinate, with its larger user base, broader feature set, and more recent, high-rated reviews, stands out as the more mature and reliable guest messaging solution. Its AI capabilities, extensive integrations, and proven support make it suitable for hotels that want to automate guest interactions and improve operational efficiency. Loopon offers a more streamlined, feedback-focused approach ideal for smaller hotels or those new to digital guest communication but lacks the depth and proven track record of Revinate.

If your hotel needs a comprehensive, well-supported platform with automation, choose Revinate. For properties seeking simple, effective guest feedback without complex features, Loopon can be a good fit. Either way, aligning your hotel’s size, operational complexity, and guest engagement goals will ensure the best decision.

كم تبلغ تكلفة Revinate (Ivy) وLoopon In-Stay؟

نادرًا ما تكون أسعار برنامج مراسلة الضيوف واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

Revinate Revinate Loopon Loopon

ما الميزات التي يمتلكها Revinate (Ivy) ولا يمتلكها Loopon In-Stay (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Revinate (Ivy) وLoopon In-Stay في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة Revinate Revinate Loopon Loopon
افتح API
الرسائل النصية SMS
الشات بوت
حماية البيانات الآمنة
سجل الضيف
ودية المحمول

عرض أهم الاختلافات. 5 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.

Revinate مقابل Loopon: الخلاصة

Revinate
Revinate
4.8/5 من 35 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

التواصل مع الضيوف عبر قنوات متعددة 94% إيجابي

تُعدّ القدرة على جمع بيانات النزلاء والتواصل معهم عبر قنوات متعددة، بما في ذلك معلومات الهاتف قبل الاتصال والرسائل النصية، أمرًا بالغ الأهمية. تُحسّن... تُعدّ القدرة على جمع بيانات النزلاء والتواصل معهم عبر قنوات متعددة، بما في ذلك معلومات الهاتف قبل الاتصال والرسائل النصية، أمرًا بالغ الأهمية. تُحسّن هذه الميزة تجربة النزلاء من خلال إتاحة تفاعلات شخصية وفي الوقت المناسب، مما يُسهم في رضاهم وكفاءة العمليات.

إشراك العملاء ورضاهم 100% إيجابي

يتيح نظام Revinate/Ivy للفنادق معالجة مشاكل النزلاء قبل تفاقمها، مما يؤدي إلى تحسين مستويات رضاهم. كما تُحسّن ميزات مثل الرسائل النصية قبل الوصول والر... يتيح نظام Revinate/Ivy للفنادق معالجة مشاكل النزلاء قبل تفاقمها، مما يؤدي إلى تحسين مستويات رضاهم. كما تُحسّن ميزات مثل الرسائل النصية قبل الوصول والردود السريعة على الاستفسارات تجربة النزلاء بشكل ملحوظ.

الردود الآلية والميزات الذكية 69% إيجابي

تُقدم ميزة الاستجابة الذكية من آيفي مساعدةً كبيرةً خلال أوقات الذروة، حيث تُعالج استفسارات الضيوف الشائعة بكفاءة. ويُشير المستخدمون إلى تقدير الضيوف ل... تُقدم ميزة الاستجابة الذكية من آيفي مساعدةً كبيرةً خلال أوقات الذروة، حيث تُعالج استفسارات الضيوف الشائعة بكفاءة. ويُشير المستخدمون إلى تقدير الضيوف لرسائل الترحيب وتسجيل الوصول من آيفي، مما يجعل التواصل أكثر سلاسةً وفعالية.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

المشاكل التقنية والتحسينات 100% سلبي

أبلغ المستخدمون عن أعطال فنية عرضية، مثل تداخل آيفي مع المفردات غير الرسمية، وتأخير في وصول الرسائل، ومشاكل في الأتمتة. نقترح تحسينات وتحديثات مستمرة... أبلغ المستخدمون عن أعطال فنية عرضية، مثل تداخل آيفي مع المفردات غير الرسمية، وتأخير في وصول الرسائل، ومشاكل في الأتمتة. نقترح تحسينات وتحديثات مستمرة لتعزيز موثوقية النظام.

التخصيص والمرونة 50% سلبي

هناك رغبة في توفير خيارات تخصيص أكثر، خاصةً فيما يتعلق بقوالب الدردشة وتنظيم الردود بناءً على احتياجات العقارات المحددة. ستساعد قدرات التنظيم الأفضل ا... هناك رغبة في توفير خيارات تخصيص أكثر، خاصةً فيما يتعلق بقوالب الدردشة وتنظيم الردود بناءً على احتياجات العقارات المحددة. ستساعد قدرات التنظيم الأفضل الفرق على إدارة الاتصالات بفعالية أكبر.

يحتل مرتبة أعلى في

متوسط (25-74 غرفة) #13 vs #17
كبير جدًا (200+ غرفة) #14 vs #16
صغير جدًا (أقل من 10 غرف) #14 vs #16
بيوت المبيت والإفطار والنُزل #13 vs #23

قدرات فريدة

افتح API الرسائل النصية SMS حماية البيانات الآمنة سجل الضيف ودية المحمول
4.9/5 سهولة الاستخدام 4.9/5 الدعم 98 تكامل
زيارة الملف التعريفي
Loopon
Loopon
5.0/5 من 1 مراجعة

يحتل مرتبة أعلى في

كبير (75-199 غرفة) #13 vs #15
فنادق وسط المدينة #14 vs #16
فنادق المطارات/المؤتمرات #12 vs #22
البيوت الشبابية #19 vs #25
5.0/5 سهولة الاستخدام 5.0/5 الدعم 11 تكامل
زيارة الملف التعريفي

أكبر فجوة في التقييمات

التقييم العام Revinate 4.8 vs 0.0 (+4.8)

الأسئلة الشائعة حول Revinate (Ivy) مقابل Loopon In-Stay

هل يمكن لـ Revinate (Ivy) أن يحل محل Loopon In-Stay؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Revinate (Ivy) وLoopon In-Stay في العديد من ميزات Guest Messaging Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Revinate (Ivy) عدد 98 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Loopon In-Stay عدد 11. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Loopon In-Stay في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم Revinate (Ivy) أو Loopon In-Stay خطة مجانية؟

Revinate (Ivy): لا. Loopon In-Stay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Guest Messaging Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف Revinate (Ivy) وLoopon In-Stay؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Revinate حصل على HT Score بقيمة 26 وLoopon حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك