The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 66 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
GraceSoft يتميّز .
Hapi يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest profiles.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 66 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $1,400/mo |
| مراجعات موثقة | 0 | 66 |
بعد تحليل 66 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو GraceSoft بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Hapi اتصالات النظام المحددة, التنفيذ والدعم, تبسيط التكامل. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
اتصالات النظام المحددة
▾
|
|
|
+
التنفيذ والدعم
▾
|
|
|
+
تبسيط التكامل
▾
|
|
|
+
المرونة والتخصيص
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
ردود فعل سلبية على التطوير المخصص
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي إدارة علاقات العملاء والتسويق عبر البريد الإلكتروني للفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #14 5 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #10 22 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #4 32 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #8 5 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #8 33 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #6 45 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #6 38 مراجعة |
| إقامة ممتدة | — | #12 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #2 38 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #13 15 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #3 12 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #8 0 مراجعة |
Your hotel’s choice between GraceSoft CRM and Hapi Guest hinges on your specific operational needs and strategic goals. GraceSoft offers a CRM tailored for property management businesses using Easy Innkeeping PMS, focusing on customer relationship management and automation. Hapi, on the other hand, is a data-centric platform that simplifies integrations across PMS and operational systems, with a strong emphasis on unified guest profiles and seamless data flow. Which of these solutions aligns best with your current priorities?
Both products aim to improve guest interactions and operational efficiency. GraceSoft’s strength lies in its specialized CRM features for property management, while Hapi’s core value is in integration and data unification. Do you prioritize streamlined guest communication or robust system connectivity?
If your hotel needs a dedicated CRM for managing guest relationships, automating communication, and increasing repeat reservations, GraceSoft is designed for that purpose, especially if you use Easy Innkeeping PMS. However, its limited features and non-existent recent reviews make it less appealing for hotels seeking ongoing support and proven performance.
Conversely, if your hotel requires a platform that consolidates guest data from multiple systems, supports detailed segmentation, and offers extensive integrations, Hapi is the more suitable choice. It boasts 60+ reviews, a high rating of 4.8/5, and recent positive feedback emphasizing ease of integration, speed, and customer support. Are you looking for a CRM that acts as a standalone solution or a system that connects your entire tech stack?
Hapi’s ease of use is rated 4.64/5 based on 60 recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, fast deployment, and supportive onboarding process. Guests frequently mention how straightforward it is to set up and adopt, with many appreciating the quick results.
GraceSoft, with a 0/5 ease-of-use rating and no recent reviews, provides little insight into its user experience. Its historical lack of recent feedback suggests potential usability issues or limited ongoing support. Edge: Hapi.
Hapi offers more than 30 features, including data migration, automation, segmentation, email campaign tools, GDPR and CCPA compliance, and a wide array of integrations. GraceSoft’s feature set is not specified beyond basic CRM functionalities, suggesting it’s less comprehensive and less flexible.
Hapi’s extensive feature count and focus on multi-channel marketing, data management, and automation give it a significant advantage. GraceSoft appears to serve mainly as a simple CRM for Easy Innkeeping users, lacking the advanced tools found in Hapi. Edge: Hapi.
Hapi’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising the team’s responsiveness, technical expertise, and proactive service. Users highlight how support is always available and fixes are addressed quickly, creating a strong partnership.
GraceSoft, with no recent reviews, provides no current data on support quality. Its support reputation is unverified, and the absence of recent feedback indicates it may have limited ongoing service. Edge: Hapi.
Hapi connects with over 66 verified partners, including major systems like Salesforce, Opera, and other operational tools, making it highly adaptable to hotel tech stacks. GraceSoft, with only 1 verified partner, offers minimal integration capabilities.
The breadth of Hapi’s integrations supports a more cohesive and automated hotel operation, especially for properties that rely on multiple systems. GraceSoft’s limited connectivity restricts its utility in complex environments. Edge: Hapi.
Based on the available data, Hapi’s 60 reviews with a 4.8/5 rating demonstrate strong hotel satisfaction, particularly among branded and resort properties. Recent reviews emphasize its quick deployment, ease of use, and excellent support.
GraceSoft’s ratings are nonexistent or outdated, making it impossible to gauge current hotel sentiment. The recent surge in Hapi reviews and high scores clearly position it as the preferred choice among hotels. Edge: Hapi.
Hapi charges a base fee of $1,400 per month, with no mention of additional setup or per-room charges. GraceSoft’s pricing is not publicly available, and it appears to lack transparent or flexible pricing options.
Given Hapi’s transparent pricing, your hotel can better evaluate ROI and budget planning. The lack of clear pricing from GraceSoft complicates a straightforward comparison. Edge: Hapi.
The fundamental difference between GraceSoft and Hapi lies in their core focus. GraceSoft’s CRM is tailored for property management and guest communication, offering limited features and no recent reviews, which diminishes its current relevance. Hapi, by contrast, emphasizes seamless data integration, automation, and a comprehensive feature set, with a proven track record backed by recent reviews and high ratings.
If your hotel’s strategy revolves around connecting your systems and leveraging guest data for marketing, Hapi’s extensive integrations, ease of use, and strong support make it the clear choice. Conversely, if your primary need is a simple CRM tied directly to Easy Innkeeping, GraceSoft might suffice but lacks the modern features and ongoing support you likely desire.
In summary, for most hotels aiming for operational efficiency, guest personalization, and future-proofing, Hapi offers a more comprehensive, well-supported solution. GraceSoft may still serve niche needs but falls short compared to Hapi’s proven capabilities and recent positive hotel feedback.
هذه هي الميزات التي أعدّها كل مورّد، منظّمة حسب مجموعة الميزات — نفس البيانات المعروضة في لوحة تحكم المورّد. وسّع أي مجموعة لمقارنة الميزات جنبًا إلى جنب.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
|
▾
أتمتة التسويق
|
|
|
| اتصال شخصي شخصي | ||
| اختبار A / B | ||
| أتمتة التسويق | ||
| النشرات الإخبارية عبر البريد الإلكتروني | ||
| مراقبة صحة قاعدة البيانات | ||
|
▾
منشئ القوالب
|
|
|
| محرر القوالب | ||
| WYSIWYG - محرر HTML | ||
| قوالب الحملة | ||
| قوالب المعاملات | ||
| استيراد القالب | ||
|
▾
ملفات تعريف الضيف
|
|
|
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| مراقبة صحة قاعدة البيانات | ||
| متوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات | ||
| متوافق مع قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا | ||
| إزالة التكرار التلقائي | ||
|
▾
تجزئة
|
|
|
| تجزئة | ||
| مراقبة صحة قاعدة البيانات | ||
| وضع العلامات | ||
| تقسيم الولاء | ||
| التجزئة القائمة على السمات | ||
| التجزئة الجغرافية | ||
| التجزئة القائمة على القناة/السوق | ||
| التجزئة القائمة على وقت التسليم | ||
| تقسيم الغرف حسب النوع | ||
|
▾
الخصوصية والامتثال
|
|
|
| متوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات | ||
| متوافق مع قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا | ||
| شكوى PCI | ||
|
▾
إدارة البيانات
|
|
|
| مستودع البيانات المركزي | ||
| مراقبة صحة قاعدة البيانات | ||
| افتح API | ||
| حل مركزي متعدد الفنادق / متعدد العلامات التجارية | ||
|
▾
ردود الفعل والاستطلاعات
|
|
|
| وحدة ملاحظات الضيف (بطاقات التعليقات / المراجعات) | ||
| شريك الاتصال في Trip Advisor |
ما يحبه أصحاب الفنادق
تدور بعض التعليقات الحاسمة حول الحاجة إلى قيام Hapi بتوسيع الاتصال إلى أنظمة تشغيلية أكثر من أنظمة إدارة الممتلكات، بما في ذلك أنظمة إدارة الطاولات، و... تدور بعض التعليقات الحاسمة حول الحاجة إلى قيام Hapi بتوسيع الاتصال إلى أنظمة تشغيلية أكثر من أنظمة إدارة الممتلكات، بما في ذلك أنظمة إدارة الطاولات، وإدارة علاقات العملاء، ونقاط البيع، والمنتجعات الصحية.
يُقدّر العديد من المستخدمين الدعم السريع والفعال خلال مرحلة التنفيذ. ويجدون فريق Hapi خبيرًا وسريع الاستجابة، مما يجعل عملية التكامل سلسة ومريحة. ومع... يُقدّر العديد من المستخدمين الدعم السريع والفعال خلال مرحلة التنفيذ. ويجدون فريق Hapi خبيرًا وسريع الاستجابة، مما يجعل عملية التكامل سلسة ومريحة. ومع ذلك، يقترح البعض تحسينات في التطوير المخصص.
يُشير معظم المستخدمين إلى أن Hapi يُبسّط التكامل بين أنظمة إدارة العقارات المختلفة وتطبيقات الجهات الخارجية، مما يُقلّل الوقت والتكلفة المرتبطة بمهام... يُشير معظم المستخدمين إلى أن Hapi يُبسّط التكامل بين أنظمة إدارة العقارات المختلفة وتطبيقات الجهات الخارجية، مما يُقلّل الوقت والتكلفة المرتبطة بمهام التكامل. كما يُوفّر مستودع بيانات موحّدًا، ويُمكّن الفنادق من نشر التكنولوجيا بشكل أسرع وأكثر كفاءة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن أن Hapi يميل إلى الابتعاد عن أعمال التطوير المخصصة، وهو ما قد يشكل قيدًا اعتمادًا على متطلبات تكامل الفندق المحددة.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Gracesoft CRM وHapi Guest في العديد من ميزات Hotel CRM & Email Marketing الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Gracesoft CRM عدد 1 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Hapi Guest عدد 66. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Hapi Guest في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Gracesoft CRM: لا. Hapi Guest: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel CRM & Email Marketing عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. GraceSoft حصل على HT Score بقيمة 0 وHapi حصل على 31. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك