The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 45 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Hoteza يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Payment & Authorizations and Hotel Website Check-in Portal.
MyStay يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ تسجيل الوصول بدون تلامس ، مع ميزات حصرية مثل Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 45 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $400/mo |
| مراجعات موثقة | 2 | 43 |
بعد تحليل 45 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Hoteza بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو MyStay تسجيل الوصول بدون تلامس, تجربة الضيف, التواصل مع الضيوف. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تسجيل الوصول بدون تلامس
▾
|
|
|
+
تجربة الضيف
▾
|
|
|
+
التواصل مع الضيوف
▾
|
|
|
+
الدعم والتحسين المستمر
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
خيارات التخصيص
▾
|
|
|
−
التكامل مع PMS
▾
|
|
|
−
سرعة النظام والأداء
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تسجيل الوصول بدون تلامس لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #20 0 مراجعة | #5 15 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #11 2 مراجعة | #6 10 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #22 0 مراجعة | #4 7 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #9 0 مراجعة | #8 3 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #12 2 مراجعة | #5 12 مراجعة |
| فاخر ▾ | #12 1 مراجعة | #4 11 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #16 0 مراجعة | #5 12 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #17 0 مراجعة | #6 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | — | #7 3 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #11 1 مراجعة | #4 32 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #8 0 مراجعة | #6 2 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #6 0 مراجعة | #4 2 مراجعة |
You're evaluating two contactless check-in solutions: Hoteza Check-In by Hoteza and MyStay Check-in by MyStay. Both aim to streamline arrivals, reduce queues, and improve guest experiences, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. Hoteza is newer to the review scene with only 2 reviews but offers a comprehensive, PMS-integrated platform. MyStay, with 40 reviews and more recent feedback, provides a more established, feature-rich, and widely adopted solution.
Given the data, which product truly offers the best fit for your hotel’s needs?
Both products address the core problem: enabling contactless, efficient check-in processes that lessen front-desk workload and elevate guest satisfaction. Hoteza’s solution is a web-based, app-free platform offering extensive customization, digital signatures, ID verification, and multi-lingual support, making it suitable for hotels seeking a highly tailored experience.
MyStay, on the other hand, emphasizes automation and cost savings, claiming it can slash reception costs by up to 85%. Its features include automated communication, online payments, and integration with a wide range of PMS systems, focusing on reducing staffing needs and operational costs.
While Hoteza’s recent review count is minimal, its ratings highlight ease of use and customer support. Conversely, MyStay’s larger, recent review base underscores its stability, user satisfaction, and ongoing feature improvements. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
If your hotel needs a solution that’s quick to implement, easy for staff and guests, and offers extensive integrations, MyStay is the clear choice. Its high review count (40 recent reviews) and near-perfect ratings (5/5 overall) demonstrate proven reliability and user satisfaction across diverse property types, especially serviced apartments and boutique hotels.
If your team values deep customization, multi-lingual support, and advanced features like ID verification, document scanning, and pre-arrival upselling, Hoteza is the better fit. Although its review count is low, the positive feedback on support and ease of use makes it appealing for hotels seeking tailored, compliant check-in processes.
In essence, choose MyStay for proven, broad adoption and straightforward operations; opt for Hoteza if you need specialized features and customization.
Hoteza scores a perfect 5/5 for ease of use, supported by positive reviews praising its straightforward setup and user-friendly interface. Its onboarding process is rated 5/5, indicating minimal staff training and quick adaptation, even for non-tech-savvy teams.
MyStay boasts a 4.91/5 ease-of-use rating, with many users citing its intuitive platform and quick setup. Some reviews mention occasional slowdowns, but overall, staff find it accessible and efficient.
Edge: Hoteza.
Hoteza offers 16 features exclusive to its platform, including document scanning, ID verification, multi-lingual support, registration card e-signatures, and pre-arrival upselling—many tailored for compliance and customization. These features cater to properties that want a more comprehensive, identity-focused check-in process.
MyStay includes 10 unique features, notably PMS integration, guest segmentation, multi-channel communication, online payments, and offer orchestration. Its focus on automation, guest targeting, and revenue-enhancing tools makes it ideal for hotels emphasizing operational efficiency.
While Hoteza’s feature set is more extensive, especially for compliance and customization, MyStay’s automation and integration capabilities appeal to hotels prioritizing efficiency and revenue.
Edge: Hoteza.
Hoteza’s reviews highlight their prompt and reliable support, with users appreciating quick resolutions and consistent assistance—rating support at a perfect 5/5. One reviewer states, “Support is efficient and prompt,” reflecting strong confidence.
MyStay also enjoys high support ratings at 4.93/5, with users praising responsiveness and ongoing updates. A typical review notes, “Their support team is very helpful, and the platform keeps improving.”
Given the recent review count and support ratings, the edge goes to Hoteza for its slightly higher support score, though both providers are highly rated.
MyStay has 30 verified integrations, surpassing Hoteza’s 20. Shared partners include major PMS and hotel management providers such as Oracle Hospitality, Mews, and Amadeus, ensuring seamless compatibility.
Hoteza’s integrations include hotelkit, Vingcard, Stripe, and IDS Next, focusing on security, housekeeping, and payment solutions. MyStay’s broader partner network supports a wider range of PMS and channel managers, offering greater flexibility.
Edge: MyStay.
MyStay’s 40 reviews favor it with an average rating of 5/5, including many recent reviews indicating high satisfaction. Hoteliers praise its simplicity, efficiency, and support, especially for serviced apartments and boutique properties.
Hoteza, with only 2 reviews, has a perfect 5/5 rating but lacks the volume and recent feedback to be as reliable. Its user base appears smaller and less diverse, mostly unspecified.
Considering the volume and recency of reviews, MyStay’s ratings are more indicative of its strong market acceptance.
Edge: MyStay.
Hoteza’s pricing begins at $600, with no trial or freemium options listed. Its higher entry point may reflect its extensive feature set and customization options.
MyStay costs $400 and offers no trial period, making it more accessible financially. Its lower price, combined with a broad feature set, suggests good value for hotels seeking a cost-effective, scalable solution.
For budget-conscious properties, MyStay provides a more affordable entry point without sacrificing core features.
Not ideal if you need a quick, straightforward solution without deep customization, or if your property prefers a solution with a larger, proven user base.
Not ideal if your hotel requires deep customization or compliance features like ID verification, which are more available in Hoteza.
Hoteza excels in customization, compliance, and multilingual support, making it suitable for hotels with complex requirements or those operating in multiple markets. Its streamlined, automated features benefit properties focused on identity verification and tailored guest experiences.
MyStay offers a highly rated, scalable, and proven platform emphasizing automation, integration, and cost savings. Its broad adoption and recent reviews demonstrate reliability and satisfaction across a variety of property types.
If you prioritize proven reliability, broad integrations, and lower cost, go with MyStay. If your hotel needs tailored features, compliance, and extensive customization, Hoteza is the better choice.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich, and easy-to-use contactless check-in platform, MyStay currently holds the advantage, thanks to its larger review base and recent positive feedback.
Note: This analysis is based on available reviews, feature lists, and data as of October 2023. Always verify current pricing and features with vendors before decision-making.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Hoteza Check-In وMyStay Check in في 4 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| أسئلة مخصصة | ||
| الاشتراك في الاتصالات التسويقية | ||
| التحقق من الهوية | ||
| التوصيل عبر قنوات متعددة (البريد الإلكتروني، الرسائل النصية القصيرة، واتساب، الدردشة) | ||
| التوقيع على الشروط والأحكام | ||
| تجزئة | ||
| ترقية الغرفة - عرض المنتجات | ||
| تسويق المنتجات المساعدة | ||
| تقسيم العملاء واستهدافهم | ||
| تكامل PMS | ||
| جمع معلومات التسجيل المسبق | ||
| مسح المستندات وجواز السفر |
عرض أهم الاختلافات. 14 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المُقيّمون كثيرًا بميزة تسجيل الوصول بدون تلامس من MyStay كأداة بالغة الأهمية، خاصةً خلال الجائحة. فهي تُبسّط وتُسرّع عملية تسجيل الوصول، مما يس... يُشيد المُقيّمون كثيرًا بميزة تسجيل الوصول بدون تلامس من MyStay كأداة بالغة الأهمية، خاصةً خلال الجائحة. فهي تُبسّط وتُسرّع عملية تسجيل الوصول، مما يسمح للضيوف بإكمالها قبل الوصول، ويُقلّل من التلامس الجسدي. ويُقدّر المستخدمون سهولة الاستخدام والكفاءة التي تُضيفها إلى عملياتهم.
أشار المراجعون مرارًا إلى أن منصة MyStay تُحسّن تجربة النزلاء بشكل ملحوظ. تتيح المنصة التواصل قبل الوصول والراحة عند الوصول، مما يمنح النزلاء شعورًا ب... أشار المراجعون مرارًا إلى أن منصة MyStay تُحسّن تجربة النزلاء بشكل ملحوظ. تتيح المنصة التواصل قبل الوصول والراحة عند الوصول، مما يمنح النزلاء شعورًا بالخدمة الشخصية والاهتمام. وقد لاحظ أصحاب الفنادق ارتفاعًا في رضا النزلاء كنتيجة مباشرة.
تُسلّط العديد من التقييمات الضوء على كيفية تحسين منصة MyStay لتواصل النزلاء. تتيح هذه المنصة لأصحاب الفنادق التواصل بكفاءة مع النزلاء قبل إقامتهم وأثن... تُسلّط العديد من التقييمات الضوء على كيفية تحسين منصة MyStay لتواصل النزلاء. تتيح هذه المنصة لأصحاب الفنادق التواصل بكفاءة مع النزلاء قبل إقامتهم وأثناءها وبعدها عبر رسائل آلية. تُعزز هذه الميزة رضا النزلاء من خلال توفير المعلومات في الوقت المناسب والإجابة على استفساراتهم بسرعة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشار المستخدمون مرارًا إلى الحاجة إلى خيارات تخصيص أكثر، لا سيما في قوالب الرسائل الآلية وتواصل الضيوف. فهم يرغبون في مرونة أكبر في تعديل النصوص والرس... أشار المستخدمون مرارًا إلى الحاجة إلى خيارات تخصيص أكثر، لا سيما في قوالب الرسائل الآلية وتواصل الضيوف. فهم يرغبون في مرونة أكبر في تعديل النصوص والرسومات وتنسيقات الرسائل الآلية لتناسب احتياجاتهم الخاصة بشكل أفضل.
يُعدّ تكامل MyStay مع أنظمة إدارة العقارات (PMS) ميزةً قيّمة، وقد أشادت بها العديد من التقييمات. يُساعد هذا التكامل السلس أصحاب الفنادق على إدارة بيان... يُعدّ تكامل MyStay مع أنظمة إدارة العقارات (PMS) ميزةً قيّمة، وقد أشادت بها العديد من التقييمات. يُساعد هذا التكامل السلس أصحاب الفنادق على إدارة بيانات النزلاء وعملياتهم بكفاءة أكبر. مع ذلك، واجه بعض المستخدمين أحيانًا مشاكل في المزامنة بين MyStay ونظام إدارة العقارات الخاص بهم.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Hoteza Check-In وMyStay Check in في العديد من ميزات Contactless Check-in الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Hoteza Check-In عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم MyStay Check in عدد 30. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Hoteza Check-In في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Hoteza Check-In: لا. MyStay Check in: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Contactless Check-in عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Hoteza حصل على HT Score بقيمة 0 وMyStay حصل على 22. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج